R a d a p r o v n i t ř n í
h o d n o c e n í
2018
R o č n í p ř e h l e d
č i n n o s t i
Hlavní činnosti rady 01
íčo ou a pře ažu í í
č nnos í b o s h a o ání
zn ů a přeměn s ud ní h
p o amů
Určuje externí
hodnotitele
P o edná á
a s h a u e
on epční
do umen
sou se í í
s a ou
Č eno é
R H se zp a d a
účas ní
hodno í h
s hůze s ud ní h
p o amů
Pos u e
me od ou pomo
a onzu a e
p o ese h
za šťo ání a
SP
Schvaluje studijní
programy
R H na zá adě ná hů
a u bí á ne hodně ší
hodno e e p o posouzení
a s ud ního p o amu
P o aždý SP bí á
z č enů R H
zp a oda e, e ý
př p a u e ná h
usnesení
Studijní programy 02
Návrhy studijních programů podle
předkládající fakulty
Předložených
návrhů SP
Některé programy byly
projednávány více než jednou,
protože je RVH vrátila
k přepracování nebo přerušila
jednání.
382
Zasedání
RVH
Projednávání probíhá
za přítomnosti garanta SP
a děkana příslušné fakulty
14
Schválených
SP
Doba na jakou byl SP schválen
variuje mezi 2 a 10 lety. 
329
27 244
Vrácených návrhů
studijních programů
Nových garantů
studijních
programů
Schválené programy 2018
B
126
M
143
D
60
ARTS SCI PED FSS MED LAWFIECON SPORT
341
27
14
Přeměna
Záměr
Vznik
Programy dle druhu procesu
122
60 52 40 40
29
17 15 7
67%
3%
16%
5% 7%
Programy dle uděléné délky akreditace
10
let
7-8
let
5-6
let
4-2
roky
NAU/
Záměr
03
Poče p o amů
př pada í í h
p ůmě ně na ednoho
zp a oda e R H
Poče hodno í h
s hůze , e ý h se
účas n č eno é R H.
Ex e ní h hodno e ů
se podí e o
na hodno ení SP
179
216
Hodnotitelé
Zpravodajové
&
Ex e ní
R
Č n a odměna
p o hodno e e
za zhodno ený SP
5000
Hodno e ů
ze zah an čí
39 Od USA přes
apons o po
Něme o
25
še hn sp s
a ed a sou
p ně e e on é
Dokumenty 04
Rozhodovací praxe Rady
pro vnitřní hodnocení
Specifika posuzování
doktorských studijních
programů
Péče o kvalitu
absolventských prací na MU
Možnosti dostudování pro
studenty zapsané ve
studijních oborech
RVH projednala návrh vedení MU shrnující
možnosti převodu studentů ze studijních
oborů s dobíhající akreditací do nových
studijních programů, které vznikly
přeměnou. Konkrétní doporučení byla
stanovena s ohledem na typ
a strukturu studijního programu.
Podnětem pro vznik dokumentu byly
plagiátorské aféry členů vlády v roce 2018.
Výsledky mimořádné kontroly absolventských
prací budou použity pro zdokonalení nástrojů
prevence a odhalování tohoto typu podvodného
jednání.
Cílem materiálu bylo navrhnout základní
parametry hodnocení, které budou sloužit jako
výchozí bod koncepční debaty o doktorském
studiu v RVH. Návrh zakotvil 3 základní aspekty
hodnocení, které mají přímý vztah ke kvalitě
doktorského studia: vědecký výkon, personální
zajištění a organizace studia.
Touto metodickou pomůckou pro přípravu
návrhů studijních programů reflektuje RVH
MU dosavadní rozhodovací praxi a vývoj
výkladu standardů kvality studijních
programů.
Výhled činností
2019
Po ačo a p o edná ání
a s h a o ání přeměn
zn ů s ud ní h p o amů
ěno a se změnám
a ozš řo ání ám
s ud ní h p o amů
S h á me od u n řního
hodno ení s ud ní h p o amů
Me od á pomo př
us ano o ání a zahá ení
un o ání p o amo ý h ad
Dá e oz í e s s ém za šťo ání
a zdě á a í, ýz umné
a sou se í í č nnos
Únor 2019Zpracoval: Odbor pro kvalitu, Masarykova univerzita
E: kvalita@rect.muni.cz
W: www.muni.cz/rvh
?
P o edna doda e e zp á ě
o n řním hodno ení
Př p a hodno ení b ané
čás zdě á a í č nnos
Na éz hodné řešení ap a e
ýs ed ů hodno ení ěd
a ýz umu do hodno ení SP