Přítomni: dle prezenční listiny Místo jednání: videokonference prostřednictvím aplikace Microsoft Teams Program: 1. návrh přeměny bakalářského studijního programu Fyzioterapie Fakulty sportovních studií MU; 2. návrh podstatné změny bakalářského studijního programu Chemie Přírodovědecké fakulty MU; 3. hodnocení doktorských studijních programů; 4. různé. Úvod Místopředseda Rady pro vnitřní hodnocení MU (dále „RVH“) prof. Ladislav Rabušic popřál členům vše nejlepší do nového roku a zahájil jednání. 1. Návrh přeměny bakalářského studijního programu Fyzioterapie Fakulty sportovních studií MU Děkan FSpS MU dr. Jan Cacek v krátkosti představil bakalářský studijní obor Fyzioterapie, který fakulta uskutečňuje od roku 2010 a který se vyznačuje vysokou výběrovostí při přijímacím řízení, a prezentoval návrh jeho přeměny na studijní program. Zdůraznil také, že Fyzioterapie se na tělovýchovných fakultách zaměřuje především na specifika tréninků a jejich zátěže u vrcholových sportovců. Navrhovaný studijní program úspěšně získal od Ministerstva zdravotnictví povolení k oprávnění absolventů studijního programu vykonávat zdravotnické povolání. Doc. Josef Tomandl, zpravodaj studijního programu, okomentoval předložený návrh studijního programu. Zaměřil se především na personální zabezpečení programu, garanci klíčových předmětů a skladbu studijního plánu vzhledem ke kvalifikačnímu standardu. Upozornil, že řada garantů předmětů garantuje větší množství oborově rozdílných předmětů, přičemž jejich publikační činnost neodpovídá obsahu garantovaných předmětů. Dále upozornil na obdobné studijní programy na dvou různých fakultách MU a dotázal se na způsob jejich vzájemné kooperace. Poukázal zejména na to, že z pohledu výstupů a uplatnění absolventů se jedná o identické programy připravující k výkonu povolání fyzioterapeut bez další možné specializace v rámci bakalářského studia. Děkan FSpS MU dr. Jan Cacek reagoval na stanovisko zpravodaje představením personální strategie týkající se rozvoje a obměny akademických pracovníků zajišťujících studijní program. Garant studijního programu dr. Robert Vysoký poté vysvětlil způsob rozložení předmětů ve studijním plánu programu, přiblížil jejich náplň i vedení a následně informoval o zajištění a průběhu odborné praxe včetně doložení seznamu spolupracujících zdravotnických zařízení. 2 Následovala rozsáhlá diskuze nad problematikou obdobných studijních programů na dvou různých fakultách MU. Garant navrhovaného studijního programu dr. Robert Vysoký blíže představil užší orientaci studia Fyzioterapie na FSpS MU včetně ukázek specifických a unikátních předmětů s důrazem na odlišnosti od programu uskutečňovaného na LF MU. Prorektor dr. Michal Bulant komentoval strategii univerzity ohledně racionalizace studijní nabídky a doporučil, aby v tomto konkrétním případě existovala extenzivnější spolupráce mezi Lékařskou fakultou a Fakultou sportovních studií, například v podobě personálního propojení programových rad. Z celé diskuze poté jednoznačně vyplynula shoda RVH, že oba studijní programy Fyzioterapie by měly více a intenzivněji kooperovat. Návrh usnesení: Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 23 vnitřního předpisu Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU schvaluje návrh přeměny bakalářského studijního programu Fyzioterapie předložený Fakultou sportovních studií MU a uděluje oprávnění uskutečňovat studijní program na 5 let s vnitřním hodnocením do 3 let. Současně uvádí následující doporučení: a. Rozvíjet program ve spolupráci s Lékařskou fakultou MU a v souladu se strategií Masarykovy univerzity. b. Předložit do 1 roku kontrolní zprávu o personálním zabezpečení programu a o řešení podnětů, které formuloval zpravodaj. Hlasování: Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 14 Pro: 14 Proti: 0 Zdržel se: 0 Usnesení bylo přijato. 2. Návrh podstatné změny bakalářského studijního programu Chemie Přírodovědecké fakulty MU Doc. Petr Táborský, garant studijního programu, popsal návrh podstatné změny studijního programu Chemie spočívající v nahrazení bakalářské práce výzkumným projektem, který by se soustředil zejména na ověřování praktických dovedností studentů. Informoval o vysoké zátěži studentů vyplývající z rozsáhlé experimentální výuky a laboratorních praktik, která dle něj není zcela kompatibilní s nároky, jež na studenty klade povinnost vypracovat taktéž formální teoretickou část bakalářské práce. Garant rovněž argumentoval, že popsaná změna by mohla podpořit vyjíždění studentů na zahraniční stáže. Místopředseda RVH prof. Ladislav Rabušic se zástupců PřF MU dotázal na důvody, proč považují teoretickou část závěrečné práce za nadbytečnou. Garant programu doc. Petr Táborský informoval, že studenti často vycházejí z obdobného teoretického základu, který se pak v pracích opakuje. Naopak vyzdvihnul důležitost samostatné vědecké práce, na jejíž popis a výsledky by byla zaměřena zpráva, která by tvořila výstup předmětu Výzkumný projekt. Dle garanta by tak výzkumný projekt mohl lépe korespondovat s pracovní stáží v zahraničí. Ředitel Ústavu chemie doc. Ctibor Mazal se zmínil o problematice zveřejňování výsledků získaných během praxe v rámci bakalářské práce. Děkan PřF MU doc. Tomáš Kašparovský poté ještě podtrhnul klíčovou roli experimentálních praktických dovedností na trhu práce oproti teoretickým znalostem. Na dotaz doc. Markéty Pitrové navázala debata nad uznáváním předmětů z praxe. 3 Místopředseda RVH prof. Ladislav Rabušic následně zopakoval kontext problematiky bakalářských prací na MU. Informoval, že z průzkumu na jednotlivých fakultách nevyplynula jasná poptávka po nahrazování bakalářských prací jiným typem studijní povinnosti. Jednalo se spíše o prvotní úvahy na úrovni jednotlivých programů než o promyšlené systematické plány napříč fakultou. Místopředseda RVH také připomněl, že k danému tématu přijala Rada dne 8. 12. 2020 usnesení, v němž aktuálně nedoporučuje fakultám nahrazovat bakalářskou práci jiným typem studijní povinnosti, a to zejména v akademicky zaměřených studijních programech, a vyzývá k širší koncepční úvaze. Děkan PřF doc. Tomáš Kašparovský reagoval, že z pohledu PřF se v případě Chemie jedná v tomto ohledu o pilotní program. Návrh usnesení: Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 17 vnitřního předpisu Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU schvaluje návrh podstatné změny bakalářského studijního programu Chemie předložený Přírodovědeckou fakultou MU nahradit předmět Bakalářská práce novým předmětem Výzkumný projekt a změnit obsah státní závěrečné zkoušky. Hlasování: Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 14 Pro: 1 Proti: 8 Zdržel se: 5 Usnesení nebylo přijato. Členové RVH po hlasování pokračovali v diskuzi nad předloženým návrhem. Shodli se, že není vhodné schvalovat podstatné změny tohoto typu v jednotlivých programech bez jasné strategie napříč univerzitou. Formulovali závěr, že se v této oblasti vyčká na principiální celouniverzitní řešení. Poté bude možné začít posuzovat a schvalovat jednotlivé změny v konkrétních studijních programech. Návrh usnesení: Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 17 vnitřního předpisu Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU neschvaluje návrh podstatné změny bakalářského studijního programu Chemie předložený Přírodovědeckou fakultou MU nahradit předmět Bakalářská práce novým předmětem Výzkumný projekt a změnit obsah státní závěrečné zkoušky. Hlasování: Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 14 Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 6 Usnesení bylo přijato. 4 3. Hodnocení doktorských studijních programů Prorektor pro vzdělávání a kvalitu MU dr. Michal Bulant představil koncepci vnitřního hodnocení doktorských studijních programů, přičemž zdůraznil specifika hodnocení doktorských studijních programů oproti hodnocení bakalářských a magisterských programů a synergii hodnocení doktorských studijních programů s hodnocením vědy na MU. RVH následně debatovala představený koncept a varianty jeho organizace. V rámci svých připomínek členové RVH zejména zdůraznili, že jednotlivé doktorské studijní programy nesmí být opomenuty či ztraceny při sdružování informací na úroveň hodnocené jednotky. 4. Různé Místopředseda RVH prof. Ladislav Rabušic Informoval RVH o žádosti PřF MU týkající se ustavování hodnotitelů pro hodnocení přípravy 5letého magisterského učitelského studijního programu. PřF žádá o možnost nahradit zahraničního hodnotitele hodnotitelem z praxe. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Příští jednání se uskuteční v úterý 16. února 2021, v prostředí aplikace Microsoft Teams. Zpracovali: Mgr. Anna Římánková, Mgr. Jakub Vykydal Schválil: prof. Ladislav Rabušic, místopředseda RVH MU 5 Prezenční listina členů Rady pro vnitřní hodnocení MU Přítomen Nepřítomen prof. MUDr. Martin Bareš, Ph.D. * prof. PhDr. Ladislav Rabušic, CSc. * Mgr. Natália Antalová * prof. RNDr. Ivana Černá, CSc. * doc. Mgr. Světlana Hanušová, Ph.D. * doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. * prof. RNDr. Josef Janyška, DSc. * prof. MVDr. Břetislav Koudela, CSc. * prof. PhDr. Josef Krob, CSc. * doc. RNDr. Lenka Luhová, Ph.D. * Mgr. Josef Menšík, Ph.D. * doc. PhDr. Markéta Pitrová, Ph.D. * prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc. * prof. Ing. Antonín Slaný, CSc. * doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. * Prezenční listina hostů Mgr. Michal Bulant, Ph.D. prorektor pro vzdělávání a kvalitu MU Mgr. Petr Černikovský Odbor pro kvalitu RMU Mgr. Soňa Nantlová Odbor pro kvalitu RMU Mgr. Anna Římánková Odbor pro kvalitu RMU Mgr. Jakub Vykydal Odbor pro kvalitu RMU PhDr. Jan Cacek, Ph.D. Fakulta sportovních studií MU Mgr. Robert Vysoký, Ph.D. Fakulta sportovních studií MU Mgr. Tomáš Kalina Fakulta sportovních studií MU doc. Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D. Přírodovědecká fakulta MU doc. Mgr. Petr Táborský, Ph.D. Přírodovědecká fakulta MU doc. RNDr. Ctibor Mazal, CSc. Přírodovědecká fakulta MU Bc. Erik Kalla Přírodovědecká fakulta MU 6 Mgr. Markéta Burešová Odbor výzkumu RMU Mgr. Michal Petr Odbor výzkumu RMU