Zápis ze zasedání Rady pro vnitřní hodnocení
MU dne 22. března 2022
Přítomni: dle prezenční listiny
Místo jednání: Rektorát Masarykovy univerzity
Sp. zn.: MU-IS/55714/2022/1649220/RMU
Program:
1. změny garantů studijních programů Ekonomicko-správní fakulty a Filozofické fakulty;
2. příprava tematického hodnocení kombinovaných forem studia;
3. záměr vzniku doktorských studijních programů Právnické fakulty;
4. různé.
Úvod
Místopředseda Rady pro vnitřní hodnocení MU (dále také jen „RVH“) prof. Ladislav Rabušic přivítal
přítomné členy RVH, představil program a zahájil jednání.
1. Změny garantů studijních programů Ekonomicko-správní fakulty a Filozofické fakulty
RVH změny garantů programů projednala a bere je na vědomí.
Fakult
a
Program Typ Původní garant Nový garant
ESF Economics N prof. Ing. Zdeněk Tomeš,
Ph.D.
doc. Ing. Ondřej Krčál, Ph.D.
ESF Ekonomie D prof. Ing. Zdeněk Tomeš,
Ph.D.
doc. Ing. Rostislav Staněk,
Ph.D.
ESF Economics D prof. Ing. Zdeněk Tomeš,
Ph.D.
doc. Ing. Rostislav Staněk,
Ph.D.
ESF Hospodářská politika D prof. Ing. Antonín Slaný,
CSc.
prof. Ing. Zdeněk Tomeš,
Ph.D.
ESF Economic Policy D prof. Ing. Antonín Slaný,
CSc.
prof. Ing. Zdeněk Tomeš,
Ph.D.
FF Tlumočnictví českého
znakového jazyka
B Mgr. Hana Strachoňová,
Ph.D.
PhDr. Aleš Bičan, Ph.D.
FF Novořecký jazyk
a literatura
N doc. Mgr. et Mgr. Markéta
Kulhánková, Ph.D.
prof. RNDr. Václav Blažek,
CSc.
FF Modern Greek Language
and Literature
N doc. Mgr. et Mgr. Markéta
Kulhánková, Ph.D.
prof. RNDr. Václav Blažek,
CSc.
2
Prof. Janyška v této souvislosti upozornil, že nepříznivým efektem schválení studijních programů
s podhodnoceným personálním zabezpečením (byť splňujícím minimální personální standardy
stanovené v nařízeni vlády) je ohrožení uskutečňování programu již při odchodu jednoho klíčového
pracovníka (to je případ studijního programu Novořecký jazyk a literatura).
2. Příprava tematického hodnocení kombinovaných forem studia
Místopředseda RVH prof. Rabušic představil tematické hodnocení jako integrální prvek zajišťování
kvality, přičemž témata hodnocení vznikají v interakci s vedením univerzity a s RVH na základě podnětů
z procesu schvalování a hodnocení studijních programů.
V tomto případě je tématem hodnocení kombinovaná forma studia, která představuje svébytnou
entitu vzdělávání v rámci univerzity a nelze k ní přistupovat zcela totožně jako k formě prezenční.
Analýza bude mít kvantitativní i kvalitativní charakter a bude sledovat rozdíly v pojetí a nabídce
kombinovaného studia mezi jednotlivými fakultami, odlišnost kombinovaných a prezenčních studijních
plánů, jsou-li akreditovány u týchž programů, přijatelnost a atraktivitu kombinovaného studia coby
doplnění vzdělání při práci nebo jiných povinnostech a v neposlední řadě bude zjišťovat, zda jsou
adekvátně nastaveny procesy a podmínky pro zajišťování kvality této formy studia.
RVH ustanovila svou pracovní skupinu ve složení doc. Hanušová, prof. Krob, doc. Pitrová,
prof. Rozehnalová a prof. Slaný, která toto tematické hodnocení provede. Podporou jí bude Odbor pro
kvalitu RMU a dalších relevantní aktéři z MU.
Prof. Slaný v diskusi poznamenal, zda by nebylo vhodné v tomto kontextu uvažovat také o tématu
celoživotního vzdělávání (CŽV), které je kombinovanému studiu svým charakterem blízké. Prorektor
dr. Bulant doplnil, že to zatím není potřeba, protože v současné době probíhá na MU restrukturalizace
CŽV.
Pozn.: Na zasedání dorazila doc. Hanušová a rektor prof. Bareš.
Rektor zmínil v dané souvislosti aktuální poptávku po distanční výuce ze strany ukrajinských univerzit.
Doplnil, že je nutné, aby univerzita nejen co do distančního vzdělávání, ale i v ostatních oblastech
(studium, zaměstnávání, ubytování) vycházela občanům Ukrajiny maximálně vstříc.
3. Záměr vzniku doktorských studijních programů Právnické fakulty
Místopředseda RVH přivítal zástupce Právnické fakulty a předal slovo jejímu děkanovi doc. Škopovi,
aby představil navrhované doktorské programy, resp. fakultní koncepci doktorského studia.
Děkan zdůraznil, že záměry vzniku nových programů jsou součástí nové koncepce doktorského studia
na Právnické fakultě. Navrženo je snížení počtu relativně úzce zaměřených doktorských programů ve
prospěch menšího počtu širších programů, zahrnujících více souvisejících právních disciplín.
I. Soukromé právo a civilní právo procesní (D)
Navrhovaný garant studijního programu doc. Lavický představil program a zdůraznil, že dochází k větší
integraci soukromoprávních odvětví s možností zaměřit se na multidisciplinární, průřezová témata.
3
Návrh usnesení:
Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 15 vnitřního předpisu Schvalování, řízení
a hodnocení kvality studijních programů MU schvaluje záměr vzniku doktorského studijního programu
Soukromé právo a civilní právo procesní včetně návrhu panelu hodnotitelů, předložený Právnickou
fakultou MU.
Hlasování:
Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo přijato.
II. Mezinárodněprávní studia (D)
Navrhovaný garant studijního programu doc. Křepelka představil program integrující obory
mezinárodní právo soukromé, mezinárodní právo veřejné a evropské právo.
Návrh usnesení:
Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 15 vnitřního předpisu Schvalování, řízení
a hodnocení kvality studijních programů MU schvaluje záměr vzniku doktorského studijního programu
Mezinárodněprávní studia včetně návrhu panelu hodnotitelů, předložený Právnickou fakultou MU.
Hlasování:
Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo přijato.
III. Teorie a dějiny práva (D)
Navrhovaný garant studijního programu doc. Sobek přivítal iniciativu integrace studijních programů.
Její přínos spatřuje v možnosti spolupráce a sdílení témat napříč obory teorie práva a právní dějiny.
Návrh usnesení:
Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 15 vnitřního předpisu Schvalování, řízení
a hodnocení kvality studijních programů MU schvaluje záměr vzniku doktorského studijního programu
Teorie a dějiny práva včetně návrhu panelu hodnotitelů, předložený Právnickou fakultou MU.
Hlasování:
Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo přijato.
4
IV. Veřejnoprávní studia (D)
Navrhovaný garant studijního programu doc. Radvan představil program integrující disciplíny finanční
právo a finanční vědy, správní právo, právo životního prostředí a právo sociálního zabezpečení.
Návrh usnesení:
Rada pro vnitřní hodnocení MU v souladu s čl. 15 vnitřního předpisu Schvalování, řízení
a hodnocení kvality studijních programů MU schvaluje záměr vzniku doktorského studijního programu
Veřejnoprávní studia včetně návrhu panelu hodnotitelů, předložený Právnickou fakultou MU.
Hlasování:
Počet přítomných členů před zahájením hlasování: 12
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo přijato.
Debata se dále vedla o publikační činnosti doktorandů a jejích specifikách v oblasti právní vědy,
tradičně silně orientované do národního kontextu. Děkan konstatoval, že je samozřejmě možné (a je
to podporováno i vyžadováno nejen u doktorských studentů) publikovat v mezinárodních vysoce
hodnocených časopisech, bohužel ne v té míře, která je obvyklá v některých přírodovědných oborech.
Naopak se ale nesmí zapomenout na řadu časopisů, které nejsou příliš mezinárodně rozpoznané, ale
naopak mají silný dopad na domácí publikum a na kultivaci právního prostředí v České republice, což
je jeden z důležitých momentů funkce právnické fakulty. V debatě bylo dále zdůrazněno, že v Německu
a Rakousku, s nimiž mají český právní systém i právnické vzdělávání historicky mnoho společného, se
publikace v databázích WOS a SCOPUS bohužel nijak nevyzdvihují a nehrají v tamějším hodnocení vědy
významnou roli. Akademici a doktorandi právnické fakulty však často publikují v jiných časopisech
považovaných ve středoevropském regionu za prestižní a relevantní.
4. Různé
Ředitelka Odboru pro kvalitu dr. Oleksíková pozvala členy RVH na tradiční konferenci Hodnocení kvality
vysokých škol v Univerzitním centru Telč. Tématem letošního ročníku (26.–27. května 2022) bude
doktorské studium a doktorské studijní programy.
Místopředseda RVH informoval ostatní členy o zamýšleném výjezdním zasedání RVH, které se
předběžně plánuje na podzim roku 2022.
Příští jednání se uskuteční v úterý 26. dubna 2022.
Zpracovali: Mgr. Jakub Vykydal, Mgr. Jan Bláha
Schválil: prof. Ladislav Rabušic, místopředseda RVH MU
5
Prezenční listina členů Rady pro vnitřní hodnocení MU
Přítomen Nepřítomen
prof. MUDr. Martin Bareš, Ph.D. *
prof. PhDr. Ladislav Rabušic, CSc. *
Mgr. Natália Antalová *
prof. RNDr. Ivana Černá, CSc. *
doc. Mgr. Světlana Hanušová, Ph.D. *
doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. *
prof. RNDr. Josef Janyška, DSc. *
prof. MVDr. Břetislav Koudela, CSc. *
prof. PhDr. Josef Krob, CSc. *
doc. RNDr. Lenka Luhová, Ph.D. *
Mgr. Josef Menšík, Ph.D. *
doc. PhDr. Markéta Pitrová, Ph.D. *
prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc. *
prof. Ing. Antonín Slaný, CSc. *
doc. RNDr. Josef Tomandl, Ph.D. *
Prezenční listina hostů
Mgr. Michal Bulant, Ph.D. prorektor pro vzdělávání a kvalitu MU
Mgr. Kateřina Oleksíková, Ph.D. Odbor pro kvalitu RMU
Mgr. Jan Bláha Odbor pro kvalitu RMU
Mgr. Soňa Nantlová Odbor pro kvalitu RMU
Mgr. Jakub Vykydal Odbor pro kvalitu RMU
doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D. Právnická fakulta MU
doc. JUDr. Ing. Josef Šilhán, Ph.D. Právnická fakulta MU
doc. JUDr. Filip Křepelka, Ph.D. Právnická fakulta MU
doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D. Právnická fakulta MU
doc. JUDr. Ing. Michal Radvan, Ph.D. Právnická fakulta MU
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. Právnická fakulta MU