MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ
Přírodovědecká fakulta
AKADEMICKÝ SENÁT
Kotlářská 2, 611 37 Brno,
http://senat.sci.muni.cz/
senat@sci.muni.cz
Zápis ze zasedání č. 9
Akademického senátu Přírodovědecké fakulty MU
ze dne 19. června 2000
Program:
(1) Schválení navrženého programu a potvrzení zápisu z minulého zasedání.
(2) Projednání a schválení věcného obsahu ustanovení návrhu vnitřního předpisu Studijní a zkušební řád
fakulty.
(3) Projednání návrhu změn ve Statutu fakulty.
(4) Projednání připomínek legislativní komise AS MU k návrhům vnitřních předpisů:
a) Výuka a tvorba studijních programů,
b) Rigorózní řád,
c) Řád řízení o nečestném jednání.
(5) Harmonogram projednání návrhů dosud neexistujících a aktualizace některých platných vnitřních předpisů
fakulty.
Usnesení:
(1) Senát potvrdil zápis z minulého jednání bez připomínek.
(2) Senát projednal a schválil věcný obsah ustanovení návrhu vnitřního předpisu Studijní a zkušební řád
fakulty včetně přijatých změn s tím, že před předložením návrhu tohoto předpisu Akademickému senátu
MU bude jeho znění korigováno po formálně právní a jazykové stránce a znovu projednáno senátem fakulty
v záři 2000.
(3) Senát souhlasí s tím, aby vedení fakulty zveřejnilo návrh Studijního a zkušebního řádu fakulty ve znění
projednaném na 9. zasedání s cílem poskytnout v období zápisu studentům fakulty informaci o záměru
nových úprav průběhu studia a jeho hodnocení.
(4) Senát projednal připomínky legislativní komise Akademického senátu MU k návrhu vnitřního předpisu
fakulty Výuka a tvorba studijních programů a s konstatováním, že předpis je zaměřen zejména k přípravě
akreditace, setrval u původního znění návrhu.
(5) Senát projednal a akceptoval připomínku legislativní komise Akademického senátu MU k návrhu znění
vnitřního předpisu fakulty Rigorózní řád.
(6) Senát projednal a akceptoval návrh legislativní komise Akademického senátu MU na změnu znění
vnitřního předpisu fakulty Řád řízení o nečestném jednání.
Ad 1.
Senát schválil navržený program zasedání a potvrdil zápis z minulého zasedání bez připomínek.
Ad 2.
Úvodní slovo k návrhu znění vnitřního předpisu Studijní a zkušební řád fakulty přednesl děkan jako jeho
předkladatel. Zdůraznil návaznost tohoto předpisu na vnitřní předpis Výuka a tvorba studijních programů a
skutečnost, že dopracování tohoto předpisu bude vyžadovat konkrétní zkušenosti fakulty a zejména soustavnou
práci skupiny garantů studijních programů při přípravě akreditace. Poté bylo senátem podrobně projednáno znění
jednotlivých článků návrhu (verze z 00-06-14). Senát projednával návrh předpisu především z hlediska
posouzení věcné podstaty jeho ustanovení. Časová rezerva do předpokládaného zasedání Akademického senátu
MU totiž umožňuje, aby se navrhovatelé i senátoři zabývali formálními otázkami předpisu a vrátili se k jeho
návrhu na zářijovém zasedání t.r. Během projednání seznámil děkan senát s návrhy členů akademické obce,
které během přípravy návrhu obdržel. Senát se hlasováním vyjádřil k opětovnému zavedení souborné zkoušky v
pojetí vnitřních předpisů Výuka a tvorba studijních plánů a Studijní a zkušební řád fakulty a většinou hlasů
přítomných senátorů obnovení souborné zkoušky schválil. Souborná zkouška má sehrát svoji úlohu především
při přípravě přechodu magisterského studia na fakultě na studium dvoustupňové ve smyslu Boloňské deklarace.
1 / 3
V a.r. 2000/01 souborné zkoušky nebudou konány. Senát bude dodržení schváleného pojetí souborné zkoušky
posuzovat vždy při projednávání konkrétního podkladu návrhu akreditace studijního programu.
Třetí verzi návrhu předpisu, zahrnující schválené úpravy provedené na 9. zasedání senátu, zpracují navrhovatelé
do jednoho týdne a bude zveřejněna v elektronické formě (příloha č. 1). Před 10. zasedáním senátu obdrží
senátoři znovu tištěnou verzi návrhu předpisu po formálně právní a jazykové korektuře s odlišenými návrhy
dalších úprav, které akceptují navrhovatelé (ostatní úpravy mohou být projednány na 10. zasedání z podnětu
senátorů).
Ad 3.
Z časových důvodů přesunul senát projednání návrhu změn ve statutu fakulty, postoupených legislativní komisí
AS MU, na některé další zasedání.
Ad 4.
Legislativní komise AS MU postoupila senátu připomínky ke návrhům všech tří vnitřních přepisů schválených
na 8. zasedání. Před konečným schválením předpisů se senát fakulty se k připomínkám vyjádřil.
Ad a) - návrh vnitřního předpisu Výuka a tvorba studijních programů.
Podle názoru legislativní komise AS MU stávající definice bakalářských programů, neodpovídá ustanovení § 45
zákona o VŠ (studium podle zákona je zaměřeno hlavně na přípravu výkonu k povolání a obsahuje též vybrané
teoretické poznatky). Komise chápe důvody, které fakultu k tomuto pojetí vedly, ale formulace by měla
odpovídat zákonu. Rovněž čl. 14 odst. 3 - studijní plány doktorských programů (K obhajobě disertační práce je
možné přistoupit po úspěšném složení státní doktorské zkoušky a po publikaci výsledků nebo jeho přijetí k
publikaci v některém z recenzovaných časopisů nebo recenzovaných sborníků uznávaných mezinárodní
komunitou v daném vědním oboru) - zvážit, zda by neměla být přesněji formulována maximální délka
doktorského studijního programu.
Senát k těmto připomínkám, v souhlasu se stanoviskem děkana, konstatoval že předpis je zaměřen zejména k
přípravě akreditace a že délka studia v doktorském programu bude upravena Studijním a zkušebním řádem
fakulty. Senát dává přednost zachování původně navrženého znění.
Ad b) - návrh vnitřního předpisu Rigorózní řád.
Legislativní komise AS MU doporučila zvážit formulaci čl. 5 odst. l (rigorózní práce musí obsahovat výsledky,
které byly uveřejněny nebo přijaty k uveřejnění ...), neboť tato formulace je prakticky stejná jako formulace v čl.
14 předpisu Výuka a tvorba studijních programů, pro doktorský studijní program.
Senát připomínku akceptoval a schválil společný návrh doc. Musilové a doc. Došlé:
Čl. 5 odst. 1 v návrhu nyní zní ,,Rigorózní práce musí obsahovat původní výsledky nebo originální zpracovaní
ucelené části problematiky daného oboru, a to na úrovni, která odpovídá publikacím v časopisech nebo
sbornících respektovaných odbornou komunitou."
Ad c) - návrh vnitřního předpisu Řád řízení o nečestném jednání.
Legislativní komise AS MU se domnívá, že pro praxi by bylo přijatelnější, aby se vědecká rada k návrhu na
ukončení řízení pouze vyjadřovala. Schvalování by mohlo řízení značně komplikovat. Rozhodnutí by mělo být
vždy na děkanovi. Jedná se o ustanovení čl. 7, který v původním znění návrhu obsahuje:
odst. 3: Vědecká rada schvaluje návrh děkana na rozhodnutí o způsobu ukončení řízení včetně navrhované
sankce tajným hlasováním.
odst. 4: V případě souhlasu Vědecké rady s návrhem děkana, děkan řízení ukončí navrženým způsobem.
odst. 5: Pokud Vědecká rada s návrhem děkana nesouhlasí, musí navrhnout a schválit jiný návrh na rozhodnutí o
způsobu ukončení řízení. Děkan pak ukončí řízení podle návrhu schváleného Vědeckou radou.
Senát návrh legislativní komise AS MU akceptoval a schválil následující změnu znění relevantních ustanovení:
odst. 3: Vědecká rada se vyjadřuje k návrhu děkana na rozhodnutí o způsobu ukončení řízení včetně navrhované
sankce.
odst. 4: Po vyjádření Vědecké rady děkan řízení ukončí s přihlédnutím k vyjádření Vědecké rady.
odst. 5 vypuštěn.
Ad 5.
Senát konstatoval, že z požadovaných vnitřních předpisů fakulty nebyly zatím projednány návrhy předpisů
Pravidla a podmínky přijímacího řízení a Pravidla a podmínky uskutečňování celoživotního vzdělávání. Tyto
předpisy nejsou aktuální na začátku akademického roku. Senát se zavázal projednat návrh obou předpisů do
konce roku 2000.
2 / 3
Platné vnitřní předpisy Stipendijní řád fakulty, Volební a jednací řád akademického senátu fakulty, Jednací řád
vědecké rady fakulty a Disciplinární řád pro studenty bude senát aktualizovat v souladu se zněním statutu fakulty
a podle dosavadních zkušeností z jejich realizace postupně, během a.r. 2000/01.
Závěrem zasedání poděkoval děkan i předseda senátu senátorům za zvládnutí dosavadních jednání
v mimořádném rozsahu a za vysoce odpovědný přístup k projednávání návrhů vnitřních předpisů fakulty.
prezence:
z 27 senátorů přítomno 19 (14/9 KAP, 13/10 KS):
komora akademických pracovníků:
RNDr. Petr Bureš, Ph.D., doc. RNDr. Zuzana Došlá, CSc., ing. Jiří Faimon, Dr., doc. RNDr. Pavel Kubáček,
CSc., doc. ing. Martin Mandl, CSc., doc. RNDr. Zdeněk Ondráček, CSc., RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr., RNDr.
David Trunec, CSc., RNDr. Martin Vácha, Ph.D.
komora studentů:
Erik Caha, Ondřej Caha, Mgr. Petr Cásek , Eva Janouškovcová, Karel Kubíček, Pavel Kučera, Petr Mazanec,
Marta Monincová, Lenka Šindlerová, Petr Vašina
omluveni:
RNDr. Vladimír Herber, CSc., doc. ing. Šárka Hladilová, Mgr. Dominik Munzar, Dr., CSc., RNDr. Zdeněk
Řehák, Ph.D., RNDr. Libuše Trnková, CSc., Ivo Papoušek, Ladislav Polák, Sylvie Tomanová
hosté:
doc. RNDr. Jana Musilová, CSc., doc. RNDr. J. Slovák, DrSc.
zasedání řídil: Kubáček
zapsal: Kubáček
příloha č. 1:
Upravený návrh vnitřního předpisu fakulty Studijní a zkušební řád fakulty
http://senat.sci.muni.cz/zapisy/prilohy/szrf000619.html
3 / 3