MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Přírodovědecká fakulta AKADEMICKÝ SENÁT Kotlářská 2, 611 37 Brno, http://senat.sci.muni.cz/ senat@sci.muni.cz Zápis ze zasedání č. 15 Akademického senátu Přírodovědecké fakulty MU ze dne 19. února 2001 Program: (1) Schválení navrženého programu a potvrzení zápisu z minulého zasedání. (2) Zpráva o činnosti senátu. (3) Návrh 1. novelizace Stipendijního řádu fakulty. (4) Návrh vnitřního předpisu Pravidla a podmínky přijímacího řízení. (5) Projednání konkrétní výše poplatků spojených se studiem a způsob jejich evidence pro akademický rok 2001/2002. (6) Stanovisko děkana k problémům ukončení PS a zápisu do JS akademického roku 2000/2001. Usnesení: (1) Senát potvrdil zápis z minulého jednání bez připomínek. (2) Senát schválil Zprávu o činnosti senátu za první část funkčního období. (3) Senát schválil návrh 1. novelizace vnitřního předpisu fakulty Stipendijní řád fakulty. (4) Senát projednal opatření děkana č. 2/2001 Konkrétní výše poplatků spojených se studiem a způsob jejich evidence v a. r. 2001/2002. Ad 1. Senát schválil program zasedání a potvrdil zápis z minulého zasedání bez připomínek. Ad 2. Senát projednal Zprávu o činnosti senátu za první část funkčního období od 1999-12-13 do 2000-12-11 (1. až 13. zasedání). Senátor Bureš opravil navržené znění zprávy konstatováním, že na Biologické sekci jsou zápisy z jednání rady sekce zveřejňovány formou vyvěšení a že senátoři jsou na tato jednání zváni. Senátoři, zastupující akademickou obec Sekce věd o Zemi potvrdili, že zápisy z jednání rady sekce nebyly doposud zveřejněny a že senátoři nejsou na tato jednání zváni. Na jednání rady sekce nejsou zváni ani senátoři z Chemické sekce. Senát se shodnul na zřízení diskusní skupiny (cz.muni.sci.senat na serveru news.muni.cz), jako rozšíření prostředků ke komunikaci akademické obce se senátem. Senát zprávu o činnosti za uplynulé období jednomyslně schválil (příloha č. 1). Ad 3. Byl projednán a jednomyslně schválen návrh 1. novelizace Stipendijního řádu fakulty přepracovaný po 14. zasedání (zveřejněn 01-01-13; senátoři obdrželi písemně) s těmito úpravami: čl. 5 odst. 4: opravit ,,podle odst. 2" na ,,podle odst. 3" (2×), čl. 8 odst. 4: změna na: ,,...přiznáno i k úhradě nákladů spojených s reprezentací Fakulty,... čl. 12 odst. 2: opravit: ,,přidělených" , čl. 14 odst. 3: opravit horní index ,,3". Schválený návrh je v příloze č. 2. Ad 4. Senátoři obdrželi na zasedání znění návrhu vnitřního předpisu Pravidla a podmínky přijímacího řízení (příloha č. 3). Po úvodním slovu děkana následovala obecná rozprava k otázkám přijímacího řízení. Senát bude pokračo- vat v projednání návrhu tohoto vnitřního předpisu po ukončení jednání Sněmovny k novele zákona o vysokých školách, případně až po zahájení přípravy akreditace studijních programů. 1 / 2 Ad 5. Senát projednal návrh opatření děkana č. 2/2001 ,,Konkrétní výše poplatků spojených se studiem a způsob jejich evidence pro Akademický rok 2001/2002" (příloha č. 4). Tyto poplatky budou činit: za přijímací řízení 525 Kč, za překračování standardní doby studia + 1 rok 4600 Kč/měs., za další studium 2600 Kč/rok (výše základu ze 7. února 2001 je 2629 Kč). Ad 6. Tento bod jednání byl navržen senátorem Herberem. Senátoři vyslechli vysvětlení děkana k jeho opatření č. 1/2001 (prodloužení termínu zápisu do JS 2001) a k průvodnímu sdělení akademické obci. Děkan tímto opat- řením neporušil žádný z vnitřních předpisů Fakulty, vydání tohoto opatření bylo plně v jeho kompetenci. Opat- ření přiměřeně a přijatelně řeší vzniklé problémy. Formulaci o ,,hrubém porušení pracovní kázně" (ve sdělení akademické obci) použil děkan záměrně, jako důrazné upozornění na nutnost dodržování vnitřních předpisů, zejména při rozhodování o právech studentů. Děkan sdělil senátu, že v tomto období nebude vyvozovat z nedodržení předpisů žádné důsledky vůči konkrétním akademickým pracovníkům. Z diskuse vyplynulo, že hlavní příčina vzniklých problémů spočívá v tom, že fakulta poprvé uskutečňuje uzavírání semestru namísto dlouhodobě navyklého uzavírání ročníků. Bylo konstatováno, že na problémech mají podíl jak někteří učitelé, tak někteří studenti, a též administrativa fakulty. Senát souhlasí s děkanem v tom, že prvořadá pozornost by měla být věnována eliminaci negativního dopadu na studenty. Příčiny problémů bude třeba analyzovat a navrhnout vhodnější postup a harmonogram uzavírání semestru a semestrálního zápisu. prezence: z 28 senátorů přítomno 22 (13/15 KAP, 9/13 KS): komora akademických pracovníků: RNDr. Petr Bureš, Ph.D., doc. RNDr. Zuzana Došlá, CSc., RNDr. Vladimír Herber, CSc., doc. ing. Šárka Hladi- lová, CSc., doc. RNDr. Pavel Kubáček, CSc., doc. ing. Martin Mandl, CSc., Dr., doc. RNDr. Zdeněk Ondráček, CSc., RNDr. Jan Osička, CSc., RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr., RNDr. Zdeněk Řehák, Ph.D., doc. RNDr. Libuše Trnková, CSc., Doc. RNDr. David Trunec, CSc., RNDr. Martin Vácha, Ph.D. komora studentů: Erik Caha, Ondřej Caha, Mgr. Petr Cásek, Karel Kubíček, Pavel Kučera, Petr Mazanec, Marta Monincová, Ivo Papoušek, Ladislav Polák, Lenka Šindlerová, Sylvie Tomanová, Petr Vašina omluveni: ing. Jiří Faimon, Dr., Mgr. Dominik Munzar, Eva Janouškovcová hosté: doc. RNDr. V. Kanický, CSc., doc. RNDr. J. Slovák, DrSc. zasedání řídil: Kubáček zapsaly: Trnková, Hladilová příloha č. 1: Zpráva o činnosti Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity v Brně. http://senat.sci.muni.cz/zapisy/prilohy/15_p1.doc příloha č. 2: Návrh 1. novelizace Stipendijního řádu fakulty. http://senat.sci.muni.cz/zapisy/prilohy/15_p2.doc příloha č. 3: Návrh vnitřního předpisu Pravidla a podmínky přijímacího řízení. http://senat.sci.muni.cz/zapisy/prilohy/15_p3.doc příloha č. 4: Opatření děkana č. 2/2001 ,,Konkrétní výše poplatků spojených se studiem a způsob jejich evidence pro Akade- mický rok 2001/2002" http://senat.sci.muni.cz/zapisy/prilohy/15_p4.doc 2 / 2