Akademický senát Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity v Brně Kotlářská 2, 611 37 Brno http://senat.sci.muni.cz/ senat@sci.muni.cz ˇ senat-st@sci.muni.cz Zápis ze zasedání č. 4 Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity v Brně ze dne 5. prosince 2005 Program 1. Schválení programu zasedání a průběhu volby děkana 2. Technické zabezpečení volby děkana, volba skrutátorů 3. Kontrola zápisu z minulého zasedání 7. 11. 2005 4. Projednání akreditačních materiálů 5. Schválení disciplinární komise 6. Různé, stanovení termínu příštího zasedání AS 7. Projednání návrhu na jmenování děkana - shromáždění akademické obce - aula od 17:00 8. Volba děkana - aula 19:00 hod. Usnesení 1. Akademický senát schválil program 4. zasedání beze změn. 2. Akademický senát projednal technické zabezpečení volby děkana a zvolil skrutátory ve složení: 3. doc. RNDr. Zdeněk Mikulášek, CSc.; RNDr. Milan Baláž, Ph.D. a Mgr. Eva Chovancová 4. Akademický senát schválil zápis ze zasedání 7. 11. 2005 bez připomínek a zápis ze zasedání 24. 10. 2005 s jednou připomínkou. 5. Akademický senát vyslechl informaci proděkanky doc. RNDr. Zuzany Došlé, CSc. o akreditačních materiálech, připomínkoval předložené materiály a požádal vedení fakulty a příslušné garanty o odstranění nedostatků a chyb. 6. Akademický senát schválil disciplinární komisi ve složení: doc. RNDr. Zuzana Došlá, CSc.; prof. RNDr. Rostislav Brzobohatý, CSc.; prof. RNDr. Jiřina Relichová, CSc., Mgr. Jiří Matoušek, Mgr. Marek Dosbaba a Bc. Zdeněk Ručka 7. Senát stanovil termín příštího zasedání na 12. 12. 2005 od 18:30 hod. v zasedací místnosti děkanátu. 8. Akademický senát vzal na vědomí, že ekonomická komise zvolila svým předsedou RNDr. Štěpána Mikoláše. 9. Akademický senát zvolil doc. RNDr. Milana Gelnara, CSc. děkanem Přírodovědecké fakulty na funkční období 2006 - 2009. Ad 1. Předseda AS M. Čadek se na začátku zasedání omluvil za nešťastné rozhodnutí s přesunem termínu besedy s kandidáty na děkana na den samotné volby děkana. Důvodem tohoto rozhodnutí byla povinnost senátu umožnit rektorovi MU účast na besedě s kandidáty, jelikož rektor jmenuje děkana na návrh senátu a senát opomněl rektora včas na toto setkání pozvat. Předseda AS představil program zasedání a vyzval ostatní senátory k připomínkám k programu. J. Taraba vznesl požadavek na odložení volby děkana na pozdější termín, nesouhlasil s besedou s kandidáty na děkana a vlastní volbou děkana v jeden den. T. Mozga upozornil na odpovědnost AS vůči akademické obci i vůči kandidátům na děkana a vyjádřil nesouhlas s další změnou termínu volby děkana. Po delší diskuzi, do které se zapojili J. Schlaghamerský, Š. Mikoláš, J. Čech, M. Nečas, P. Sťahel, V. Kudrle, J. Matoušek, M. Čadek, J. Taraba, T. Mozga a E. Schmidt, došlo k hlasování o návrhu odložení termínu děkana na jiný termín. Pro odložení volby děkana bylo 7 hlasů, proti 17 hlasů, 3 senátoři se zdrželi hlasování. Následovalo hlasování o programu 4. zasedání: 26 hlasů pro, 1 hlas proti, nikdo se nezdržel hlasování. Ad 2. Předseda AS M. Čadek dále informoval o technickém zabezpečení průběhu volby děkana. Z. Mikulášek se s dotazem o možnosti vstupu nového kandidáta při nezvolení děkana ve dvou kolech obrátil na prof. E. Schmidta, ten tuto možnost potvrdil. J. Schlaghamerský upozornil na nutnost úpravy a doplnění předpisu pro volbu děkana. T. Mozga požádal, aby se na případné druhé kolo přichystaly o přestávce mezi volbami hlasovací lístky pouze se jmény dvou kandidátů, aby nedošlo k případným nejasnostem. Po diskuzi následovala volba skrutátorů. AS schválil skrutátory pro volbu děkana ve složení Z. Mikulášek, M. Baláž a E. Chovancová: pro 25 hlasů, proti žádný hlas, 2 se zdrželi hlasování. Ad 3. Zápis ze 3. zasedání AS 7. 11. 2005 byl schválen bez připomínek. K zápisu z 2. zasedání AS 24. 10. 2005 měl M. Čadek jedinou poznámku k bodu ad 3), kde je nutné opravit termín volby děkana 5. listopadu 2005 na 5. prosince 2005. Ad 4. Proděkanka Došlá informovala AS o připravených akreditačních materiálech, zejména o novinkách, změnách a úpravách. T. Mozga a E. Chovancová upozornili za SKAS na nerespektování max. hranice 80 kreditů pro povinné a povinně volitelné předměty (viz Výuka a tvorba studijních programů) především ve studijním programu biologických věd. Dále upozornili na výrazné kreditové podhodnocení diplomových prací v biologických oborech v porovnání s diplomovými pracemi na chemii. Na skutečnost, že jsou studenti biologických oborů zahlcováni povinnými předměty a není jim tak umožněn dostatečný prostor pro vlastní vědeckou práci, je garant studijního programu biologických věd, vedení biologické sekce i vedení fakulty upozorňováno studenty již tři roky. Současný stav na biologické sekci je v rozporu s dlouhodobým záměrem PřF MU, kde se fakulta prezentuje především jako fakulta vědecká! Senát požádal po diskuzi (J. Schlaghamerský, J. Taraba, M. Čadek, T. Mozga, E. Chovancová, J. Matoušek, J. Čech, M. Baláž, Z. Ručka, V. Kudrle) proděkanku Z. Došlou o řešení těchto nedostatků. Proděkanka Došlá si vyžádala všechny připomínky v písemné podobě a souhlasila, aby zástupci senátu mohli o požadovaných změnách v akreditačních materiálech informovat Vědeckou radu PřF MU ve středu 7.12.2005. Dále byla diskutována vhodnost zařazení tělocviku mezi povinné předměty. Diskuze (V. Kudrle, J. Schlaghamerský, Z. Došlá, J. Čech) byla uzavřena s tím, že bude lepší zachovat současný stav, aby nedošlo ke zhoršení přístupu studentů PřF ke sportovištím. Ad 5. Proděkanka Z. Došlá předložila návrh disciplinární komise ve složení doc. RNDr. Zuzana Došlá, CSc. (předsedkyně); prof. RNDr. Rostislav Brzobohatý, CSc.; prof. RNDr. Jiřina Relichová, CSc., Mgr. Jiří Matoušek, Mgr. Marek Dosbaba a Bc. Zdeněk Ručka a zodpověděla dotazy studentů podle jakých kritérií byli vybíráni členové komise z řad zaměstnanců. Další diskuze se rozproudila kolem toho, že v předloženém návrhu není E. Chovancová, která byla v původním návrhu, který dostali členové senátu s pozvánkou na zasedání. Z. Došlá to vysvětlila tím, že E. Chovancová už je ve stipendijní komisi. Senát schválil komisi ve výše uvedeném složení 15ti hlasy, proti byli 4, hlasování se zdrželo 7 senátorů. Ad 6. Š. Mikoláš informoval AS, že na schůzi ekonomické komise dne 7. 11. 2005 po zasedání senátu byl zvolen jejím předsedou. AS stanovil na žádost vedoucího biologické sekce J. Helešice termín 5. zasedání na pondělí 12. prosince 2005 18:30 hod. v zasedací místnosti děkanátu. Ad 7. V 17 hodin bylo v aule jako součást zasedání senátu zahájeno shromáždění akademické obce věnované projednání návrhu na jmenování děkana. Předseda AS předal po krátkém zahájení slovo rektorovi MU prof. Petru Fialovi, který krátce shrnul význam volby děkana pro fakultu. Další průběh zasedání řídil předseda Komise k přípravě projednání návrhu na jmenování děkana prof. E. Schmidt. Kandidáti v pořadí určeném losem (doc. Trunec, doc. Gelnar, prof. Havel) seznámili během desetiminutových vystoupení akademické shromáždění se svým programem. Následovala diskuze (M. Černohorský, I. Holoubek, J. Čech, J. Taraba, L. Zajíčková, Z. Žák a další) s dotazy na kandidáty, kteří na ně bezprostředně odpovídali. Ad 8. Po přestávce pokračoval senát v diskuzi s kandidáty. Vlastní volbu organizovali skrutátoři Z. Mikulášek, M. Baláž a E. Chovancová. Senát zvolil v prvním kole 19 hlasy doc. RNDr. Milana Gelnara, CSc. děkanem Přírodovědecké fakulty na funkční období 2006 - 2009. Prof. RNDr. Josef Havel, DrSc. získal 2 hlasy, doc. RNDr. David Trunec, CSc. 4 hlasy a dva hlasy byly neplatné. Zápis o průběhu volby děkana pořídila Komise k přípravě projednání návrhu na jmenování děkana. Prezence Z 29 senátorů bylo přítomno 27 senátorů (16 z KAP a 11 z KS). Komora akademických pracovníků: RNDr. Milan Baláž, Ph.D.; doc. RNDr. Martin Čadek, CSc.; RNDr. Radovan Fiala, CSc.; Mgr. Martin Ivanov, Dr.; RNDr. Martin Kolář, PhD.; Mgr. Vít Kudrle, Ph.D.; Mgr. Tomáš Kuchovský, Ph.D.; RNDr. Štěpán Mikoláš, doc. RNDr. Zdeněk Mikulášek, CSc.; Mgr. Ondřej Mulíček, Ph.D.; Mgr. Marek Nečas, Ph.D.; Mgr. Jan Preisler, Ph.D.; Dipl. Biol. Jiří Schlaghamerský, Ph.D.; Mgr. Monika Szostková, Ph.D; Mgr. Pavel Sťahel, Ph.D.; RNDr. Jan Taraba, Ph.D. Komora studentů: Bc. Jan Čech, Mgr. Marek Dosbaba, Jan Fiala, Mgr. Eva Chovancová, Tomáš Lerch, Mgr. Pavel Macek, Mgr. Jiří Matoušek, Mgr. Tomáš Mozga, Bc. Lydie Navrátilová, Petr Ostřížek, Bc. Zdeněk Ručka Hosté: prof. PhDr. Petr Fiala, PhD. Kandidáti na děkana: doc. RNDr. Milan Gelnar, CSc.; prof. RNDr. Josef Havel, DrSc.; doc. RNDr. David Trunec, CSc. Komise k přípravě projednání návrhu na jmenování děkana: prof. RNDr. Eduard Schmidt, CSc. (sekce fyziky, předseda komise), prof. RNDr. Vladimír Sklenář, DrSc. (NCBR), doc. RNDr. Jiří Příhoda, CSc. (sekce chemie), doc. RNDr. Jan Paseka, CSc. (sekce matematiky), doc. RNDr. Milan Chytrý, Ph.D. (sekce biologie), doc. RNDr. Jaromír Leichmann, Dr. (sekce věd o Zemi), RNDr. Petr Kulhánek a Ing. Martin Petřek (studentská obec) Akademická obec: Mgr. Daniel Franta, Ph.D.; Mgr. Lenka Zajíčková, Ph.D.; RNDr. Jan Hejátko, Ph.D.; prof. RNDr. Jaromír Vaňhara, CSc.; doc. RNDr. Petr Bureš, Ph.D.; prof. RNDr. Jiřina Relichová, CSc.; prof. RNDr. Jan Slovák, DrSc.; doc. RNDr. Zuzana, Došlá, CSc.; prof. RNDr. Jiří Hřebíček, CSc.; Mgr. Ondřej Caha; prof. RNDr. Martin Černohorský, CSc.; doc. RNDr. Rostislav Melichar, Dr.; RNDr. Vladimír Herber, CSc.; doc. RNDr. Josef Zeman, CSc.; Ing. Hana Michlíčková; RNDr. Miroslav Kolář, CSc.; Mgr. Jan Janík, Ph.D.; RNDr. Eva Janouškovcová, Ph.D.; Imrich Krištof; RNDr. Jiří Löbl; prof. RNDr. Zdirad Žák, CSc.; doc. RNDr. Petr Klán, Ph.D.; doc. RNDr. Ctirad Mazal, CSc.; doc. RNDr. Jan Helešic, Ph.D. a mnozí další Zasedání řídil: doc. RNDr. Martin Čadek, CSc. Zapsali: Mgr. Tomáš Mozga a RNDr. Radovan Fiala, CSc.