Zápis ze zasedání č. 12
Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity 

ze dne 27. listopadu 2006

Program

1.	Schválení programu
2.	Kontrola zápisu z minulého zasedání
3.	Rámcový organizační řád ústavu
4.	Opatření děkana č.3/2006
5.	Detailní projednáváni statutu od čl. 20 
6.	Další postup v projednáváni statutu
7.	Různé

Usnesení 

1.	Senát projednal návrh rámcového organizačního řádu ústavu a navrhuje provést následující změny:

Čl. 1, odst. (2): „Činnost ústavu…………se uskutečňuje a rozvíjí v souladu s nadřazenými právními normami“
Čl. 1, odst. (5): Vypustit písm. f)
Čl. 2, odst. (1): „Základním posláním ústavu je podílet se na uskutečňování studijních programů……….“
Čl. 2, odst. (3): Vypustit odst. (3), formulaci „shromáždění pracovníků ústavu (čl. 22)“ přiřadit k odst. (2) jako třetí orgán ústavu
Čl. 3, odst. (1): Vypustit formulaci: „…., kterého jmenuje a odvolává děkan Fakulty po projednání v Senátu Fakulty.“
Čl. 3, odst. (2): V písm. b) nahradit formulaci „…za účasti studentů“ formulací „…včetně účasti studentů“
Čl. 3, odst. (2): V písm. d) doplnit: „…rozdělení finančních fakultních prostředků“
Čl. 4 až ‚Čl. 6 přečíslovat na Čl. 3 až Čl. 5
Čl. 4: Vypustit stávající článek
Čl. 5 (nově Čl. 4), odst. (1): Doplnit a upravit do podoby: „Rada ústavu je poradním orgánem ředitele ústavu. Rada ústavu je jmenována ředitelem a je minimálně 5-ti členná. Jejími členy jsou zástupce(i) ředitele, profesoři v pracovněprávním vztahu působící v ústavu, případně další významné osobnosti s úvazkem větším než 0,5 
Čl. 5 (nově Čl. 4): Doplnit nově odst. (3): „Ze zasedání Rady ústavu je pořizován zápis přístupný na dokumentovém serveru
Nově doplnit Čl 5: „Shromáždění pracovníků ústavu“, odst. (1): „Radu ústavu svolává ředitel
Čl. 6: Doplnit formulaci: „…v rámci rozpočtu Masarykovy univerzity a Fakulty,…“
Čl. 8: Vypustit
Čl. 9 (nově Čl. 8), odst. (1): „Tento řád schválil podle čl. 26, odst. 3, písm. c) Statutu Senát Fakulty dne…“
Čl. 9 (nově Čl. 8), odst. (2): „Tento řád nabývá účinnosti dnem schválení Senátem Fakulty

2.	 Senát projednal a schválil opatření děkana č. 3/2006. Tímto opatřením se s platností od 1.1. 2007 ruší následující sekční pracoviště:
 na sekci chemie 
-	Katedra anorganické chemie
-	Katedra teoretické a fyzikální chemie
-	Katedra organické chemie
-	Katedra analytické chemie
-	Katedra biochemie
-	Laboratoř atomové spektrochemie
-	Výzkumné centrum pro chemii životního prostředí a ekotoxikologii
na sekci fyzika 
-	Katedra obecné fyziky
-	Ústav fyziky kondenzovaných látek
-	Ústav teoretické fyziky a astrofyziky
-	Katedra fyzikální elektroniky
-	Laboratoř fyziky plazmatu a plazmových zdrojů
-	Biofyzikální centrum
           na sekci matematika
-	Katedra matematické analýzy
-	Katedra algebry a geometrie
-	Katedra matematiky
-	Katedra aplikované matematiky
a současně zřizuje tato stálá sekční pracoviště:
na sekci chemie
-	Recetox (Research Centre for Environmental Chemistry and Ecotoxicology)
-	Ústav biochemie (Department of Biochemistry) 
-	Ústav chemie (Department of Chemistry)
na sekci fyzika
-	Ústav fyziky kondenzovaných látek (Department of Condensed Matter Physics) 
-	Ústav fyzikální elektroniky (Department of Physical Electronics) ?  
-	Ústav teoretické fyziky a astrofyziky (Department of Theoretical Physics and Astrophysics) ?
na sekci matematika
- Ústav matematiky a statistiky (Department of Mathematics and Statistics) 
Plný text opatření je přílohou tohoto zápisu.

3.	Senát projednal články 20 až 30 návrhu statutu fakulty a navrhuje následující změny:

Čl. 21, odst. (4), písm. e): Vypustit formulaci: „…a dislokaci pracoviště“
Čl. 22, odst. (2): Doplnit větu: „Usnesení je adresováno Senátu nebo děkanovi.“
Čl. 23, odst. (3): Doplnit formulaci druhé věty odstavce do podoby: „Uchazeče o místo ředitele zpravidla z řad profesorů a docentů…“
Čl. 23, odst. (8): Doplnit do podoby: „…, které jsou vyučovány na Fakultě a jsou ve svěřených studijních…“
Čl. 24, odst. (3), písm. e): Vypustit slovo „výzkumných“
Čl. 24, odst. (3), písm. g): Opravit do podoby: „…v Informačním systému MU…“
Čl. 24, odst. (5): Na konci věty doplnit dvojtečku
Čl. 25, odst. (2), (3), (4): Vypustit slovo „jiného“
Čl. 25, odst. (3): Vypustit formulaci: „…a kterého řídí.“
Čl. 26, odst. (1): Vypustit poslední větu odstavce, druhou větu doplnit do podoby: „Uskutečňováním studijního programu děkan pověřuje jeden nebo více ústavů, uskutečňováním studijního oboru tohoto programu zpravidla jeden z těchto ústavů, výjimečně několik ústavů.“
Čl. 27, odst. (1): Opravit číslo článku: „…je v souladu s ustanovením Článku 14 a 23 jmenován…“
Čl. 27, odst. (2): Vypustit formulaci: „…a rozhodování podle písmene (b) odst. (11) čl. 22.“
Čl. 27, odst. (3): Vypustit poslední větu odstavce
Čl. 27: Nově vložit odst. (5) ve znění: „V případě potřeby poskytuje studentům konzultace při tvorbě jejich studijních plánů.“
Čl. 27, odst. (6) (dříve odst. 5): Změnit čísla článků: „…podle čl. 27, odst. 1 až 5…“
Čl. 29: Nově doplnit odst. (2): „K pravidlům, podle kterých se studentům Fakulty uznávají prospěchová stipendia, se vyjadřuje AS.“
 
4.	Senát bere na vědomí, že Mgr. Monika Szostková, Ph.D. se vzdává členství v senátu. 
5.	Příští zasedání senátu se uskuteční 11. 12. v 15 hod. v zasedací místnosti děkanátu.

Ad 1)
Po krátké diskusi se většina senátu shodla na upraveném programu zasedání uvedeném výše.

Ad 2)
Bod byl odložen na příští zasedání

Ad 3)
Senát projednal návrh rámcového organizačního řádu ústavu předložený doc. Gelnarem. Z diskuse, do které se zapojili hlavně senátoři Čadek, Šlaghamerský, Preissler, Ručka a Kudrle, děkan Gelnar a proděkan Bulant, a ve které zazněly často protichůdné názory, vyplynuly návrhy na následující změny: 
čl.2 – uvést, za který program je ústav odpovědný a na kterém se podílí
Změny se týkaly Čl. 1, odst. (2) a odst. (5), písm. f); Čl. 2, odst. (1) až (3); Čl. 3, odst. (1), odst. (2), písm. b) a d); Čl. 4; Čl. 5 (nově Čl. 4), odst. (1), (2) a nově (3); Čl 5 (nově zavedený); Čl. 6; Čl 8 (vypuštěn); Čl 9 (nově Článek 8, odst. (1) a (2)). Bližší informace viz. Usnesení.

Ad 4)
Doc. Gelnar předložil návrh na zrušení kateder na oborech matematika, fyzika a chemie a vytvoření příslušných ústavů. Změna se provádí s ohledem na novou organizační strukturu fakulty. K zřízení ústavů dochází nyní proto, aby bylo možno administrativně připravit fungování ústavů od 1. 1. 2007. Tento krok sice předjímá přijetí nového organizačního řádu, avšak vzhledem k tomu, že proti nové organizační struktuře nebyly ani v Senátu ani na shromáždění akademické obce vzneseny žádné závažné připomínky, pokládá Senát tento postup za rozumný. Protože návrh předložený děkanem neobsahoval zrušení stávajících kateder, bylo projednávání tohoto bodu přerušeno a doc. Gelnar návrh operativně přepracoval. Další připomínky se týkaly osob pověřených řízením zřizovaných ústavů. Dr. Taraba vyslovil obavu, že ti, kteří povedou ústavy do vypsání výběrového řízení, budou pak v tomto řízení zvýhodněni. Byl proto upraven i text týkající se pověření řízením a doc. Gelnar slíbil, že výběrová řízení budou provedena v nejkratším možném termínu. 
Další diskusi vyvolal návrh na anglickou mutaci názvu ústavů, kde se používá označení „department“, přestože již existující ústavy používají termín „institute“. Proděkan Bulant vysvětlil, že výraz department je použit na návrh zahraničního oddělení rektorátu. Návrh několika senátorů změnit „department“ na „institute“ nezískal v hlasování potřebnou podporu (pro 7, proti 4, zdrželo se 8).
Návrh opatření děkana byl potom v upravené podobě schválen (pro 15, proti 0, zdrželi se 4).

Ad 5)
Senát projednal články 20 až 30 návrhu novely statutu fakulty.
Změny se týkaly Čl. 21, odst. (4), písm. e); Čl. 22, odst. (2); Čl. 23, odst. (3) a (8); Čl. 24, odst. (3), písm. e) a g); Čl 25, odst. (2) až (4); Čl. 26, odst. (1); Čl. 27, odst. (1), (2), zavedení nového odst. (5) a změny v odst. (6) (dříve odst. 5); Čl. 29, nově zavedený odst. (2). Předběžně byly projednány zbývající články Statutu.  
Čl. 23
Dr. Taraba navrhl, aby ředitel ústavu měl povinnost zveřejnit výši pohyblivé složky mzdy pracovníků. Otázku konzultoval s úřadem pro ochranu osobních dat a takový postup je prý legální. Návrh ale mezi senátory nezískal podporu (pro 1, proti 18, zdržel se 1).

Ad 6)
Vedení fakulty dopracuje návrh statutu podle připomínek Senátu a předloží jej na příštím zasedání, kde se bude hlasovat o jeho konečné podobě.

Ad 7)
Doc. Čadek informoval Senát, že Mgr. Monika Szostková, Ph.D. se vzdává členství v senátu z osobních důvodů. Na sekci bude nutno vypsat doplňující volby.
Příští zasedání Senátu bylo stanoveno na 11. 12. 2006. Termín 18. 12. se ukázal méně vhodným pro nejistou účast několika senátorů.

Prezence

Z 27 senátorů  bylo přítomno 20 (13 z KAP a 7 z KS).

Komora akademických pracovníků: 
RNDr. Milan Baláž, Ph.D.; doc. RNDr. Martin Čadek, CSc.; RNDr. Radovan Fiala, CSc.; Mgr. Martin Ivanov, Dr.; Mgr. Tomáš Kuchovský, Ph.D.; Mgr. Vít Kudrle, Ph.D.; Mgr. Ondřej Mulíček, Ph.D., Mgr. Marek Nečas, Ph.D.; doc. RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr. (přítomen na body programu 1-4); Mgr. Jan Preisler, Ph.D.; Dipl. Biol. Jiří Schlaghamerský, Ph.D.; Mgr. Pavel Sťahel, Ph.D.; RNDr. Jan Taraba, Ph.D.

Komora studentů:
Mgr. Jan Čech, Mgr. Eva Chovancová (přítomna na body programu 4-7), Bc. Jan Fiala, Mgr. Přemysl Maršík, Mgr. Jiří Matoušek (přítomen na body programu 4-7), Mgr. Zdeněk Moravec, Bc. Lydie Navrátilová, Bc. Zdeněk Ručka.

Omluveni: 
RNDr. Martin Kolář, PhD.; doc. RNDr. Zdeněk Mikulášek, CSc. (z KAP), Mgr. Marek Dosbaba, (z KS).

Neomluvil se: Bc. Libor Lakota, Mgr. Tomáš Lerch, Mgr. Pavel Macek, Bc. Petr Ostřížek (KS)

Hosté:
doc. RNDr. Milan Gelnar, CSc.; Mgr. Michal Bulant, Ph.D.; doc. RNDr. Pavel Kubáček, CSc.

Zasedání řídil:
doc. RNDr. Martin Čadek, CSc.

Zapsali:
Radovan Fiala a Martin Ivanov