Zápis ze zasedání č. 6 Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity ze dne 27. dubna 2009 Program 1. Zahájení, schválení zépisu z minulého zasedání, schválení programu 2. Projednání výroční zpravy o hospodaření fakulty za rok 2008 3. Rozpočet fakulty na rok 2009 4. Opatření děkana k OP VpK projektům (jejich dopad do rozpočty ustavů) 5. Situace na Ústavu antropologie 6. Informace o situaci ve volebním obvodu chemie a případně vyhlášení doplňujících voleb do AS MU nyní nebo v květnu 7. Různé Usnesení: 1. AS PřF MU schválil zápis z 6. zasedání AS PřF ze dne 9.3.2009. 2. AS PřF MU projednal a schválil výroční zprávu o činnosti a hospodaření fakulty v r. 2008. 3. AS PřF MU pověřuje pana děkana aby zahájil jednání o sdílení nákladů na botanickou zahradu s vedením Masarykovy univerzity a statutárním městem Brnem, popřípadě dalšími subjekty. 4. AS PřF MU projednal a schválil předložený rozpočet na rok 2009. 5. ASPřF MU schvaluje opatření děkana č. 3/2009 k operačnímu programu vzdělávání pro konkurenceschopnost. (OP VK). 6. Body č. 5 a 6 programu 6. zasedání ze dne 27.4. byly přesunuty na nejbližší zasedání AS. Ad 1) Změnit PrF na PřF, upravený zápis schválen, 18 - pro, 0 - proti, 2 – zdrželi se. Program 6. zasedání byl schválen Ad 2) Diskuse: Vašina - co vše je zahrnuto do finančních darů? Čermák - většina darů je účelových Bulant - režie z grantů se vrací na ústavy, nevrací se režie z doplňkové činnosti (HČ). Režie z HČ jsou nepředvídatelné Gelnar – zatím se v tomto ohledu nikdo neozýval Kudrle – kde se vrácená režie z grantů objeví? Čermák – mimorozpočtové počty Vašina - promítnou se studenti kombinovaného studia v rozpočtu a bude to stejné jako u denních studentů? Bulant - ano, ale u doktorského studia se kombinovaní studenti pozuzují odlišně Vašina – pokles u NCBR na 60% předminulého rozpočtu. Pomohlo se nějak NCBR? Bulant, Gelnar – meziročně NCBR vzrostlo a potom kleslo, nebyl to pouze skok dolů. Situace je vyřešena. Majerová – plánuje se navýšit stipendium doktorandům? V rozpočtu MŠ nárůst o 3%. 7390 Kč z MŠ. Nepřemýšlela fakulta nad vyplácením mimořádných stipendií? Bulant, Gelnar – ve stipendijní fondu jsou peníze, které se mohou dostat zpátky studentům Majerová - kde se dá dohledat, jak se ty peníze kumulují? Bulant - může to být na příštím zasedání k dispozici Kudrle – už jsme to jednou řešili Gelnar – seznámil s čísly, která prezentoval proděkan Klán Kudrle – máme příjem ze zahraničních srudentů? Gelnar – usilujeme o to, aby jich bylo co nejvíc, nelze říct, kolik jich jsou samoplátci Kudle – Malé Centrum a menza nám platí pronájem? Čermák – vcelku minimální Vašina – co se stane, když nějaký ústav rozpočet přetáhne nebo když ušetří Čermák – všechny ústavy ušetřily – celkem je to 8,3 mil Kč. Zatím nikdo rozpočet nepřekročil, pokud se blíží do červených čísel, je vznesen dotaz jak se bude situace řešit Gelnar – po problémech v létě r 2007 ředitelé ústavů ví, že počet pracovníků problémem ředitelů ústavů. Vašina - a pokud ušetří? Čermák - vrací se jim to z fondu provozních prostředků Kašparovský – režie z HČ se nevrací Gelnar – byla to dohoda, že se režie nebudou vracet, ale je to věcí dohody s řediteli ústavů Vašina – v loňském roce nedošlo k žádné katastrofě. Co se stane s ušetřenými 4 miliony? Čermák – nepřičítá se to k letošní rezervě, která je 6 mil Kč Kudrle – co se děje s výnosem z počtu studentů? Bulant – dáváme bonus ústavům s větším počtem magisterských a Ph.D. studentů Čech – stipendijní fondy by neměly být ke střádání peněz Gelnar – vyplácíme řadu stipendií, aby se peníze dostaly zpět ke studentům, podpora tvůrčí činnosti těch nejlepších studentů. Problémem je filozofická fakulta, kde je hodně studentů Bulant – po zavedení stipendijního fondu jsme vyrovnaní – poplatky za studium jsou vybírány, proto ten nárůst ve stipendijních fondech Kašparovský – co je to hospodářský výsledek ústavů? Čermák – úspora za energii, na mzdách... Kudrle – jsou zhodnoceny peníze, které jsou uloženy v KB? Kolář – peníze se zhodnocují Kudrle – neuvažuje se o nějakých typech místních grantů, aby se studenti naučili psát projekty? Gelnar, Bulant – rektor vypisuje soutěž zaměřenou na tvůrčí činnost studentů. Je to program pro doktorské studenty i magisterské studenty. Letos se peníze navýšily díky projektu tzv. studentských asistentů. Kudrle – jsou na všech objektech měřiče tepla? Gelnar – na Kotlářské ano, ne v Řečkovicích Kudrle – suma z výnosů vzrostla z 323 mil Kč na 337 mil Kč. Mzdy na děkanátě ale rostou relativně víc. Proč? Gelnar – museli být přijati noví lidé Vašina - jaké služby máme od tohoto roku čekat? Bulant – normativní rozpočet nám roste, pracovnící na děkanátě mají na starosti řadu různých projektů. Ze srovnání centrálních nákladů v r. 2008 a 2009 vyplývá, že letos je to o 9 mil víc než v r. 2008, nedotační daň je vyšší o 7,5 mil. Nepokryjeme centrální náklady. Návrh usnesení: AS PřF MU projednal a schválil výroční zprávu o činnosti a hospodaření fakulty v r. 2008. Hlasování: Všichni pro Ad 3) Dr. Baláž Komise se sešla minulý týden. Padly návrhy na změny, vzhledem k tomu, že bude probíhat změna financování VŠ a výzkumných záměrů, nebudeme měnit rozpočet. Usnesení ekonomické komise: Ekonomická komise doporučuje AS schválit rozpočet na r. 2009 v předložené podobě a výši Diskuse: Čech – úspěšnost projektů naší fakulty je 20% - to je málo. Potřebujeme lidi, ale proč jsou přijímáni bakaláři z ESF? Každý projekt má hlavního manažera, proč se o to stará někdo jiný? Administrativa by se měla objevit v projektech samotných Gelnar – admistrativa v projektech je, ale příprava projektů je náročná. My ty lidi musíme najmout už na přípravu projektů. Dotyční lidé by měli pokračovat i poté, co projekt případně vyjde. Tým, který projekt povede, budou představovat lidé se zkušenostmi z EU. Ti nám ale zaručí, že financování bude v pořádku. Je to tlak z rektorátu, abychom si najímali profesionály. Trestní zodpovědnost je 10 let – jsou s tím spojena obrovská rizika Gelnar – i v dalších letech budou náklady na administrativu vysoké Bulant – financování administrativy – už by mělo být v návrzích projektů, pokud to nebude, budou to platit ústavy Gelnar – oponenti vyčítají vyšší mzdy u našich projektů, i když jsme se chtěli jen vyrovnat průměru univerzity Vašina – navýšení peněz na děkanátě je tedy navýšení na platy lidí, kteří se ekonomicky budou starat o projekty? Čermák – ano Zbořil – administrativní pracovníci by měli pomáhat, radit, ne úkolovat Vašina – měli bychom mít možnost anonymně hodnotit práci úředníků Gelnar – je možné s problémy seznámit mne nebo tajemníka Vašina – nemohla se v rozpočtu objevit kolonka AS? Čermák – v letošním roce to ještě necháme pod rezervou děkana. Vašina – může být převedena částka 30 000 Kč na funkci AS? Gelnar – ano, není to problém Baláž – není zbytečná knihovna? A co financování botanické zahrady? Gelnar – když postavíme objekt není možné rok něco měnit. Přijata byla nová vedoucí s novou koncepcí. Knihovna není zbytečná – studenti tam sedí a studují. V přízemí by se menší prostor mohl stát místností pro 50-60 lidí na mimořádná setkání (společenský prostor, kulturní program) Kolář – máme dobré kontakty na městskou část Návrh usnesení: AS PřF MU pověřuje pana děkana aby zahájil jednání o sdílení nákladů na botanickou zahradu s vedením Masarykovy univerzity a statutárním městem Brnem, popřípadě dalšími subjekty Hlasování: Všichni pro. Lízal – neměli bychom se usnést na návrhu usnesení, ve kterém bychom vyjádřili znepokojení nad tím, že situace na univerzitách se může zhoršit po ukončení běžících výzkumných záměrů? Gelnar – pokud jsme na třetím místě ve státě ve vědeckém výkonu, neměmli bychom na tom být špatně. Závisí na tom, jestli nám peníze bude dávat univerzita a kolik vůbec bude peněz na rozdělování Navrátilová – budeme mít skutečně více peněz za publikace? Gelnar – pravděpodobně ano, určitě bychom na tom neměli být hůře Kolář – v tabulkách, které jsou dělány pro univerzity a fakulty, se výkonové parametry dají vypočítat na výkonost jednotlivých fakult, kde vyčníváme. Grantová agentura bude v příštích letech obecně podporovat větší projekty, personálně dostatečně zabezpečené Návrh usnesení: ASPřF MU projednal a schválil předložený rozpočet na rok 2009. Baláž – navrhuje tajné schvalování Vašina – o jakékoli předpisu se může hlasovat tajně, pokud o to některý ze senátorů požádá Výsledek hlasování (2 nepřítomni): 17 - pro; 1 - proti; 0 – zdržel se. Ad 4) Doc. Gelnar, tajemník Čermák Seznámili AS s opatřením, které ovlivní způsob tvorby pravidlel rozpočtu na příští rok. Diskuse Vašina – existuje-li opatření, které podléhá schválení AS, je třeba o tom jednat. Pokyn vznikl až poté, co řada projektů už odešla Bulant – výhoda nového projektu – sjednocení, přistupuje se stejně jako u jiných projektů Návrh usnesení ASPřF MU schvaluje opatření děkana č. 3/2009 k operačnímu programu vzdělávání pro konkurenceschopnost. (OP VK). Hlasování: Všichni pro. Hlasování o odložení jednání o zbývajících bodech 5 – 7 na zasedání AS PřF MU na 11.5. (3 nepřítomni): 13 - pro; 4 - proti. Ad 5) Dr. Vašina navrhnul AS PřF pokladat situaci za vyresenou - viz zprava na dokumetovem serveru Prezence: Z 27 senátorů bylo přítomno 20 (12 z KAP a 8 z KS). Komora akademických pracovníků: RNDr. Milan Baláž, Ph.D.; Mgr. Martin Ivanov, Dr.; Mgr. Radovan Kareš; Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D.; RNDr. Martin Kolář, Ph.D.; Mgr. Vít Kudrle, PhD.; Mgr. Michal Kunc, Ph.D., RNDr. Pavel Lízal, Ph.D.; Mgr. Zdeněk Máčka, Ph.D.; doc. RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr.; Mgr. Petr Vašina, Ph.D.; doc. RNDr. Petr Zbořil, CSc. Komora studentů: Mgr. Jan Čech; Ondřej Folvarčný; Bc. Martin Hasoň; Bc. Petr Klenovský; Bc. Eva Majerová; Mgr. Přemysl Maršík; Mgr. Lydie Navrátilová, Mgr. Zdeněk Ručka; Karel Svoboda; Eva Trávníčková Omluveni: Mgr. Radovan Kareš, Mgr. Petr Klenovský, Mgr. Tomáš Kuchovský, Ph.D., RNDr. Miroslav Králík, Ph.D., Mgr. Přemysl Maršík, Mgr. Zdeněk Ručka, Vladimír Vinarský, Hosté: Mgr. Michal Bulant, Ph.D., Roman Čermák, MSc., Doc. RNDr. Milan Gelnar, CSc.; RNDr. Miroslav Kolář Zasedání řídil: Mgr. Petr Vašina, Ph.D. Zapsali: Martin Ivanov a Eva Trávníčková