Čj.: MU-IS/74228/2018/714704/PřF-1 Zápis z 8. zasedání Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity které se konalo v pondělí 14. května 2018 od 15:00 v zasedací místnosti děkanátu v areálu Kotlářská. Schválený program jednání: 1. Volba předsedy/předsedkyně Studentské komory AS PřF MU. 2. Akreditace bakalářského studijního programu Lékařská genetika a molekulární diagnostika a navazujícího magisterského studijního programu Lékařská genetika a molekulární diagnostika pro odborné pracovníky v laboratorních metodách. 3. Akreditace navazujícího magisterského studijního programu Radiologická fyzika. 4. Opatření děkana Pravidla a podmínky přijímacího řízení. 5. Výroční zpráva o činnosti PřF MU v roce 2017. 6. Výroční zpráva o hospodaření PřF MU v roce 2017. 7. Opatření děkana Organizační řád PřF MU. 8. Různé. Přijatá usnesení a závěry: 1. Předsedkyní Studentské komory Akademického senátu PřF MU byla zvolena Veronika Křešťáková. 2. Akademický senát PřF MU souhlasí v souladu s § 27 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a čl. 23 odst. 6 vnitřního předpisu Masarykovy univerzity Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU s návrhy těchto studijních programů a doporučuje je Vědecké radě PřF MU ke schválení: Bakalářský studijní program: Lékařská genetika a molekulární diagnostika; Navazující magisterský studijní program: Lékařská genetika a molekulární diagnostika pro odborné pracovníky v laboratorních metodách. 3. Akademický senát PřF MU souhlasí v souladu s § 27 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a čl. 15 odst. 8 vnitřního předpisu Masarykovy univerzity Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU s návrhem navazujícího magisterského studijního programu Radiologická fyzika a doporučuje jej Vědecké radě PřF MU ke schválení. 4. Akademický senát PřF MU schválil opatření děkana Pravidla a podmínky přijímacího řízení. 5. Akademický senát PřF MU schválil Výroční zprávu o činnosti PřF MU v roce 2017. 6. Akademický senát PřF MU schválil Výroční zprávu o hospodaření PřF MU v roce 2017. 7. Akademický senát PřF MU zvolil Mgr. Davida Krumla, Ph.D., členem Volební a mandátové komise AS PřF MU. Přílohy zápisu: 1. Schválené znění opatření děkana Pravidla a podmínky přijímacího řízení. 2. Schválená verze Výroční zprávy o činnosti PřF MU v roce 2017. 3. Schválená verze Výroční zprávy o hospodaření PřF MU v roce 2017. Průběh jednání: Schválení programu zasedání Hlasování: pro 21/ proti 0 / zdržel se 0 1. Volba předsedy/předsedkyně Studentské komory AS PřF MU Stávající předsedkyně SKAS Bc. Natálie Nádeníčková oznámila svoji rezignaci na funkci a navrhla Veroniku Křešťákovou jako kandidátku na předsedkyni. Návrh složení volební komise pro tajná hlasování na tomto zasedání: Mgr. Sedmíková a doc. Lochman Hlasování (Mgr. Sedmíková): pro 20 / proti 0 / zdržel se 1 Hlasování (doc. Lochman): pro 20 / proti 0 / zdržel se 1 Návrh usnesení: Předsedkyní Studentské komory Akademického senátu PřF MU byla zvolena Veronika Křešťáková. Skrutátoři: Mgr. Sedmíková, doc. Lochman Tajné hlasování SKAS: pro 10 / proti 0 / zdržel se 0; návrh byl přijat. 2. Akreditace bakalářského studijního programu Lékařská genetika a molekulární diagnostika a navazujícího magisterského studijního programu Lékařská genetika a molekulární diagnostika pro odborné pracovníky v laboratorních metodách Pan proděkan Bochníček představil v krátkosti všechny dnes schvalované studijní programy. Na dotazy budou odpovídat přítomní garanti - doc. Kuglík a prof. Munzar. Diskuze: Baláž – projednáme programy zvlášť. Nejdříve začneme s Lékařskou genetikou. Kudrle – u těchto programů byl dříve problém s akreditací. Mohou absolventi tohoto programu pracovat ve zdravotnictví? Kuglík – ano, nyní mohou pracovat ve zdravotnictví jako odborní pracovníci v laboratorních metodách. Další stupeň vzdělávání je, že po určité době praxe mohou požádat o tzv. atestaci, aby mohli působit jako vedoucí v laboratoři. Havliš – kolik lidí se zapisuje do oboru a kolik je absolventů? Kuglík – o obor je velký zájem. Od roku 2012 je přes 550 zájemců na každý rok. Bereme 15 - 20 studentů do bakalářského studia a většina pokračuje i do magisterského navazujícího studia. Loni nám končil první ročník, kde absolvovalo cca 15 studentů. Hyršl – jaké je uplatnění pro toho, kdo skončí bakalářským studiem? Kuglík – bohužel, tam uplatnění moc velké není. I bakaláři by si mohli dodělat tzv. AKK (akreditovaný kvalifikační kurz), aby mohli pracovat ve zdravotnictví, ale žádné pracoviště takové kurzy nedělá. Bakalářský obor bereme jako průpravu pro magisterský navazující program. Bochníček – bakalářský program nemá akreditaci ministerstva zdravotnictví. Kudrle – o co to bylo těžší získat akreditaci ministerstva zdravotnictví? Kuglík – bylo to o hodně těžší. Už při první akreditaci v roce 2012 jsme museli žádat senát o zvýšení počtu hodin povinné výuky na 160 hodin, abychom tam dostali všechny povinné předměty – anatomii, fyziologii, patologii, v podstatě to, co mají na LF na úrovni laborantů, abychom tu akreditaci mohli předložit ke schválení na ministerstvo zdravotnictví. Hyršl – lékařské předměty, které jste jmenoval, jsou vyučovány na LF? Kuglík – ano, je to ve spolupráci s LF, FN Brno apod. Baláž – jaké tam jsou počty hlásících se studentů a přijatých? Kuglík – hlásí se cca 540 studentů. Přijatých bývá 40, ale většinou se zapíše něco kolem 20. Naší konkurencí je LF. Bochníček – mám tu přesná čísla. Přihlásilo se 525 uchazečů. Bylo přijato 37 uchazečů, z toho 9 s prominutou přijímací zkouškou. Přijímá se vždy asi dvojnásobek lidí, než se očekává, že se zapíše. Hasil – je uplatnění pro všechny absolventy, kteří nyní skončili studium? Našlo by se uplatnění pro větší počet absolventů? Kuglík – bohužel nemám informace, zda se všichni uplatnili v daném oboru. Biomedicínská průprava, specializace molekulární biologie/genetika, kterou naši absolventi mají, je ideální kombinací pro doktorské studium zaměřené na biomedicínu. Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU souhlasí v souladu s § 27 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a čl. 23 odst. 6 vnitřního předpisu Masarykovy univerzity Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU s návrhy těchto studijních programů a doporučuje je Vědecké radě PřF MU ke schválení: * Bakalářský studijní program: Lékařská genetika a molekulární diagnostika; * Navazující magisterský studijní program: Lékařská genetika a molekulární diagnostika pro odborné pracovníky v laboratorních metodách. Hlasování: pro 21/ proti 0 / zdržel se 0; návrh byl přijat. 3. Akreditace navazujícího magisterského studijního programu Radiologická fyzika Prof. Munzar seznámil senát se studijním programem, jehož idea vzešla před 10 lety z nedostatku kvalifikovaných radiologických fyziků, kteří se zabývají ionizujícím zářením a jeho aplikací v medicíně. Program stojí na externistech. Jediné pracoviště, kde se radiologická fyzika vyučuje, je v Praze. Program má předepsaný zdravotnický základ, který budou studenti absolvovat na LF a v nemocnicích. Pokud to dnes bude schváleno, snad nakonec získáme i zdravotnickou akreditaci. Diskuze: Kudrle – má to navazovat na současný program Lékařská fyzika? Munzar – ne, budoucí studenti musí mít velmi dobrý matematicko-fyzikální základ. Předpokládá se, že vystudují odbornou fyziku, biofyziku nebo fyzikální inženýrství a přes přijímací zkoušku projdou do navazujícího magisterského programu. Kudrle – za ty dva roky stihnou lékařské předměty? Munzar – ano, ty dva roky budou velmi náročné. Havliš – kolik absolventů je trh schopný absorbovat? Munzar – pražští absolventi zůstávají v Praze a v okolí. Na Moravě jich je velmi málo. Potřeba je poměrně veliká, skoro nikde nejsou. Kašparovský – ohledně tohoto programu jsem mluvil i s děkanem LF MU, zda k tomu nemají výhrady. Bylo mi řečeno, že těchto lidí je extrémní nedostatek, poptávka je velká. S Prahou si nekonkurujeme. Lochman – většinou v laboratořích to bývá tak, že až doktor dává razítko na výsledek. U tohoto oboru to taky tak bude? Munzar – netuším, kdo dává razítko, ale v zákoně je to popsáno tak, že lékař ve spolupráci s radiologickým fyzikem připravují dávku ozáření, která je potřebná. Musí tam být oba dva, aby to bylo dobře připravené. Kudrle – kde budou mít fyzikální radiologické praktikum, na Univerzitě obrany? Munzar – ano. Měli by si praktikum splnit v 6. semestru bakalářského studia, ještě před tím, než se budou hlásit do tohoto navazujícího programu, protože potom na to nebudou mít tolik času, nebo budou muset o tuto dobu prodlužovat studium. Šindelář – kde budou vedeny diplomové práce? Munzar – práce budou vedeny na Masarykově onkologickém ústavu, FN Brno, nebo FN v Olomouci. Museli jsme se ujmout této role, protože LF MU toto udělat nemůže. Nádeníčková – jaká se očekává kapacita? Munzar – předpokládáme, že více než 10 studentů to nebude. Jaký bude zájem, to netušíme. Odhad je cca max. 50. Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU souhlasí v souladu s § 27 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a čl. 15 odst. 8 vnitřního předpisu Masarykovy univerzity Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů MU s návrhem navazujícího magisterského studijního programu Radiologická fyzika a doporučuje jej Vědecké radě PřF MU ke schválení. Hlasování: pro 21/ proti 0 / zdržel se 0; návrh byl přijat. 4. Opatření děkana Pravidla a podmínky přijímacího řízení Pan proděkan Bochníček seznámil senát se změnami v tomto OD, které budou platné pro přijímací řízení 2019/2020. Zákonná lhůta pro zveřejnění tohoto OD je do 1. listopadu 2018. Aktuální změny jsou dvojího druhu – formální (změna terminologie – dle nových akreditací) a faktická - čl. 9 (přihláška ke studiu), která vyplývá ze závěru jednání na úrovni univerzity. Diskuze: Kudrle – podám jednu přihlášku do programu a mohu se přihlásit max. do tří plánů? Bochníček – ano. Pokud program nabízí více plánů, může si uchazeč vybrat 1 plán, max. 3 studijní plány. Tím ušetří za poplatek oproti předchozímu způsobu, protože se platí za program, ne za studijní plán. Hyršl – kdyby si uchazeč chtěl podat přihlášku na fyziku a třeba biologii, tak může podat paralelně přihlášky dvě a poplatek bude souhrnný? Bochníček – ano. Uchazeč může do každého programu podat jednu přihlášku. Bartoš – pokud bude uchazeč přijat do všech vybraných studijních plánů, tak poté musí nastoupit do prioritního oboru? Bochníček – toto jsme hodně diskutovali. Mělo by to tak být, nicméně byla shoda na všech fakultách, že se k žádostem o změnu bude přistupovat vstřícně. Předpoklad je, že to nebude masové. Rokos – budou uchazeči upozorněni na to, že mohou podat žádost o změnu studijního plánu, v případě, že si svoji původní volbu rozmysleli? Bochníček – studentům půjde rozhodnutí, kde jim bude oznámeno, že jsou přijati do plánu, který zatrhli jako prioritní. Mohli bychom tam přidat poznámku. Kašparovský – nejsem zastáncem této poznámky, protože to může být i matoucí. Jsou to dospělí lidé a měli by se umět o sebe postarat. Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU schválil opatření děkana Pravidla a podmínky přijímacího řízení. Hlasování: pro 20 / proti 0/ zdržel se 0; návrh byl přijat. 5. Výroční zpráva o činnosti PřF MU v roce 2017 6. Výroční zpráva o hospodaření PřF MU v roce 2017 Pan tajemník Čermák informoval senát o výroční zprávě o činnosti a výroční zprávě o hospodaření PřF MU za rok 2017. Tyto tabulky jsou předkládány univerzitou na MŠMT. Diskuze: Kudrle – v textu vidím „dlouhodobý záměr“. Nepřejmenoval se na „strategický“? Kašparovský – ano, i ministerstvo má své chyby. Čermák – co se týká stipendijního fondu, rezervního fondu, fondu provozních prostředků atd. - podle těchto dat se schvaloval rozpočet, takže se jedná o známá čísla. Pokud je chcete projít, tak se ptejte. Např. FPP - většina financí je v gesci ředitelů ústavu. Vstupují nám do toho úspory za energie atd. Kašparovský – bohužel, kvůli špatnému financování OPVVV si musíme schovat peníze ve FPP. Ohledně SF - plánujeme zvednout prospěchová stipendia. Pokusíme se nezvyšovat děkanátní FPP. Čermák – ve zprávách je zmíněna daň z IP i všechny kontrolní audity, které u nás proběhly. Havliš – bylo by dobré nechat ty texty jazykově zkontrolovat, než se zveřejní. Čermák – samozřejmě to budeme ještě pročítat. Z obou zpráv vyplývá, že jsme nejvýkonnější součástí univerzity. Máme nejvyšší rozpočet a zároveň i odvody. Daří se nám získávat projekty. Kašparovský – každý nový projekt znamená dalšího úředníka, který to bude administrovat. Pravidla jsou čím dál složitější, vše se musí vykazovat. Baláž – zákon nám přikazuje zprávy zveřejňovat, ale na našem webu nevisí. Kašparovský – zprávy se posílají na rektorát a ten je zveřejňuje za univerzitu. Čermák – na našich stránkách to nezveřejňujeme. Otázka je, zda vyvěsíme tu naši? Kudrle – výroční zprávy slouží i k porovnání mezi různými fakultami a univerzitami. Sleduje tohle někdo? Kašparovský – mně ty zprávy chodí, ale podrobně to nečtu. Čermák – nejvíce se dá zjistit z té rektorátní zprávy, když si to vyzobete z těch podkladů, které jsou k dispozici. Kudrle – naše fakulta se porovnává s našimi konkurenty - jaké jsou průměrné platy, jak vypadá jejich výkon atd. např. Matfyz atd. Kašparovský – my to většinou víme, ale myslím si, že ta statistika může být i zavádějící. Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU schválil Výroční zprávu o činnosti PřF MU v roce 2017. Hlasování: pro 20 / proti 0 / zdržel se 0; návrh byl přijat. Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU schválil Výroční zprávu o hospodaření PřF MU v roce 2017. Hlasování: pro 20 / proti 0 / zdržel se 0; návrh byl přijat. 7. Opatření děkana Organizační řád PřF MU Pan tajemník informoval senát o změnách, které nastaly v Organizačním řádu. Pan děkan zmínil, že to není poslední změna, protože na podzim bude realizován přesun části děkanátu do kampusu Bohunice. Připravujeme ještě jednu úpravu, která se dotkne ústavů. Chtěli bychom, aby na každém ústavu byl tajemník, který bude mít na starosti komunikaci s děkanátem, personální politiku aj. Diskuze: Kudrle – když budou tajemníci na ústavech, tak bude muset dojít k novelizaci organizačních řádů ústavů? Čermák – i tak bude muset proběhnout změna ve vnitřních řádech ústavů, kvůli GDPR, HR Award atd. Kudrle – Ústav fyziky Země – je to akademické pracoviště? Kašparovský – to je výzkumné pracoviště. Čermák – vždy to bylo zařazeno pod „jiná pracoviště“, protože tam neprobíhá výuka. ÚFZ se živí výzkumem, měřením, poskytováním dat a zapojováním se do projektů. Výuku, jako takovou, nemají. Kudrle – jsou tam akademičtí pracovníci? Kašparovský – jsou tam, ale jsou pod ústavem geologie. Kudrle – nevolám po změně, jen mě zajímá, jestli mají akademická práva? Mohou volit do senátu? Kašparovský – neprobíhá tam výuka, nemají tato práva. Baláž – na univerzitě je spousta jiných pracovišť, ale jen ty, které mají výuku, mají své volební obvody. Šindelář – procházel jsem si organizační řád a tam je psáno, že ÚFZ je vědecko-výzkumné pracoviště zabývající se vědeckou, výzkumnou, pedagogickou a hospodářskou činností. Podílí se na uskutečňování akreditovaných studijních programů. Čermák – pokud něco vyučují, tak je to pod geologii. Kašparovský – to tam zůstalo omylem, musíme to opravit. Šindelář – čl. 4 odst. 2 – neměl by tam být zmíněný i předseda AS? Kašparovský – předseda senátu není členem KD, nemá hlasovací právo. Má právo se zúčastnit zasedání, to vyplývá ze Statutu. Šindelář – čl. 5 odst. 2.2.2 písm. e – asi tam zůstal původní název oddělení. V čl. 5 odst. 4 – druhá věta, „Garantem bakalářského programu a magisterského programu na něj bezprostředně navazujícího je zpravidla týž pracovník.“, se mi zdá nadbytečná. Kašparovský – je tam slovo „zpravidla“. To znamená, že to tak nemusí být ve všech případech, ale většinou to tak je. Baláž – bylo by možné nám poslat nějaké finální znění? Čermák – opravím to a pak Vám to pošlu. Kudrle – byl bych rád, abychom přidali větu ze Statutu, ohledně KD, do našeho OŘ, aby to bylo jasné. 8. Různé Ø Pan děkan – byl jsem požádán, abych vás informoval o činnostech PR oddělení: • všechny bych rád pozval na Campus Day, který bude tuto středu. Z větší části je organizovaný naší fakultou, PR oddělením. Byli bychom moc rádi, kdybyste tam přišli a seznámili se s kolegy z Fakulty sportovních studií i z Lékařské fakulty. • Inaugurace děkana – byla vydána pamětní medaile. • Newsletter – naše fakulta je první, která newsletter vydala. Nedávno byl rozeslán emailem – asi 48% lidí si ho otevřelo a 13% lidí si na něco i kliklo. V newsletteru je odkaz - potřebovali bychom od vás zpětnou vazbu, co by vás zajímalo, co bychom tam měli dávat. Další vydání je plánováno na září. • v květnu proběhla na naší fakultě dětská univerzita (MjUNI). • Facebooková stránka je plně funkční, kdo by chtěl něco na stránce zveřejnit, ať se ozve paní Ing. Jaskowiecové. • pracuje se na Instagramu. • máme zakoupené nové webové stránky. Čekáme, až budeme mít definitivní informace z rektorátu, abychom to nemuseli pořád měnit. • připravuje se na podzim Open Day. • v přípravě jsou i webové stránky, na kterých budou zveřejněny informace o studiu podle nových akreditací na naší fakultě tak, aby to bylo srozumitelné a čtivé. Ø Dr. Baláž – Bioskop - rád bych se zeptal na Bioskop. Jak dopadla jednání? Diskuze: Čermák – na Bioskop přispěje LF, možná i paní kvestorka, je to stále v jednání. Kašparovský – zkusíme oslovit i CEITEC. Ø doc. Kašparovský – zúčastnil jsem se školení na MŠMT, které se týkalo sexuálního obtěžování. Zaujalo mě, že pokud budeme chtít přijímat studenty např. z USA, tak tato věc musí být ošetřena ve vnitřních normách. Stačilo by, abychom to měli zmíněno v etickém kodexu, že se to nemá dělat. Do budoucna to budeme muset řešit, abychom mohli přijímat studenty z jiných zemí. Diskuze: Čermák – bude to součástí i HR Award. Kašparovský – učitel by si měl uvědomit, že je autorita a podle toho by se měl chovat. Neměl by mít nevhodné poznámky, protože je výše, než student. Ø Dr. Baláž – Doplnění volební a mandátové komise AS PřF MU Matematici dodali kandidáta – je jím Mgr. David Kruml, Ph.D. Z Věd o Zemi tu dnes nikdo není a bohužel kandidáta nedodali. Znovu vyzvu příslušné senátory, aby kandidáta dodali. Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU zvolil Mgr. Davida Krumla, Ph.D., členem Volební a mandátové komise AS PřF MU. Hlasování: pro 18/ proti 0 / zdržel se 1; návrh byl přijat Ø Doc. Lochman – předseda Komise pro analýzu kvality a nastavení požadované úrovně jazykového vzdělávání představil krátký progres činností komise. Na schůzkách se řešily připomínky studentů ke zkoušce B2. V rámci kurzů/seminářů by studenti měli být více připravováni na zkoušku (poslech, testy atd.). Angličtina je vyučována v jiném formátu, než na co jsou studenti zvyklí ze střední školy. Řešili jsme i rozřazování studentů dle stupně znalostí, neúspěšnost studentů aj. Na fakultě bychom měli více propagovat tyto kurzy/semináře, přidat je k šablonám. Musíme prověřit, kolik studentů se výuky účastní. Je otevřená diskuze o tom, aby studenti uzavírali tuto zkoušku semestr před zakončením studia. Bylo by dobré vybrat zástupce, který by dodával odborné texty za obor. Bylo by vhodné posílit vyučování odborných předmětů v anglickém jazyce. Náplně kurzů (bakalářské, magisterské, doktorské) je možné s CJV diskutovat a upravit v rámci možností tak, aby to vyhovovalo našim představám a požadavkům. CJV bude dělat statistiky. Musíme si ujasnit, co chceme a jak to chceme. Diskuze: Hyršl – předmět „01“ je B1, „02“ je B2. Co jsou ty ostatní? Lochman – to jsou semináře. V bakaláři končí zkouška stupněm B1 a v magisterském B2. Hyršl – takže nemůže oficiálně získat úroveň B1/B2 jen ze seminářů. Musí mít vždy zkoušku? Lochman – ano, musí udělat zkoušku. Nádeníčková – pokud má student znalosti, může jít přímo ke zkoušce. Lochman – ti, co zvládnou B1, tak většinou podcení zkoušku na B2. Je to docela velký skok a tam narazí. Baláž – mohou dělat zkoušku i z jiného světového jazyka... Lochman – ano, mají na výběr z němčiny, francouzštiny a španělštiny, ale ne na všech oborech. Převládá angličtina. Kudrle – měli by se sejít garanti a sjednotit to. Lochman – angličtina by měla být ukotvena jako důležitý předmět. Kašparovský – otázkou je, zda chceme, aby student skončil na angličtině... Lochman – zkouška by měla být povinná, protože u studentských výjezdů do zahraničí garantujeme jejich znalost angličtiny. Kašparovský – MŠMT požaduje, aby magistr měl znalost B2. Je to strategický materiál, který nemusíme respektovat. Nicméně když jsme si to dali do akreditací, tak to musíme dodržet. Tu úroveň B2 potřebuje student hlavně do doktorského studia. Lochman – řešením by bylo, posunout tu zkoušku o semestr dříve, aby nevyhořeli týden před státnicemi. Kašparovský – otázkou je, zda tu úroveň drží na B2. Lochman – to asi ne, kdyby jeli podle certifikátu, tak by ta úmrtnost byla vyšší. Kašparovský – všichni se shodneme na tom, že by studenti měli umět hovořit anglicky. Shodneme se i na úrovni? Lochman – stanovme si, že kdo půjde na doktorské studium, že by měl mít zkoušku na úrovni A, B, C. Ostatní si budou muset zkoušku dodělat. Šindelář – u nás (na Ústavu chemie) je velký zájem, aby se co nejvíce předmětů učilo v anglickém jazyce, právě proto, abychom mohli nabídnout výuku i studentům v programu Erasmus. Během pár let bude u nás většina předmětů, nejenom speciálních, učená v angličtině. Kašparovský – ten tlak je ze strany studentů nebo učitelů? Šindelář – je od učitelů. Kašparovský – takže budete dělat předměty v angličtině a budete doufat, že studenti pochopí, že to je pro ně dobré a budou tam chodit. Šindelář – ano. Bartoš – u nás se tomu studenti brání. Kašparovský – jsem zastáncem zavádět angličtinu až na magisterském stupni. Důležité je, aby to pro studenty bylo atraktivní. Bylo by dobré to zkomunikovat se studenty. Šindelář – tato diskuze se studenty probíhá. Máme řadu předmětů, kde jim dáváme vybrat mezi ČJ a AJ. Lochman – v anglickém jazyce máme tak vysoce specializované kurzy, na které k nám v rámci Erasmu nikdo nepřijede. Z diskuzí s CJV vyplynulo, že se s nimi domluvit dá. Jsou ochotni navýšit množství kurzů, jsou schopni si to personálně zajistit, upravit náplň. Vyžadují definici toho, co chceme. Jen odmítají učit základní angličtinu jazykové školy. Nežiková – pokud se navýší počty studentů, tak musíme počítat s tím, že za to budeme platit vyšší částku. Lochman – musíme udělat analýzu, kolik studentů tam chodí. Odhaduji to na cca 20%. Teď je to tedy na nás. Ø prof. Kudrle – jednotný vizuální styl – máme už k dispozici ten nový? Kašparovský – nemáme, naše PR to hlídá a zatím to nikde není. Ø doc. Koláček – několik kolegů si postesklo, že informace ohledně volna přišla pozdě. Bylo by možné to příště poslat dříve? Kašparovský – ano. Prezence Zaměstnanecká komora: RNDr. Milan Baláž, Ph.D., Mgr. Jiří Bartoš, PhD., doc. Mgr. Petr Hasil, Ph.D., doc. Mgr. Jan Havliš, Dr., doc. RNDr. Pavel Hyršl, Ph.D., doc. Mgr. Jan Koláček, Ph.D., Mgr. David Kruml, Ph.D., prof. Mgr. Vít Kudrle, Ph.D., doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D., Mgr. Mojmír Meduňa, Ph.D., prof. Ing. Vladimír Šindelář, Ph.D. Omluveni: RNDr. Martin Culek, Ph.D., RNDr. Pavel Lízal, Ph.D., RNDr. Ondřej Šerý, Ph.D., Mgr. Dalibor Všianský, Ph.D. Studentská komora: Mgr. Petra Fišerová, Bc. Michal Hubáček, Bc. Jan Janeček (do 16:30), Veronika Křešťáková, Bc. Natálie Nádeníčková, Mgr. Barbora Nežiková, Mgr. Jan Rokos, Mgr. Romana Sedmíková, Bc. Vladimíra Šťastná, Bc. Ondřej Vymazal (do 15:30). Omluveni: Lenka Jurasová, Bc. Radim Lískovec. Hosté: doc. Mgr. Tomáš Kašparovský, Roman Čermák, M.Sc., doc. RNDr. Zdeněk Bochníček, Dr., prof. Mgr. Dominik Munzar, Dr., doc. RNDr. Petr Kuglík, CSc., Iva Klímová. Zapsala: Iva Klímová Zasedání řídil a zápis po vypořádání připomínek členů AS schválil: V Brně dne 28. června 2018 RNDr. Milan Baláž, Ph.D. ________________________________