Čj.: MU-IS/92817/2023/2004147/PřF
Zápis z 22. zasedání Akademického senátu Přírodovědecké fakulty
Masarykovy univerzity ve funkčním období 2020–2023
které se konalo 13. února 2023 od 15:00 hodin na UKB.
Schválený program zasedání:
1. Kontrola úkolů
3. Jednací řád Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity
4. Volební řád Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity
5. Opatření děkana Přírodovědecké fakulty – Konkrétní výše poplatků za studium v akademickém roce
2023/2024
6. Různé
Přijaté závěry a usnesení:
1. Akademický senát PřF MU schvaluje Jednací řád Akademického senátu Přírodovědecké fakulty
Masarykovy univerzity.
2. Akademický senát PřF MU schvaluje Volební řád Akademického senátu Přírodovědecké fakulty
Masarykovy univerzity.
3. Akademický senát PřF MU projednal Opatření děkana Přírodovědecké fakulty – Konkrétní výše
poplatků za studium v akademickém roce 2023/2024
Přílohy zápisu:
1. Schválené znění Jednacího řádu Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity.
2. Schválené znění Volebního řádu Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity.
3. Projednané znění Opatření děkana Přírodovědecké fakulty – Konkrétní výše poplatků za studium v
akademickém roce 2023/2024
Průběh jednání:
Schválení programu zasedání:
Hlasování: pro 25 / proti 0 / zdržuji se 0; program zasedání byl schválen.
1. Kontrola úkolů
Leichmann: mezinárodní hodnocení na PřF probíhalo v 6 panelech, pro každou oblast vzdělávání byla
stanovena tříčlenná komise. Za každý ústav byla vypracována jedna hodnotící zpráva, kterou má k dispozici
ředitel ústavu. Byla vypracována komplexní doporučení pro fakultu. Z toho byl vyhotoven seznam
doporučení, který dostali předsedové komisí tvořící Fakultní evaluační panel.
Doporučení, která komise (zahraniční panel) Fakultě doporučuje, byla celá řada. Jako první problém viděli
věkovou diskriminaci, se kterou souvisí malá obměna akademických pracovníků. V západní Evropě ve věku
65 let profesor odchází do důchodu a může s ním poté fakulta nebo univerzita znovu uzavřít pracovní
poměr. Podle českého práva do důchodu odejít nemusí. Doporučení tedy zní, aby si profesor zažádal o
důchod a fakulta se k němu zachovala vstřícně a nabídla mu úvazek, který by mu dorovnal s důchodem
mzdu, kterou měl před odchodem.
Dále bylo poukázáno na odvody do centrálních zdrojů a odvody z projektů. Na žádné z univerzit, která se
tohoto hodnocení zúčastnila, se peníze z projektů neodvádí. Maximálně si může vedení fakulty nebo
univerzity vzít z projektu část režií, kdy ale minimálně 50 % režií končí na projektech. Projednávali jsme to
s panem rektorem, který slíbil, že pokud bude zvolen, tak se tomu bude v příštím volební období věnovat.
Další zmíněný problém byl v nestejných podmínkách PhD studentů. Studenti, kteří studují na CEITECu
mají často lepší podmínky než studenti PhD, kteří studují v běžných programech.
Kudrle: nevěřím tomu, že se tuto nerovnost podaří odstranit.
Leichmann: naděje je taková, že jednotný příjem pro studenty 24 000 Kč bude zaručený zákonem.
Brom: jakou bude mít finální zpráva formu? Rektorát dá doporučení fakultám, nebo udělá celkovou zprávu?
Leichmann: to se dozvíme na poradě 13.4.
Lochman: poprosím pana proděkana Hofra, který přebírá agendu týkající se vědy a výzkumu od pana
proděkana Leichmanna, aby nás seznámil s jeho vizemi.
Hofr: rád bych v rámci své agendy zapracoval na sebejistotě, abychom všichni byli více sebejistí v případě,
že budeme vybírat nějaký časopis do kterého budeme publikovat naše výsledky. Také abychom se nebáli jít
výš, než si myslíme, že bychom měli jít.
Šindelář: máte nějaký konkrétní nápad, jak stimulovat pracovníky, aby publikovali více?
Hofr: k tomu bude sloužit úprava pravidel, abychom to více ocenili. Na této úpravě budu rád, když se
budeme podílet všichni, aby to byla spíše společná komunikace.
Lochman: když se podíváme na RECETOX kolik má evropských projektů, jak podpořit ostatní ústavy, aby
v tom získávání byly stejně úspěšné?
Hofr: pokud někdo na ústavu získá nějaký lepší projekt, proč za ním nejít a nezeptat se, jak to udělal. Učil
bych se od těch, co to dokážou.
Lochman: jak otvírat z hlediska kooperací v rámci výuky prostor do top 300 univerzit? Za mě potřeba klást
tlak ze shora, protože univerzita není v top 300.
Hofr: už na tom pracujeme. V rámci výběru expertů do projektu INNOLEC se snažíme, aby tito experti,
kteří přijíždějí ze zahraničí, byli z top 300.
Kudrle: měli bychom se podívat na žebříček uvádějící vědecký výzkum na investovaný jeden dolar. Poté
bychom už nemuseli být v žebříčku 600 až 800. S našim financováním být v top 300 je nereálné.
Kašparovský: máme výborné přístrojové vybavení. Máme hodně malou míru kooperace oproti Karlově
univerzitě. V žebříčcích dělá hodně prestiž, známost, a to můžeme mít relativně levně.
Šindelář: chápu snahu brát přednášející z top 300, ale nedával bych to jako pravidlo. Spoustu přednášejících,
kteří nejsou v tomto žebříčku mohou být hvězdy v příštích deseti letech, a ty chceme podchytit.
2. Jednací řád Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy
univerzity
Lochman: na základě minulého jednání jsem vyzval předsedy obou komor, aby proběhla společná schůze a
došlo se ke společnému stanovisku. Tato schůze proběhla a došla k závěru, který vychází z jednacího řádu
Lékařské fakulty, kdy místopředsedy senátu jsou předsedové senátních komor zvoleni tajným hlasováním
nadpoloviční většinou členů příslušné komory senátu. Jejich volba a odvolání se řídí obdobnými pravidly
jako volba nebo odvolání předsedy senátu a v případě nepřítomnosti předsedy senátu jej zastupuje jím
pověřený místopředseda. Není zde tedy řečeno, že to musí být nutně akademik. Pokud předsedovi senátu
zanikne členství v senátu, zastupuje ho do zvolení nového předsedy místopředseda, který je členem komory
akademických pracovníků.
Baláž: změny byly poměrně jednoduché. Požádal jsem komisi o per rollam hlasování přes informační systém.
Ze sedmi členů komise hlasovalo šest osob, z nichž pět podpořilo přijetí tohoto předpisu a jeden se zdržel
hlasování.
Lochman: dále bych Vás rád informoval o tom, že předsedkyně studentské komory Veronika Farková byla
na jednání s panem rektorem týkající se evaluací. Řešilo se hodně studentské agendy, takže bylo dobré mít
zde zástupce za studenty.
Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU schvaluje Jednací řád Akademického senátu Přírodovědecké
fakulty Masarykovy univerzity
Hlasování: pro 23 / proti 0/ zdržel se 3; usnesení bylo přijato.
3. Volební řád Akademického senátu Přírodovědecké fakulty Masarykovy
univerzity
Lochman: v rámci znovu navrhovaného Volebního řádu jsou v každém volebním obvodu voleni tři členové
senátu, jak to bylo doposud. Hlavní změny ve Volebním řádu se tedy týkají organizace voleb, kterých tam
bylo několik.
Baláž: nejdůležitější důvod, proč tu novelu musíme přijmout je, že nyní ve stávajícím znění zavazujeme
komisi zveřejňovat seznamy voličů včetně učo, což je proti GDPR.
Kašparovský: vzhledem k tomu, že jsem nemohl být minule přítomen a nemohl jsem předložit všechny
svoje argumenty, považuji za rozumné v budoucnu ještě jednou otevřít diskusi ohledně mandátů.
Baláž: apeluji, abychom tuto novelu Volebního řádu přijali, protože pokud ji dnes zamítneme, tak bude platit
stávající.
Kudrle: nemůžeme nikomu zakázat, aby předkládal návrhy. Projednali jsme to už ale dvakrát a pokaždé jsme
řekli ne. Je potřeba dvoutřetinová většina. Příjde mi zbytečné hlasovat pořád dokola.
Kašparovský: říkal jsem, že otevřu diskusi a budeme hledat model. Nebudu předkládat tentýž model stále
dokola.
Návrh usnesení: Akademický senát PřF MU schvaluje Volební řád Akademického senátu Přírodovědecké
fakulty Masarykovy univerzity.
Hlasování: pro 25 / proti 0 / zdržuji se 1; usnesení bylo přijato.
4. Opatření děkana Přírodovědecké fakulty – Konkrétní výše poplatků za
studium v akademickém roce 2023/2024
Lízal: toto opatření musí být platné od 15. února. Ministerstvo letos základ zvedlo, tím pádem se zvedly i
poplatky za přijímací řízení a ověření zahraničního vzdělávání. Maximum je 931 Kč. Naše Fakulta zůstává
u částky 650 Kč za poplatek za příjímací řízení a 800 Kč za ověření zahraničního vzdělávání.
Kudrle: jakou částku vybereme na těchto poplatcích?
Čermák: ročně vybereme na těchto poplatcích okolo milionu a půl.
Lízal: v ceně těchto poplatků jsme mezi fakultami v průměru.
5. Různé
Kašparovský: připravuje se změna zákona o vysokých školách, očekává se, že by měl být tento rok přijat.
Od 1.1. 2024 by se mělo zvýšit základní doktorské stipendium na 1,12násobek minimální mzdy s dodatkem,
že stipendium bude možné kombinovat s úvazkem.
Další změna se týká státních závěrečných zkoušek PhD studia, kdy si škola bude moct vybrat mezi zkouškou
a obhajobou. Momentálně to jde do druhého kola připomínkového řízení.
Od 1.9. 2023 se zvyšuje doktorské stipendium na 15 000 Kč.
Dále se připravuje změna zákona č. 130/2002 Sb.- na podporu vědy a výzkumu.
PřF znovu jedná s ministerstvem ohledně podpory přípravy budoucích učitelů, protože se nám ukazuje, že
je málo učitelů pro přírodní vědy.
Lochman: bylo by dobré zorganizovat hromadnou výzvu k přefocení, protože někteří zaměstnanci mají na
ISu opravdu staré fotky.
Svatoňová: přimlouvám se k tomu tyto fotografie aktualizovat. Také je zde skupina lidí, kteří fotografie
nemají zobrazené vůbec.
Kašparovský: legislativně nařídíme, aby byla fotka pro určitou skupinu lidí zveřejněna.
Hutňan Chattová: mám dotaz za státnicovou komisi ústavu Botaniky a zoologie. Můžete nám někdo poradit,
zda se dá v ISu vygenerovat, kdo má nárok na červený diplom.
Kudrle: ano dá se to vygenerovat. Lze to najít u seznamu studentů.
Prezence
Zaměstnanecká komora:
RNDr. Milan Baláž, Ph.D., Mgr. Jiří Bartoš, Ph.D., doc. Mgr. Petr Hasil, Ph.D., Mgr. Barbora Hutňan
Chattová, Ph.D., prof. Mgr. Vít Kudrle, Ph.D., doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D., Mgr. Mojmír Meduňa, Ph.D.,
doc. Mgr. Josef Šilhan, Ph.D., doc. Mgr. Jan Koláček, Ph.D., Mgr. Pavel Pracný, Ph.D., Mgr. Peter Šebej,
Ph.D., RNDr. Ondřej Šerý, Ph.D., prof. Ing. Vladimír Šindelář, Ph.D.
Studentská komora:
Bc. Kateřina Weisová, Mgr. Michaela Kubová, Mgr. Václav Hladík, Mgr. Marek Korsák, Mgr. Jan Mašek,
Mgr. David Novák, Mgr. Veronika Farková, Mgr. Tomáš Brom, PharmDr. Markéta Nezvedová, RNDr.
Vendula Svobodová, RNDr. Dominik Kevický, Bc. Júlia Peňáková, Mgr. Monika Šulc Michalková, Ph.D.
et Ph.D.
Hosté:
prof. Mgr. Tomáš Kašparovský, Ph.D., Roman Čermák M.Sc., RNDr. Pavel Lízal, Ph.D.., doc. PhDr. Mgr.
Hana Svatoňová, Ph.D., prof. RNDr. Jaromír Leichmann, Dr. rer. nat., doc. Mgr. Ctirad Hofr, Ph.D.
Omluveni:
doc. RNDr. Pavel Hyršl, Ph.D.
Zapsala:
Eliška Musilová, DiS.
Zasedání řídil a zápis po vypořádání připomínek členů AS schválil:
V Brně dne doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D.
Digitally signed by
doc. Mgr. Jan Lochman, Ph.D.
03.04.2023