PŘEDNÁŠKA č. 7 Zaměstnanost •ZAMĚSTNANOST V OBDOBÍ 1948-1989 • •Zaměstnanost v poválečném Československu navázala do jisté míry na prvorepublikový vývoj a tradice: • •silný průmysl (nejvýznamnější v rámci celého Rakouska-Uherska) •průmyslově-agrární stát (stále silná agrární a rolnická vrstva) •celkově úspěšná ekonomika (meziválečné Československo patřilo mezi prvních 10 ekonomicky nejvyspělejších zemí světa) • • •Začaly se „standardně“ (později trochu rozšířeně) rozlišovat 3 sektory národního hospodářství (NH) • 1)I. sektor (primér – zemědělství, lesnictví, rybolov) 2)II. sektor (sekundér – průmysl a stavebnictví) 3)III. sektor (terciér – obchod a služby; dnes rozlišujeme většinou „terciér“ a „kvartér“ (někdy i „kvintér“) 4) •Co je to kvartér a kvintér? 1) • •Na konci roku 1948 pracovalo ve všech sektorech NH celkem 3,98 mil. osob (nezapomínejme, že po odsunu Němců „zbylo“ v českých zemích jen 8,8 mil. osob) • •Počet pracujících (zaměstnaných, ekonomicky aktivních – rozdíly v definicích, ale..) s růstem populace postupně narůstal, ke konci roku 1989 činil 5,43 mil. osob • Zaměstnaní celkem v ČR v letech 1948-1989 • •PRIMÁRNÍ SEKTOR • •Na konci roku 1948 pracovalo v I. sektoru NH (primér) téměř 1,4 mil. osob, což byla více než JEDNA TŘETINA! ekonomicky aktivního obyvatelstva (srovnání s dneškem?) • •V průběhu dalších let docházelo k výraznému poklesu pracujících, z průmyslově-agrárního státu se začal stávat stát „průmyslový“ • •Největší úbytek pracovníků, zejména ze zemědělské prvovýroby, byl v 50. a na počátku 60. let (kolektivizace, zavádění nových strojů a technologií do výroby – „zprůmyslnění“ zemědělství) – •(Co víte o kolektivizaci? Proběhla ve všech zemích „východního bloku“ stejně?) • •V 80. letech spíše stagnace počtu pracovníků, dosažena max. intenzita výroby • •Z 1,4 mil. osob zaměstnaných v I. sektoru v roce 1948 jich v roce 1989 zbylo asi 630 tisíc • plakat03 Zaměstnaní v priméru v ČR v letech 1948-1989 • •SEKUNDÁRNÍ SEKTOR • •Na konci roku 1948 bylo v II. sektoru NH (sekundér) zaměstnáno 38,7 % všech pracujících a na samotný průmysl připadalo 35,2 %, tedy o něco více než na zemědělství, lesní a vodní hospodářství • •Tím se naše republika zjevně odlišovala od ostatních zemí RVHP (až na jednu, kterou?) - v průmyslu k 31.12.1948 v ČR pracovalo více jak 1,4 mil. osob • •Celé období let 1948-1989 lze charakterizovat nárůstem počtu pracovníků v průmyslu, který byl nejvýznamnější v padesátých letech • •Právě v tomto období byly u nás nejen rozšiřovány již existující průmyslové podniky, ale také budovány nové průmyslové kapacity (tzv. socialistická industrializace), a to především: • •Na již tehdy průmyslovém Ostravsku (např. v roce 1953 byla zahájena výroba v tehdejší NHKG), • • •dále v méně industrializovaných oblastech (až na pohraničí se SRN a Rakouskem): •Českomoravské vrchoviny (v roce 1949 zahájil výrobu Motorpal Jihlava, v roce 1951 založeny Žďárské strojírny) •… Jižních Čech (Jitex Písek od roku 1949) •Jižní Moravy (Gumotex Břeclav od roku 1950, Železárny Veselí nad Moravou 1960) • •Východní Moravy (MEZ (Siemens) Frenštát pod Radhoštěm 1946, Tesla Rožnov p.Radhoštěm 1949) •(bylo třeba „zaplnit mezery“ – vyrovnávání rozdílů… Co to připomíná v dnešní době? • •Mimo tato území se dá v našem prostoru v poválečném období zmínit také založení známého Zetoru Brno (1946) či Lachemy Brno (1951) • zdas_01 hist_2 TOM178c3d_4 snimani-1_764 • •Po roce 1960 (podíl 42,3 %) sice dochází k dalšímu, ale již jenom mírnému nárůstu počtu pracovníků v průmyslu, ale relativní význam tohoto odvětví na celkové zaměstnanosti klesá •V 80. letech počet zaměstnaných v průmyslu klesl pod 40,0 % a ke konci roku 1989 se průmysl na zaměstnanosti v České republice podílel 38,9 % • •Stavebnictví „začínalo“ v roce 1948 na asi 141 tis. zaměstnaných, v průběhu druhé poloviny 20. století rostlo a ke konci roku 1989 vykazovalo 425 tis. pracujících (tj. necelý 8 % podíl na celkové zaměstnanosti v NH) • •Na celý sekundární sektor připadalo 46,7 % pracujících (2,5 mil. osob), což bylo číslo velmi vysoké • Zaměstnaní v sekundéru v ČR v letech 1948-1989 Zaměstnaní v průmyslu v ČR v letech 1948-1989 •TERCIÉRNÍ SEKTOR • •Ze tří základních sektorů NH bylo v roce 1948 nejméně osob zaměstnáno ve III. sektoru NH (terciér) - pracovalo v něm pouze 1,06 mil. osob(26,6 %), což bylo nejméně ze všech hlavních sektorů • •Terciér však v poválečném období zaznamenal největší nárůst zaměstnanosti • •v roce 1955 převýšil počtem zaměstnaných primární sektor a roku 1985 převýšil i počet pracujících v průmyslu • • •O nejvíce dynamickém nárůstu zaměstnanosti v terciéru lze hovořit v 60. letech • • v terciéru se v období let 1960–1970 zvýšil počet zaměstnaných o více než 440 tisíc • •Hranice 2 miliónu pracovníků byla překročena již na konci 70. let • • •Na konci roku 1989 pracovalo v terciárním sektoru NH téměř 2,3 mil. osob, což reprezentovalo 41,7 % všech pracujících • •Ve srovnání s vyspělými zeměmi to však bylo „extrémně“ málo • •Z nízké zaměstnanosti v terciárním sektoru vyplývala také nižší úroveň služeb pro obyvatelstvo • • •Z předchozích údajů může vyplývat, že naše statistika zaměstnanosti hospodářské sféry byla v období socialismu velmi kvalitní – je tomu skutečně tak, ale ne docela.. • •Do tzv. bilance pracovních sil nebyly zahrnuty tzv. „neplánované složky“, mezi které patřily •(Hádejte kdo..?) • •Jednalo se o: •Ozbrojené složky •Zaměstnance aparátu a zařízení KSČ •Pracovníky Československého uranového průmyslu (ČSUP) •(mimo tyto skupiny pracovníků se těm, které statistika vykazovala, říkalo „civilní sektor národního hospodářství“) • •Nástupcem ČSUP se stala společnost DIAMO Stráž pod Ralskem •Podle jejich informací na konci roku 1989 pracovalo v našem uranovém průmyslu 30,3 tis. osob, z toho nejvíce v okresech Příbram (11,3 tis.osob), Česká Lípa (6,8 tis.), Žďár nad Sázavou (3,4 tis.) a Tachov (2,6 tis.) • Zaměstnaní v terciéru v ČR v letech 1948-1989 Obrovský propad priméru, růst terciéru, ale výkyvy až stagnace u průmyslu 20080225-Rakousko%20CSR •ZAMĚSTNANOST PO ROCE 1989 • •Po roce 1989 došlo v naší ekonomice k závažným změnám – není třeba je detailněji rozebírat… • •Ve většině zemí s centrálně plánovanou ekonomikou nastal po zahájení reforem další a výraznější pokles počtu pracovníků v I. a II. sektoru a nárůst v III. sektoru NH • •Vytvořila se nová skupina osob, a to nezaměstnaní, a část osob začíná pracovat v tzv. šedé a černé ekonomice, kterou statistika nevykazovala a nevykazuje • •ČSÚ uváděný téměř půlmilionový propad počtu pracujících v civilním sektoru národního hospodářství v roce 1991 se však jeví jako nereálný • • počet nezaměstnaných během tohoto roku vzrostl pouze o zhruba 180 tis. a nelze předpokládat, že více než 300 tis. osob během roku 1991 odešlo do důchodu či začalo pracovat v nelegální ekonomice. • • •Po ukončení kupónové privatizace v roce 1994 dosáhla ČR ve srovnání s ostatními postkomunistických zeměmi paradoxně největšího podílu soukromého vlastnictví •(Jak to bylo před rokem 1990?) • •Kupónová privatizace je privatizační metoda, při které občané státu dostanou možnost levného nákupu, případně obdrží zdarma tzv. kupónové knížky s určitým počtem tzv. kupónů (poukazů) za které mohou následně získat vlastnický podíl v kterékoliv státem vlastněné společnosti, která je státními orgány do kupónové privatizace uvolněna JB3eb278_mat • •Kupónová privatizace neproběhla jen u nás (kde ještě?), v ČSFR a ČR měla dvě vlny (kdy?) • •Jako metoda privatizace se však příliš neosvědčila (proč zejména?) • • •Celkem byly do obou vln dány podniky s celkovým jměním 367,5 mld. Kč/Kč • •V prvním kole bylo privatizováno 1 491 podniků s celkovou účetní hodnotou 277,7 miliardy Kčs, ve druhé vlně 861 podniků v celkové účetní hodnotě 149,3 miliard Kč • •První vlny se zúčastnilo 77 % (6,0 mil) a druhé 74 % (6,2 mil.) oprávněných občanů •(Jak to, že tolik? To je nesrovnatelně více než u různých voleb, referend..) • • •První vlny se účastnilo 264 investičních fondů, jimž občané svěřili 71,8 % z investovaných bodů • •druhé vlny se zúčastnilo 353 investičních fondů a DIKové jim svěřili 64 % z investovaných bodů • •Kupónová privatizace byla de facto součástí tzv. velké privatizace (zejména střední a velké průmyslové podniky) • • hf-harvardske-fondy-harvard-funds-pz119772u BLHe8e59_kozeny1 •O „rychlé privatizaci“, která byla cílem, lze však hovořit pouze v tom smyslu, že stát byl nahrazen v roli vlastníka novými, soukromými vlastníky (milióny kupónových akcionářů) a investičními privatizačními fondy • •Tito noví vlastníci (zejména fondy) však často neměli ani ambice ani schopnosti podniky řídit a restrukturalizovat – nikdo v ekonomice netlačil na faktickou restrukturalizaci podniků • •Uvolňování přebytečných pracovníků (velká přezaměstnanost) bylo zastaveno a míra nezaměstnanosti byla nízká • •Fondy se zaměřily na finanční transakce (někdy v neprospěch svých akcionářů), spokojily se s uvolněnou podnikovou strategií • •Velká skupina investičních fondů akcie podniků (hlavně průmyslových) prodala a často docházelo k tunelování vlastněných podniků • •Část privatizačních fondů odešla z kapitálového trhu a poškodila tak své akcionáře • •Lze konstatovat, že do privatizace české ekonomiky nebyli na počátku transformace dostatečně zapojeni zahraniční strategičtí investoři – obzvláště s přihlédnutím k výchozímu nulovému podílu soukromého sektoru na tvorbě HDP (na rozdíl od právě Maďarska a Polska) •Další dvě části privatizace: i)malá privatizace (menší podniky ve službách) ii)restituce (navrácení původním majitelům či dědicům) iii) •Malá privatizace •Pomohla znovu vystavět prakticky chybějící živnostenský sektor •Převod jednotlivých provozoven maloobchodu a služeb z vlastnictví státu jiným, nestátním vlastníkům •Nový majetek šlo získat výhradně za peníze, licitací na veřejných aukcích •Probíhala 1991-1993, stát získal asi 32 mld.Kč • •Z hlediska vývoje hospodářství lze po roce 1989 rozeznávat dnes již 5 etap: •Transformační recese (1990-1992) • •Hospodářské oživení (1993-1996) • •Opětovná recese (1997-1999) • •Oživení výroby (konec roku 1999-2008) • •„Finanční a ekonomická krize“?? (konec roku 2008-..?) • •V prvním období (1990-92) docházelo k výrazným mezisektorovým přesunům (důvod: odlišnosti od ekonomicky vyspělých zemí zděděné z éry socialismu) • •Změny je možné shrnout třemi pojmy: dezagrarizace, dezindustrializace, terciarizace • •Rozsah sektorových změn je však nutné interpretovat opatrně, u řady činností došlo pouze k úpravě klasifikace jejich sektorové příslušnosti po rozdělení velkých podniků (Dovedete to vysvětlit?) • • •v první etapě transformace naší ekonomiky probíhalo uvolňování pracovníků z priméru a sekundéru velmi dynamicky –strukturální změny takovéto intenzity nemají v historii ČR obdoby! • •Během dvou let se snížil počet pracovníků v priméru o více než 205 tis. a v sekundéru o 221 tis. (v průmyslu dokonce o 227 tis.) • •Počet pracovníků v terciéru však vzrostl minimálně, ale vzhledem k odchodu části pracovní síly do důchodu (i předčasného) a do evidencí ÚP (tedy celkové snížení zaměstnanosti) se zvýšil podíl pracovníků v terciéru na 46,6 % a stal se tak v roce 1992 (až!!!) největším základním ekonomickým sektorem z hlediska zaměstnanosti • • •Během druhé a třetí etapy transformace (1993-1999) již nebyl proces uvolňování pracovníků ve výrobě tak intenzivní • • během sedmi let uvolnil primární sektor dalších 190 tis. a sekundér 270 tis. osob • •Terciér se v tomto období prezentoval výrazným nárůstem počtu pracovníků (téměř 300 tis.), na konci roku 1999 pracovalo ve službách a obchodu již 54,4 % ze všech zaměstnaných • •Konec devadesátých let znamenal vrchol strukturálních změn v české ekonomice! • •Během čtvrtého období (1999-2008) již tedy nedocházelo k velkým strukturálním změnám na úrovni sektorů (něco jiného jsou ovšem regionální rozdíly..) • •Během let 1999-2013 klesl počet zaměstnaných: • -v priméru o dalších téměř 83 tis. (v posledních letech mírný nárůst) - -v sekundéru o 83 tis. osob (z toho v průmyslu o 101 tis!! – co to znamená?) – průmysl v posledních letech mírně roste - -to se promítlo do nárůstu III. sektoru (o 343 tis.), což bylo již více než v letech 1992-1999 • • • •Poslední období, které začalo na konci roku 2008 a zatím se jeví hluboce recesním je možná?? ještě z části před námi a lze se pouze domnívat, jak se bude projevovat ve strukturálních změnách v zaměstnanosti • •.. a kdy skončí…už skončilo?? Podle některýc znaků ano…rozhodně bude mít (už má) velmi negativní dopad na trh práce (nezaměstnanost, volná místa…) Zaměstnaní celkem v ČR v letech 1990-2013 Zaměstnaní v priméru v ČR v letech 1990-2013 Rok 2011: 2,9 % celkové zaměstnanosti Zaměstnaní v sekundéru v ČR v letech 1990-2011 Rok 2011: 38,4 % celkové zaměstnanosti Zaměstnaní v průmyslu v ČR v letech 1990-2011 Rok 2011: 28,4 % celkové zaměstnanosti Zaměstnaní v terciéru v ČR v letech 1990-2011 Rok 2011: 58,6 % celkové zaměstnanosti