Environmentální ekonomie
Environmentální management
Vilém Pařil
Environmentální management
 systematický přístup k ochraně životního prostředí ve všech
aspektech podnikání (Veber a kol., 2006)
 metodika, prostřednictvím které organizace posuzují, zda
všechny realizované činnosti probíhají environmentálně
legitimním způsobem (Rowland-Jones a kol., 2005)
 způsob, jakým se organizace zaměřují na své fyzické okolí na
lokální i globální úrovni (Leipziger, 2010)
 formální systémy, které integrují environmentální smýšlení do
organizace prostřednictvím vzdělávání zaměstnanců,
monitorování a kontroly environmentálních dopadů,
dále sledováním a deklarováním environmentálního
profilu organizace (Sroufe a kol., 2002)
Environmentální management (EM)
 nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 761/2001
 EMAS
 součást celkového řízení organizace, která zahrnuje
organizování, plánování, odpovědnosti, postupy, procesy a
zdroje pro vývoj, implementaci, dosahování cílů, zhodnocení a
udržení environmentální politiky
Cíle EM
 hospodárné využívání statků, služeb
 omezení emisí znečišťujících látek
 eliminace rizik environmentálních havárií
 vytvoření podmínek bezpečnosti práce
(Kreuz,Vojáček, 2007)
Požadavky a podmínky EM
 Požadavky
 identifikace a sledování krátkodobých i dlouhodobých dopadů
podnikových (vlastních) produktů, služeb a procesů na ŽP
 dosahování kontinuálního environmentálního zlepšování
(Rowland-Jones a kol., 2005; Sebhatu a Enquist, 2007)
 Podmínky
 analýza a identifikace vlastních environmentálních
aspektů, resp. dopadů své činnosti na ŽP (Wilson, 2002)
Environmentální aspekty dle Nařízení EPaR
761/2001
 Přímé
 emise do ovzduší
 vypouštění odpadních vod
 předcházení, recyklace, opakované použití, přeprava a zneškodňování
pevných a jiných odpadů, zejména nebezpečných odpadů
 využívání a kontaminaci půdy
 využívání přírodních zdrojů a surovin (včetně energie)
 místní problémy (hluk, vibrace, zápach, prach, vizuální vlivy atd.)
 dopravní problémy (jak z hlediska zboží a služeb, tak z hlediska
zaměstnanců)
 riziko nehod a dopadů na životní prostředí, které vznikají nebo
mohou vzniknout důsledkem havárií, nehod a potenciálních
mimořádných událostí
 vliv na biologickou rozmanitost
Environmentální aspekty dle Nařízení EPaR
761/2001
 Nepřímé
 problémy související s výrobky (design, vývoj, balení,
přeprava, použití a opakované použití/odstranění odpadu)
 kapitálové investice, poskytování půjček a pojišťovací
služby
 nové trhy
 výběr a složení služeb (např. doprava nebo pohostinství)
 správní a plánovací rozhodnutí
 složení nabídky výrobků
 vliv činnosti organizace na životní prostředí a chování
dodavatelů a subdodavatelů
Environmentální výkonnost
 výsledky řízení environmentálních aspektů v organizaci
 Environment
 prostředí, ve kterém organizace provozuje svoji činnost a
zahrnující ovzduší, vodu, půdu, přírodní zdroje, rostliny,
živočichy, lidi a jejich vzájemné vazby (Veber a kol., 2006)
Příčiny environmentálního uvědomění
 Ekonomické
 Etické
 v některých případech je jednání v zájmu efektivnosti a
dosahování zisku v souladu s etickými hodnotami (CambraFiero
a kol., 2007)
=> Corporate Social Responsibility (CSR)
 Sociální aspekty
 Environmentální aspekty
=> Image organizace (EU - Zelená kniha = Green Paper, 2001)
Vývoj environmentální odpovědnosti
v podnicích
 60. léta 20. století
 souvislosti mezi zdánlivě izolovanými jevy
 Organizace spojených národů
 70. léta 20. století
 diskuze o příčinách poškození životního prostředí
 Ropné šoky => hledání alternativních zdrojů
 1972 Stockholm => UNEP
 1972 „Meze růstu“ (Meadows)
 Konflikt exponenciálního růstu hospodářství versus omezených zdrojů
 80. léta 20. století – rozvoj dobrovolných nástrojů
 1987 World Commision on Environment and Development - „Our common
future“ (Bruntland)
 1984 Responsible Care („Odpovědné podnikání v chemii“; reakce na havárii
chemického závodu v Bhópálu)
 1989Valdezovy zásady
 90. léta 20. stol. Rozvoj EM
 1991 Podnikatelská charta pro trvale udržitelný rozvoj
Faktory rozvoje EM v 90. letech
 Vznik programu udržitelnosti
 Rio de Janeiro - Summit United Nations Conference on
Environment and Development (UNCED) => Agenda 21
 mezinárodní, národní, regionální a lokální
 Ustanovení standardizovaného přístupu k EM
 Systémy řízení zaměřené na ochranu ŽP
 britský standard = British Standard BS 7750
 1993 EMAS
 1996 ISO 14000
 Ustanovení environmentální legislativy
Environmentální chování podniků
 Defenzivní
 dodržování minimálních, tedy především legislativních
environmentálních požadavků
 vnímání environmentálních opatření pouze jako činnosti
generující náklady a nepřinášející dlouhodobé výnosy
 Ofenzivní
 překračování nejnutnějších požadavků v oblasti integrace
environmentálních aspektů do své činnosti
 implementace dobrovolných nástrojů či opatření
Úrovně environmentálního managementu
 Strategická úroveň
 koncepce CSR, ustanovení environmentální politiky, definování
strategických environmentálních cílů, implementace EMS
 Taktická úroveň
 hodnocení životního cyklu, environmentální design produktu,
inovace a monitoring, environmentální řízení dodavatelského
řetězce
 Operativní úroveň
 „low-hanging fruits“
 recyklace, třídění odpadů, vícenásobné využití surovin, redukce
emisí a odpadů, minimalizace spotřeby zdrojů (surovin,
materiálu, energie či vody)
Nejčastější implementace
 (Sroufa a kol., 2002)
 IBM, HP, Ford Motor Company, Xerox, Motorola
 Strategická úroveň
 environmentální politika
 zaměstnanecké programy na podporu environmentálního
uvědomění
 všeobecné vytváření podmínek pro dlouhodobé začlenění
environmentálního řízení
 Operativní úroveň
 recyklace
 redukce vyprodukovaného odpadu
 snižování spotřeby energie
 komunikace environmentálních informací
Závazky environmentální politiky podniku
 provádět všechny operace a procesy v souladu s platnou
legislativou ochrany ŽP
 závazek průběžného zlepšování environmentálního profilu
organizace
(Polách, Smolík, 1999)
Členění nástrojů EM
 Dle úrovně implementace
 Dle předmětu
 Zaměřené na procesy (ISO 14001)
 Zaměřené na produkty a služby (ecolabelling, produktový
design)
 Dle účelu
 Regulační (EMS, ecolabelling - I. a III. typ)
 Informační (LCA, vlastní environmentální tvrzení,
environmentální účetnictví)
 Vzdělávací (školení zaměstnanců)
EM → EMS
 systematický, stále se opakující proces
 institucionalizovaná struktura procesů
 struktura je organizována podle interních, národních či
mezinárodních standardů
 Identifikace
 environmentálních aspektů
 prvky podnikové činnosti, produktu nebo služby, které mají nebo
mohou mít dopad – pozitivní či negativní - na životní prostředí
 environmentálních dopadů
 jakékoliv změny v ŽP, které částečně nebo úplně vyplývají
z environmentálního chování organizace
Proces zavedení EMS
 vytvoření vlastní environmentální politiky
 identifikace environmentálních aspektů a určení
významných vlivů
 soupis všech legislativních požadavků
 stanovení environmentálních cílů, priorit a cílových
hodnot
 vytvoření struktury, programů environmentální politiky a
její realizace (dosažení cílů)
 plánování, řízení, monitorování, nápravná opatření, audity a
přezkoumání pro zajištění souladu s environmentální
politikou
 přizpůsobení se změněným okolnostem
Aktéři implementace EMS
 Podnik zavádějící EMS
 Poradenské orgány
 Subdodavatelé
 Zákazníci
 Veřejnost, komunita
 Certifikační orgán
 ISO 14001:2004, ISO 14001:2009
 Společnosti
 CQS - Sdružení pro certifikaci systémů jakosti
 BureauVeritas Certification Czech Republic
 CERTLINE
 Technický a zkušební ústav stavební Praha
 Elektrotechnický zkušební ústav
Nástroje EM
 Systémy environmentálního managementu
 ISO 14001
 EMAS
 Ecolabelling
 Čistší produkce (ČP)
 podpora efektivnějšího využívání vstupních zdrojů
 Dobrovolné environmentální dohody
 veřejný a soukromý sektor
 Ekodesign
 účelem je začleňování požadavku na ochranu ŽP do návrhu a
konstrukce výrobku
 LCA (Life-Cycle Assessment)
 koncept spočívající ve shromažďování a vyhodnocování vstupů,
výstupů a možných dopadů na ŽP výrobku během jeho celého
životního cyklu
Nástroje EM
 Environmentální benchmarking
 systematický proces porovnávání environmentální výkonnosti
 Environmentální manažerské účetnictví
 sběr, vyhodnocování a předávání informací o hmotných a
energetických tocích, environmentálních nákladech a jiných,
hodnotově vyjádřených, informací
 Environmentální reporting
 prohlášení o veškerých vlivech podniku na ŽP
 Systém výrobek – služba
 náhrada výrobků za služby výrazně snižuje negativní dopad na ŽP
ISO 14000
 nařízení ES 1836/93 → 1996 ISO 14000
 International Organisation for Standardization
 1947
 Ženeva
 162 zemí
 ISO 14001:2004 – revize → sepětí s ISO 9000
 ISO 14001:2009
http://www.iso.org/iso/home/about.htm
http://www.iso.org/iso/home/standards/management-standards/iso14000.htm
 Certifikát ISO 14001 stanovuje pouze rámcové požadavky na EM
v organizaci
ISO 14000
 ISO 14001 EMS
 ISO 14004 EMS dodatek
 ISO 14005 Fázová implementace EMS
 ISO 14006 Ekodesign
 ISO 14031 Environmentální výkonnost
 ISO 14033 Kvantitativní environmentální informace
 ISO 14020 Ekolabelling
 ISO 14040 Hodnocení životního cyklu - LCA
 ISO 14045 Hodnocení eko-efektivnosti
 ISO 14051 Účetnictví materiálových toků - Material flow cost accounting (MFCA)
 ISO 14063 Environmentální komunikace
 ISO 14064 Greenhouse gas (GHG) accounting and verification
 ISO 14066 Kompetenční požadavky
 ISO 14067 Produktová uhlíková stopa
 ISO 14069 Uhlíková stopa produktů, služeb a dodavatelského řetězce
Norma ISO 14000
 ISO 14001 Specifikace EMS
 ISO 14004 Metodický návod k principům, systémům a
podpůrným technikám
 Kroky implementace ISO 14000
 Vytvoření a přijetí environmentální politiky v organizaci
 Plánování
 Implementace
 Kontrola a pravidelné hodnocení vhodnosti nastaveného systému a
pravidel
 Zhodnocení neustálého zlepšování
 Často zaváděno společně s ISO 9000 → integrovaný systém jakosti a
environmentu (zamezení dublování činností či norem)
Implementace ISO 14000
 Stanovení významných aspektů
 Stanovení kritérií na podniku samotném
 Hledisko environmentální
 rozsah vlivu
 závažnost vlivu
 pravděpodobnost výskytu
 četnost výskytu
 trvání vlivu
 riziko nedodržení legislativních požadavků
 Hledisko ekonomické
 náklady změny vlivu
 vliv na image podniku
 působení změny na jiné procesy a činnosti
 => registr aspektů
 soubor environmentálních aspektů
 vyhodnocení vlivu jednotlivých aspektů
 určení významných aspektů
Významné aspekty
 Většinou spojeny s výrobní činností
 používání zakázaných či omezujících látek
 produkce odpadů
 produkce emisí
 znečištění vod
 obtěžování okolí zápachem
 obtěžování okolí hlukem
 nedodržení hygienických požadavků
 spotřeba surovin
 spotřeba energie
Zavádění ISO 14000
 The ISO Survey 2012
 285 844 certifikovaných norem ISO 14001
 ve 167 zemích světa
 Nejvíce ve světě
 Čína, Japonsko a Itálie
 Nejvíce v Evropě
 Španělsko, Rumunsko, Francie, Německo
 Např. Motorola, Sony Corporation, Mitsubishi Electric,Volvo
 Někteří tento certifikát vyžadují i po svých dodavatelích
 Ford Motor Company, Xerox Corporation, General Motors
ISO 14 000 v ČR
 ISO 14001
 2000 – 116
 2005 – 2122
 2010 – 6629
 2012 – 4215
http://www.iso.org/iso/home/standards/certification/iso-survey.htm?certificate=ISO%2014001&countrycode=CZ#standardpick
,0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Czech Republic
ISO 9001
ISO 14001
ISO/TS 16949
ISO 13485
ISO/IEC 27001
ISO 22000
ISO 50001
EMAS
 Eco-Management and Audit Scheme
 Systém environmentálního řízení a auditu
 1995Velká Británie
 2001 aktualizace → Nařízení Evropského parlamentu a Rady
(ES) č. 761/2001 (tzv. EMAS II)
 Cíle programu
 ochrana přírodních zdrojů (redukce spotřeby)
 snižování vypouštění znečišťujících látek do ovzduší
 snižování rizika environmentálních nehod (havárií)
 důraz na ochranu zdraví pracovníků a obyvatel
 požadavek EMAS na zveřejňování detailních, třetí stranou
ověřených informací o konkrétních krocích ke zlepšování
environmentálního profilu organizací
EMAS
 Svět
 4155 organizací
 Španělsko, Itálie, Německo
 Odpady
 Malé a střední podniky
http://ec.europa.eu/environment/emas/register/reports/reports.do;jsessionid=TS4QSC2Vn3J9ZFTLWkMdppbHpCKQTB3kQ16HvdTpLy39M
D051Zll!-20310670
 ČR
 2000 – 4
 2010 – 26 (11:13:3)
 Stavební průmysl
 Velké a střední podniky
 MŽP, Zprávy o uplatňování dobrovolných nástrojů v letech 2007 -
2010
Vývoj EM v ČR
 90. léta
 České ekologické manažerské centrum (CEMC)
 sdružení českých podniků a podnikatelů
 cílem je šíření znalostí o environmentálním managementu v
českém průmyslu
 členem mezinárodní sítě pro EM (INEM)
 1994 spolupráce s Českým normalizačním a standardizačním
institutem
Envi-výkonnost vs. konkurenceschopnost
 vztahy mezi environmentální výkonností podniků a jejich
konkurenceschopností
 Negativní vztah
 podniky v důsledku zavádění environmentálních opatření oslabují svoji
konkurenceschopnost, zejména v důsledku vynaložených nákladů na
EM
 Neutrální vztah
 neexistuje žádná souvislost mezi environmentálním uvědoměním
podniku a jeho konkurenceschopností
 Pozitivní souvislost
 environmentální odpovědnost posiluje konkurenceschopnost podniku,
např. v důsledku uspořených nákladů za sankce (kterým by mohla být
organizace vystavena v důsledku nedodržení nastavených
environmentálních požadavků)
Dva způsoby tlaku na podnik
(Kramer a kol., 2005)
 Push činitele
 požadavky, které podniky musejí naplnit, chtějí-li svoji existenci
udržet
 např. legislativa, požadavky zájmových skupin
 Pull činitele
 požadavky, které jsou indukovány převážně tržně, jejich plnění
je dobrovolné
 právě jejich splnění nicméně může zlepšovat postavení podniku
na trhu
 např. zvyšující se poptávka po ekologické produkci
Důvody EM pro podnik
(Matuszak-Flejszman, 2009)
 etický důvod
 ekonomický motiv
 úspora nákladů při úspoře zdrojů a odpadů
 legální
 stále přísnější legislativa, která podniky usměrňuje v oblasti
ochrany ŽP
 komerční, obchodní motiv
 stále více, zejména velkých, organizací kontroluje svoji
environmentální výkonnost a očekává to samé od svých
dodavatelů.
Iniciátoři tlaku na EM
 Madsen a Ulhøi (2003)
 Vlastníci
 Obchodní partneři
 Místní samospráva
 Státní správa
 Zaměstnanci
Motivy k zavádění EM
Požadavek zákazníků/odběratelů
Potvrzeno Qinghua a Yong (2001), Melnyk a kol. (2002)
Nepotvrzeno Massoud a kol. (2010), Delmas (2002)
Možnost deklarovat environmentální závazek
Potvrzeno Delmas (2002), Cambra-Fiero a kol. (2008)
Posílení image podniku
Potvrzeno Berthelot a Coulmont (2004), Massoud a kol. (2010)
Nepotvrzeno Morrow a Rondinelli (2002)
Dosažení konkurenční výhody
Potvrzeno Welch a kol. (2002), Berthelot a Coulmont (2004),
Delmas (2001)
Dosahování shody s legislativou
Potvrzeno Morrow a Rondinelli (2002), Adams, Buritt a Frost
(2008), Madsen a Ulhøi (2003), Welch a kol. (2002)
Nepotvrzeno Delmas (2002)
Zlepšení vztahů s veřejnými a státními orgány
Potvrzeno Rondinelli a Vastag (2000), Welch, Mori a Aoyagi-Usui
(2002)
Zpřehlednění dokumentace
Potvrzeno Morrow a Rondinelli (2002)
Růst exportních možností
Potvrzeno Steger, Schindel a Krapf (2002)
Zlepšení environmentální výkonnosti
Potvrzeno Berthelot a Coulmont (2004), Adams, Buritt a Frost
(2008), Delmas (2002)
Nepotvrzeno Morrow a Rondinelli (2002)
Úspora nákladů
Potvrzeno Massoud a kol. (2010), Berthelot a Coulmont (2004)
Nepotvrzeno Morrow a Rondinelli (2002)
Ekonomické přínosy v rámci EM
 Snižování nákladů
 úspora materiálu, energie, vody či surovin
 redukce odpadů a v důsledku toho snížení finančních prostředků nutných na jeho
likvidaci
 recyklace odpadů
 úspory za pokuty při poškozování ŽP
 optimalizace procesů a snížení provozních nákladů
 úspory nákladů plynoucích z pozastavení nevyhovujících výrobních procesů
 Zvyšování výnosů
 oslovení nových – environmentálně odpovědných – zákazníků, kteří budou
ochotni nakupovat environmentálně šetrné produkty či služby podniku
 zvýšení loajality stávajících zákazníků
 prodej emisních povolenek
 navázání obchodních vztahů s odběrateli, kteří vyžadují environmentálně šetrné
produkty od svých dodavatelů
Praktické zkušenosti
 ↑Počet certifikovaných firem v odvětví → ↓Možnosti ↑prodeje
 ↑Mezinárodní x ↓národní trhy
 Nutný požadavek odběratelů
 Soulad s legislativou (↑jistota)
 Francie: ↑EM→↑Prodeje … NE ← nedůvěra
 Španělsko: ↑EM→↑Prodeje … NE ← neznalost
 Německo: ↑EM→↑Prodeje … NE x znalost, důvěra
 Zlepšení kontroly procesů, připravenost na havárie
 Uvědomění zaměstnanců – environmentální odpovědnost
 První podniky z důvodu kvalitativních přínosů
 Další z důvodu ekonomických přínosů
Bariéry zavádění EM
Nesrozumitelnost a obtížná kvantifikovatelnost přínosů EMS
Potvrzeno Rondinelli aVastag (2000), Massoud a kol (2010), Delmas (2001), Melnyk a kol. (2003)
Nedostatek zájmu zákazníků
Potvrzeno Massoud a kol. (2010), Melnyk a kol. (2003)
Nedostatek zdrojů – finančních, časových apod.
Potvrzeno Delmas (2002), Leal a kol. (2003), Sunderland a Aragón (cit. dle Leal a kol., 2003)
Nepotvrzeno Massoud a kol. (2010), Morrow a Rondinelli (2002)
Nedostatek státní podpory
Potvrzeno Massoud a kol. (2010), Sunderland a Aragón (cit. dle Leal a kol., 2003)
Nárůst spotřeby času potřebného pro administrativní činnosti
Potvrzeno Rondinelli aVastag (2000)
ČR
 Štěpánková, 2007
 432 výrobních podniků
48,4%
(59)
46,7%
(77)
35,7%
(41)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
50-99 100-249 > 250
Počet zaměstnanců podniků
DržiteléISO14000
47,7%
(82)41,3%
(95)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
spol. s r.o. a.s.
Podniky dle právní formy
DržiteléISO14000
85,0%
(68)
33,9%
(109)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Zpracovatelský
průmysl
Stavebnictví
Podniky dle NACE
DržiteléISO14000
ČR
 Štěpánková, 2009
 247 podniků ve službách
43,3%
(13)
32,9%
(23)29,0%
(18)
10,2%
(5)0%
10%
20%
30%
40%
50%
10-49 50-99 100-249 > 250
Počet zaměstnanců podniků
DržiteléISO14000
6,3%
(1)
61,5%
(8)
12,9%
(11)
28,6%
(6)
44,4%
(24)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
A E G I K
Podniky dle NACE
DržiteléISO14000
A - Zemědělství, myslivost, lesnictví
E -Výroba a rozvod elektřiny, plynu a vody
G - Obchod, opravy motorových vozidel a výrobků pro
osobní spotřebu a domácnost
33,7%
(31)
23,5%
(28)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Spol. s r.o. a.s.
Podniky dle právní formy
DržiteléISO14000
I - Doprava, skladování a spoje
K - Činnosti v oblasti nemovitostí a pronájmu,
podnikatelské činnosti
Situace v ČR
 Relativní četnost zastoupení podniků disponujících
certifikátem ISO 14000 se zvyšuje se zvyšující se
výkonností podniku
 Výrobní podniky … ANO
 Služby … NE
Situace v ČR
Výzkum pěti podniků v ČR Dosavadní zahraniční výzkumy
Požadavek odběratelů Požadavek zákazníků a odběratelů
Možnost deklarovat environmentální závazek Možnost deklarovat environmentální závazek
- Dosažení konkurenční výhody
Dosahování shody s legislativou
Dosažení shody s legislativou a s tím související
zlepšení vztahů s veřejnými a státními orgány.
- Růst exportních možností
- Zlepšení environmentální výkonnosti
Zlepšení image podniku Zlepšení image podniku
Ekonomický přínos (úspora nákladů nebo
generování výnosů)
Úspora nákladů
Soulad s politikou mateřské společnosti Dosažení
systémového přístupu k řízení
podniků a jejich environmentální odpovědnosti
-
Přínosy EM
logistika odpady pivovarnictví stavebnictví textil
Posílení image podniku X X X X X
Zlepšení řízení a kontroly podniku X X X X X
Finanční přínos – výnos nebo úspora
nákladů
X X X minimální X
Systematizace řízení a zdokumentování
činností
X X X částečně
Zvýšení kvality poskytnutých služeb X X X X
Zvýšení environmentální výkonnosti X X X X
Snížení rizika environmentálních nehod X X X X
Deklarace souladu podniku se všemi požadavky X X X
Splnění požadavku zákazníků/odběratelů X X X
Zvýšení výrobní efektivnosti a hospodárnosti X X X
Splnění požadavků státních a veřejných orgánů X X
Zvýšení důvěryhodnosti podniku X X
Konkurenční výhoda X X
Finanční přínosy
 Především úspora nákladů, méně pak generování výnosů
 Náklady na EM nejsou pro podniky významné. nepřekračují v žádném z podniků
0,1% obratu
 Finančního přínosu je dosahováno zejména v důsledku interních opatření EM
 V nižší míře je dosahován finanční přínos jako důsledek externího vlivu EM (např.
uzavírání kontraktů jako přímý důsledek implementace EM).
 Výše finančního přínosu dosahovaného prostřednictvím EM je diferencovaná a odvíjí
se od následujících faktorů:
 specifika konkrétních environmentálních opatření – významný přínos má úspora zdrojů,
energie, odpadové hospodářství, nízký ekonomický přínos má pak např. implementace EMS
dle ISO 14001
 specifika podniku a množství prostředků, které je možné investovat do environmentálních
opatření, podniky, které mohou vynaložit vysokou počáteční investici na EM, následně
zpravidla dosahují vyšších finančních výnosů či úspory nákladů
 Výše výnosů dosažených implementací EM je převážně nízká, výše ušetřených
nákladů v důsledku zavedení EM je významná
 Primárním důvodem k implementaci EM je ekonomický motiv, environmentální
dopad je pak vedlejším efektem
Marketingové přínosy
 Deklarace souladu podniku se všemi požadavky navenek
 Splnění požadavku externích stakeholderů – státní a
veřejné orgány (legislativa)
 Splnění požadavku externích stakeholderů – zákazníci
 Posílení image podniku
 Konkurenční výhoda
Procesní přínosy
 Systematizace řízení a zdokumentování činností podniku
 Zvýšení kvality poskytnutých produktů či služeb
 Zvýšení environmentální výkonnosti a snížení rizika
environmentálních nehod
Hlavní nedostatky
 Měřitelné environmentální přínosy
 Očekávání zvýšení prodejů (pouze u začínajících)
Environmentální nákladové účetnictví (ECA)
 „Zelené účetnictví“
 Dílčí (parciální) kalkulace (emisní povolenky – ovzduší)
 Kalkulace přímých nákladů
 Procesní kalkulace
 Kalkulace materiálových toků (materiálová bilance)
 Kalkulace energetických toků (energetická bilance)
 Účetnictví plných nákladů
 Full-costs accounting (x total cost accounting - zaměňováno)
 Kvantifikace nákladů
 přímých (kapitálové náklady a náklady spojené s podmíněnou realizací regulačních opatřeni)
 nepřímých (pokuty, auditing apod.)
 nehmotných (odpovědnost za škody, goodwill)
 Odhad celkových nákladů
 Total cost accounting
 Finanční kvantifikace životního cyklu
 Oceňování plných nákladů
 Full Cost Pricing
 Účetnictví plných nákladů – tržní ceny x potenciální ceny zahrnující komplexní
environmentální náklady
Malé a střední podniky v ČR
 Obršálová I., Kožená M., 2005
 128 podniků, z toho 30 držitelů ISO 14000
 strategické koncepce nemělo zpracováno 84 podniků – cca 2/3
 z uváděných vnějších tlaků na ochranu životního prostředí
jednoznačně převažuje vliv legislativních opatření
 téměř 50 % podniků řadí ochranu ŽP v prioritách podniku na 4.-6.
místo
 převažuje strategie následníka
 účetní postupy a systémy pro sledování vlivu podniku na ŽP
má v informačních systémech pouze 43 podniků – cca 1/3
 kvantifikace materiálové a energetické spotřeby byla
uvedena u 45 podniků – cca 1/3