Adobe Systems
Obecná část občanského zákoníku
  Michal Janoušek
ESF MU, Brno, 2020

Adobe Systems
 Obsah přednášky
Část I.
̶Právní skutečnosti
̶Právní skutečnosti závislé na lidské vůli
̶Právní jednání
̶Druhy právního jednání
Část II.
̶Právní skutečnosti nezávislé na lidské vůli
̶Právní události
̶Promlčení a prekluze
Část III.
̶Závazkové právo – pojem, vznik, změna, zánik
Část IV.
̶Závazky z deliktů

Adobe Systems
Část I.
1. Právní skutečnosti
2. Právní skutečnosti závislé na lidské vůli
3. Právní jednání

Adobe Systems
Právní skutečnosti
̶okolnosti s nimiž právo spojuje právní následky
̶jsou právním důvodem určitého právního následku (např. protiprávní čin = náhrada škody; smlouva =
právo na plnění)
právní důvod je pojem širší – může jím být i zákon sám nebo rozhodnutí soudu
̶Právní skutečnosti jsou dvojího druhu
a)subjektivní: jejich podstata spočívá na volním jednání;
b)objektivní: jejich podstata nespočívá ve volním jednání
̶

Adobe Systems
A) Subjektivní občanskoprávní skutečnosti
̶jejich podstata spočívá ve volním jednání subjektu práva
̶může jít o chování v souladu s právem, nebo jednání protiprávní
̶úmyslem jednajícího nemusí být vyvolání právních následků – zákon však s takovým jednáním může
spojovat právní účinky (např. zhotovení díla – namalování obrazu)
̶pokud je volní jednání zaměřeno na vyvolání právních následků, jde o právní jednání (viz § 545 a
násl.)

Adobe Systems
B) Objektivní občanskoprávní skutečnosti
̶právní skutečnosti vznikající/existující nezávisle na vůli subjektu práva
̶objektivními skutečnosti jsou právní události x protiprávní stavy
̶právní události: narození člověka, smrt člověka, plynutí času (viz úprava promlčení/prekluze)
̶protiprávní stavy: např. působení přírodních sil

Adobe Systems
Právní jednání
̶Právní jednání je institut, jímž se realizuje princip autonomie vůle (§ 3 odst. 1)
̶Pojmové znaky právního jednání:
a)Projev vůle
b)Zaměření projevu vůle
c)Uznání (aprobace) právním řádem

Adobe Systems
Pojmové znaky PJ
a) Projev vůle
̶Navenek vyjádřené chtění subjektu (ve vnějším světě vyjádřené chtění jednajícího)
koupit jízdenku, jít plavat, objednat si kávu, jít do obchodu, jít se proběhnout atd. = faktické
jednání, faktický projev vůle
b) Zaměření projevu vůle
̶Aby šlo o projev vůle ve smyslu PJ, musí směřovat k právním následkům – vůle vyvolání faktických
následků = nejde o PJ (např. společenské úsluhy)
̶Jednající si právní relevanci svého jednání nemusí uvědomovat (koupě kávy v automatu = uzavření
KS)
c) Aprobace tohoto jednání právním řádem
̶Právní řád s takovým projevem vůle spojuje právní následky
Vůle jednostranně nabýt sousedův pozemek (žádná PN s takovým projevem vůle právní následky
nespojuje)
a) + b) + c) = pojmové znaky PJ = nejsou-li naplněny, není PJ
non negotium (zdánlivé PJ - § 554 OZ)

Adobe Systems
Zdánlivé právní jednání
̶Zdánlivost (non negotium) OZ 1964 nerozlišoval
̶OZ obsahuje obecnou úpravu zdánlivosti v § 551-554
̶Jde o úkony, které zpravidla nemají náležitosti PJ, tj. kterým chybí některý z pojmových znaků PJ
= Není PJ, pouze faktickým J
Jen se jeví být PJ, ve skutečnosti jí není: např. kopnutí do míče není ani PJ, ani zdánlivé PJ
̶Proč zpravidla? Zákon v některých případech prohlašuje za non negotium i jednání, které naplňuje
jinak znaky PJ
Např. § 19 odst. 2 („Přirozená práva spojená s osobností člověka nelze zcizit a nelze se jich
vzdát; stane-li se tak, nepřihlíží se k tomu. Nepřihlíží se ani k omezení těchto práv v míře
odporující zákonu, dobrým mravům nebo veřejnému pořádku.“), § 16 („Právní osobnosti ani
svéprávnosti se nikdo nemůže vzdát ani zčásti; učiní-li tak, nepřihlíží se k tomu.“), § 32 odst. 2
(„Je-li zákonných zástupců více, postačí, projeví-li vůči třetí osobě vůli alespoň jeden z nich.
Jedná-li však vůči další osobě více zástupců společně a odporují-li si, nepřihlíží se k projevu
žádného z nich.“)
̶Zdánlivé PJ zákon uvozuje slovy „nejde o PJ“ (§ 551 odst. 2, § 553 odst. 1), nebo že „se k PJ
nepřihlíží“ (§ 16, § 19, § 32 odst. 2 atd.)

̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Následky zdánlivého PJ
̶Podle § 554 se ke zdánlivému PJ nepřihlíží
̶Má obdobné účinky jako absolutní neplatnost
̶Zdánlivé PJ nevyvolává žádné právní následky, pokud bylo plněno, jde o bezdůvodné obohacení
(plnění bez právního důvodu)
̶Není třeba zkoumat, jestli porušení zákonného ustanovení bude vyvolávat právní následky – viz §
580 (jinak u neplatného PJ = není třeba ani rozlišovat absolutní neplatnost: § 588 nebo relativní
neplatnost: § 586 právního jednání)
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště
11
Náležitosti právního jednání
̶Existující právní jednání musí splňovat zákonem požadované pojmové znaky
̶Aby právní jednání bylo platné, musí splňovat náležitosti právního jednání
̶Rozlišujeme:
̶Náležitosti vůle: a) svoboda (§ 587 an.), b) prostost omylu (§ 583 an.)
̶Náležitosti projevu vůle: a) srozumitelnost, b) určitost (§ 553)
̶Náležitosti subjektu: a) právní osobnost (§ 15), b) svéprávnost (§ 30)
̶Náležitosti předmětu: a) možnost, b) dovolenost (§ 588)
̶Náležitosti formy (§ 559)

Adobe Systems
Existence x platnost x účinnost PJ
̶Existující a platné právní jednání ještě nemusí vyvolávat právní následky
̶Právní následky (účinky) lze vázat na splnění podmínky
̶Podmínky vážou účinky PJ na nastoupení nějaké vnější okolnosti.
̶Podmínka je předpoklad, za kterého účinky PJ nastanou (odkládací podmínka) nebo pominou
(rozvazovací podmínka)
̶Vždy musí být přítomen prvek nejistoty, jinak jde o doložení času
4 varianty:
1) dies certus an, certus quando (po roce 2018 následuje rok 2019);
2) dies incertus an, certus quando (dožití se zletilosti);
3) dies certus an, incertus quando (smrt člověka);
4) dies incertus an, incertus quando (přijetí na ESF MUNI)
Ad 2, 3, 4 – objektivní prvek nejistoty, ad 1 – objektivní jistota, a proto je doložením času

Adobe Systems
Forma právního jednání
̶OZ je založen na zásadě autonomie vůle (§ 3 odst. 1) – složky: vlastnická svoboda, testovací
volnost, smluvní svoboda a svoboda spolčovací
̶OZ je založen na zásadě bezformálnosti právních jednání (§ 559)
̶Strany mohou jednat v libovolné formě, pokud v její volbě nejsou omezeny a) zákonem nebo b)
vlastním ujednáním (ujednání ve smlouvě: smlouva je uzavřena písemně včetně jejích změn a dodatků)
̶OZ výrazně zredukoval požadavek formy PJ; někdy se vyžaduje kvalifikovaná forma PJ (např. úřední
ověření podpisu, forma veřejné listiny – notářský zápis)
X prodej nemovitosti – obligatorní písemná forma, nutné ověření podpisů na návrhu na vklad do KN
̶Pokud OZ nestanoví požadavek formy, postačí neformální způsob právního jednání – ústní nebo
konkludentní forma PJ
̶Písemná forma je zachována, pokud je PJ učiněno elektronickým nebo jiným prostředkem, který
umožňuje zachycení obsahu PJ a určení jednající osoby (§ 562 odst. 1)

Adobe Systems
Vady a následky vad právního jednání
̶Vady právního jednání mohou vyvolávat jeho zdánlivost x neplatnost (absolutní x relativní) x
relativní neúčinnost
̶Zdánlivost – typicky chybějící pojmové znaky právního jednání
̶Neplatnost (absolutní + relativní) způsobuje
1)Rozpor s dobrými mravy
2)Rozpor se zákonem, kde to vyžaduje jeho smysl a účel
3)Počáteční nemožnost plnění
Ad 1) rozpor s dobrými mravy – např. úrok ze zápůjčky/úvěru ve výši 85% p. a.
Ad 2) rozpor se zákonem
Nikoli každý rozpor se zákonem (jen pokud to vyžaduje jeho smysl a účel – ratio legis), např.
chybějící souhlas zastupitelstva města v případě právního jednání starosty obce
Ad 3) nemožné PJ
§ 580 odst. 2 – následkem je absolutní neplatnost
Rozlišujeme a) počáteční  (§ 580 odst. 2) x b) následnou nemožnost plnění (§ 2006-2008); rozdíl =
absolutní neplatnost PJ x zánik závazku pro následnou nemožnost plnění
Např. věřitel již není schopen splnit, jelikož již plnění poskytl jiné osobě
̶
̶
̶

Adobe Systems
Relativní neplatnost PJ
̶Zákon vychází ze zásady relativní neplatnosti x OZ1964 – zásada absolutní neplatnosti PJ (§ 40a +
zákonný odkaz)
̶V případě relativní neplatnosti je dotčen individuální zájem jednajícího
̶PJ, které je zatíženo vadou relativní neplatnosti podmíněně vyvolává právní následky (§ 586 odst.
2 „Nenamítne-li oprávněná osoba neplatnost právního jednání, považuje se právní jednání za platné“)
̶Vázána na námitku neplatnosti = dovoláním se RN nastávají tytéž účinky jako u absolutní
neplatnosti
̶Relativně neplatné PJ lze konvalidovat (např. odstraněním nedostatku formy PJ; § 582 odst. 1,
dodatečným souhlasem manžela; § 714 odst. 2)
̶Hmotněprávní úkon oprávněného účastníka
̶
̶
̶

Adobe Systems
Absolutní neplatnost PJ
̶V případě absolutní neplatnosti je vždy dotčen veřejný zájem
̶Důvody: zjevný rozpor s dobrými mravy, rozpor se zákonem a veřejným pořádkem, počáteční nemožnost
plnění
̶Rozpor s dobrými mravy = např. nepřiměřená výše úroku z prodlení
̶Rozpor se zákonem a veřejným pořádkem = např. modifikace účinků § 489, (např. kupní smlouva,
jejímž předmětem je ledvina)
̶PJ nevyvolává právní následky od počátku (ex tunc); § 588
̶Žádná ze stran se nemusí důvodu neplatnosti dovolávat
̶Soud k ní přihlíží ex officio
̶Může uplatnit i ten, kdo ji způsobil
̶Bylo-li plněno = bezdůvodné obohacení (§ 2991)
̶Vznikne-li škoda, lze se jí domáhat po tom, kdo důvod absolutní neplatnosti založil

Adobe Systems
Relativní neúčinnost PJ
̶Ochrana věřitele před jednáním dlužníka, jehož důsledkem je zkrácení vymahatelné (vykonatelné)
pohledávky věřitele
̶Přiznáním odpůrčího práva zákon nadřazuje zájem věřitele před zájmem na plnění 3. osoby, která
nabyla majetkový prospěch z PJ dlužníka
̶Zabraňuje účelovému zbavení se majetku dlužníka, aby věřitel z tohoto majetku mohl být uspokojen
Relativní neúčinnost x neplatnost PJ
̶Odpůrčí právo má věřitel bez ohledu na platnost/neplatnost PJ
̶Relativní neúčinnost se zakládá rozhodnutím soudu x neplatnost se toliko deklaruje
̶
̶
̶

Adobe Systems
Druhy právních jednání
̶Pouze nejvýznamnější dělení – existují i další (např. kauzální x abstraktní; synallagmatické x
asynallagmatické atd.)
1)Dle počtu subjektů
2)
Jednostranná PJ: obsahují projev vůle jedné osoby – závěť, dovětek, veřejný příslib
Vícestranná PJ = smlouvy: vzájemně korespondující projevy vůle dvou či více osob. Sestává se z
obsahově si odpovídajících navzájem učiněných projevů vůle stran (navrhovatele a obláta). Jejich
základem je smluvní konsenzus
2)Dle právních účinků
PJ zakládající práva a povinnosti (např. smlouva), PJ měnící práva a povinnosti (např. novace
privativní/kumulativní - § 1902) nebo rušící (např. výpověď - § 1998, odstoupení od smlouvy apod.)
3)
3)
3)

Adobe Systems
Druhy právních jednání II.
3) PJ adresovaná a PJ neadresovaná
a) PJ adresovaná: ke své perfekci vyžadují dojití jiné osobě – adresátovi PJ (např. výpověď
smlouvy, návrh na uzavření smlouvy, odstoupení od smlouvy)
b) PJ neadresovaná: stávají se perfektními již tím, že byly projeveny (např. veřejný příslib - §
2884, závěť - § 1494 a násl.)
4) PJ úplatná a bezúplatná
a) úplatná: typicky smlouvy – protistraně se poskytuje nějaké protiplnění (koupě, nájem, pacht)
b) bezúplatné: protistraně se neposkytuje protiplnění (darování, bezúplatná příkaz, výprosa,
výpůjčka)
5) Formální a bezformální PJ
−zákon vychází ze zásady bezformálnosti PJ (§ 559) = PJ lze činit v jakékoli formě, pokud strany
nejsou omezeny vlastním ujednáním nebo zákonem (§ 560)
a) formální: vyžadují formu (písemná x veřejná listina)
b) bezformální: nevyžadují formu – zákon nepožaduje písemnou ani kvalifikovanou formu PJ

Adobe Systems
Část II.
1.Objektivní občanskoprávní skutečnosti
2.Právní události
3.Promlčení
4.Prekluze
̶

Adobe Systems
Objektivní občanskoprávní skutečnosti
̶PS závislé na lidské vůli (subjektivní občanskoprávní skutečnosti) x PS nezávislé na lidské vůli
(objektivní občanskoprávní skutečnosti)
̶Subjektivní – PJ, soudní rozhodnutí, protiprávní jednání
̶Objektivní – především význam času, protiprávní stavy, pojistné události
̶Nikoli každá skutečnost vnějšího světa je objektivní PS
Zákon = narození/smrt člověka, dosažení zletilosti
Právní jednání = ujednání podmínky
̶

Adobe Systems
Čas jako právní skutečnost
Doba x Lhůta
̶Doba = časový úsek, jehož uplynutím zaniká právo nebo povinnost bez dalšího, aniž by pro vyvolání
tohoto právního následku bylo nezbytné zvláště projevit vůli (zvláště právně jednat nebo učinit
faktický úkon)
Př. Doba trvání nájmu, výpovědní doba, doba trvání pachtu, práva stavby, vydržecí doba, záruční
doba
̶Lhůta = časový úsek stanovený k uplatnění práva u druhé strany obligace, příp. jiné osoby nebo
orgánu veřejné moci
Př. Promlčecí lhůta, prekluzivní lhůta, reklamační lhůta
̶Význam rozlišování = § 607 („Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je
posledním dnem lhůty pracovní den nejblíže následující.“) – okamžik, od kterého běží, je však
shodný
̶Např. sjednání pojistné smlouvy 1. 1. 2021 na dobu 1 roku = k zániku pojištění dochází 1. 1. 2022,
i kdyby tento den byla sobota
̶V kolik hodin jsem již pojištěn? Stanoví smlouva, jinak § 601 odst. 1 – nabývá-li se právo, nabývá
se počátkem dne
̶Do kolika hodin jsem pojištěn? Zaniká-li právo v určitý den, zanikne koncem tohoto dne.
̶
̶

Adobe Systems
Hmotněprávní x procesní lhůty/doby
Lhůty hmotněprávní x lhůty procesní
̶Hmotněprávní lhůta = k jejímu zachování je třeba, aby úkon byl učiněn nejpozději poslední den
lhůty – musí dosáhnout sféry adresáta (např. podání odpůrčí žaloby k soudu)
̶Procesní lhůta = k jejímu zachování postačí, pokud je PJ předáno provozovateli poštovních služeb
(§ 57 odst. 7 OSŘ)
̶
•Doba přepravy zásilky se do běhu nezapočítává

Adobe Systems
Promlčení
̶Následek marného uplynutí času, s nímž zákon spojuje právní následky
̶Hmotněprávní institut s četnými procesními následky (např. procesní uplatnění námitky promlčení)
̶Účel promlčení je dvojí
1)Stimulovat věřitele k rychlému/včasnému uplatnění jeho práva a tím předcházet potenciální důkazní
nouzi na straně žalobce v soudním řízení
2)Ochrana dlužníka, který nesmí být vystaven riziku postihu věřitele bez jakéhokoli časového
omezení
̶Promlčení je složená objektivní občanskoprávní skutečnost = vyžaduje naplnění 3 požadavků
1) existenci práva, které podléhá promlčení
2) uplynutí promlčecí lhůty
3) omisivní jednání (nekonání) věřitele spočívající v nevykonání práva před uplynutím promlčecí
lhůty
̶Všechny předpoklady musí být splněny kumulativně
̶
̶

Adobe Systems
Promlčení II.
Ad 1) Existence práva podléhajícího promlčení
̶Promlčet se může pouze subjektivní právo, které podléhá promlčení
̶Jiná práva tímto následkem nejsou dotčena: nepromlčují se např. práva osobní (právo na život,
dobrou pověst, zdraví, čest, důstojnost), práva statusová, práva rodinná
̶Právní úprava stojí na koncepci promlčení majetkových práv - absolutních (část III.) i relativních
(část IV.)
a)Relativní majetková práva: např. právo na peněžité plnění, právo na zaplacení kupní ceny, práva
na náhradu škody, vydání bezdůvodného obohacení, právo na nepeněžité plnění – např. právo na
náhradu škody uvedením do předešlého stavu
b)Absolutní majetková práva: vlastnické právo, služebnosti, reálná břemena, zástavní právo,
zadržovací právo, právo stavby
̶Nikoli všechna majetková práva se však promlčují
̶Z majetkových práv se nepromlčují: vlastnické právo (§ 614), právo na výživné (§ 613), právo
domáhat se rozdělení společné věci (§ 614), právo na zřízení nezbytné cesty (§ 614), právo na
vykoupení reálného břemene (§ 614)

Adobe Systems
Promlčení III.
Ad 2) Uplynutí promlčecí lhůty
̶Pro promlčení práva se vyžaduje uplynutí celé promlčecí lhůty
̶Zákon rozlišuje promlčecí lhůty se subjektivně určeným počátkem a s objektivně určeným počátkem (§
629)
Např. způsobení škody nabouráním vozidla: subjektivní – poškozený se dozvěděl o škodě na vozidle a
o tom, kdo ho poškodil x objektivní – kdy došlo ke vzniku škody bez ohledu na vědomost poškozeného
̶Právo lze vykonat i např. poslední den lhůty = jde o lhůtu hmotněprávní
̶Právo se vždy promlčí nejpozději uplynutím kterékoli promlčecí lhůty = ať již subjektivní nebo
objektivní
̶V některých případech zákon nevychází z kombinovaného běhu = případy § 631 a násl.
̶Pravidlem je, že běží samostatná objektivní promlčecí lhůta (zákon nevyjadřuje slovem
„nejpozději“) x výjimka v případě náhrady újmy na svobodě, životě, zdraví (§ 636 odst.3)
Např. způsobení škody nabouráním vozidla + poškození zdraví: subjektivní – po ustálení zdravotního
stavu + vědomost o osobě škůdce x objektivní – neběží = není významná
̶
̶
̶

Adobe Systems
Promlčení IV.
Ad 3) Omisivní jednání věřitele
̶Aby oprávněný subjekt zabránil promlčení svého práva, musí ho vykonat předepsaným způsobem v
rozhodné lhůtě
̶Nevykonal-li, právo se promlčí
̶Právo musí být vykonáno u příslušného orgánu veřejné moci (soud, rozhodčí soud - § 3017)
̶Upomínka/urgence dlužníka není způsobilým uplatněním práva
̶Např. škoda způsobená dne 3. 1. 2020, právo musí být uplatněno nejpozději (tj. podána žaloba) 3.
1. 2023

Adobe Systems
Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště
28
Promlčení V.
̶Některým skutečnostem zákon přiznává vliv na běh promlčecí lhůty
̶Podle toho rozlišujeme stavení x přerušení promlčecí lhůty
̶Stavení: běh promlčecí lhůty se v důsledku nastoupení překážky zastaví a pokračuje v běhu po jejím
odpadnutí (§ 645-652)
̶Obě části se sčítají
̶Např.: mezi manžely PL během manželství, v době „mimosoudního vyjednávání“ (ADR/FA,ČOI),
uplatněním práva u orgánu veřejné moci
̶Přerušení: běh promlčecí lhůty se vlivem určité skutečnosti zastaví a po odpadnutí překážky běží
lhůta nová (§ 653)
̶K dřívější uběhnuté části se nepřihlíží
̶Např. uznání dluhu (důvod + výše), přiznání práva orgánem veřejné moci
̶Pravidlem je 10 letá objektivní promlčecí lhůta

Adobe Systems
Následky promlčení
̶Promlčené subjektivní právo nadále trvá (tj. nezaniká) – dlužník může, ale nemusí plnit
̶Nezaniká ani nárok na plnění (složka subjektivního práva) = představuje možnost domáhat se ochrany
realizace subjektivního práva ze strany orgánu veřejné moci – nárok se stává podmíněným – vznese-li
však námitku, soud právo nepřizná
̶Dlužníkovi vzniká právo odmítnout plnit = hmotněprávní důsledek promlčení
̶Dlužníkovi vzniká právo vznést námitku promlčení = procesní důsledek
̶Dlužník, který plnil dobrovolně, nemá právo na vrácení toho, co plnil
̶Věřitel své právo může uplatnit u soudu, ale hrozí riziko, že dlužník vznese námitku promlčení

Adobe Systems
Prekluze
̶Prekluze = zánik práva uplynutím času (§ 654 a násl.)
̶Jedná se o složenou objektivní právní skutečnost, která se skládá z:
1)Existence práva, které podléhá prekluzi
2)Uplynutí lhůty potřebné pro nastoupení prekluze
3)Omisivní jednání oprávněného subjektu spočívající v nevykonání práva před uplynutím lhůty
̶Všechny tyto znaky musí být splněny kumulativně
̶Prekluzivní lhůty jsou stejně jako promlčecí lhůtami hmotněprávními
Prekluze x promlčení
1) Zánik práva
̶Marným uplynutím promlčecí lhůty zaniká pouze nárok a subjektivní právo nadále trvá jako právo
naturální x u prekluze dochází k zániku samotného subjektivního práva a dochází tedy i k zániku
nároku
 2) Plněním prekludovaného práva vzniká bezdůvodné obohacení
̶Plněním prekludovaného dluhu je plněn dluh neexistující – na věřitelské straně proto dochází ke
vzniku bezdůvodného obohacení
 3) Soud přihlíží k prekluzi ex offo
̶U promlčení se vyžaduje aktivita dlužníka, u prekluze k ní soud přihlíží ex offo
̶Prekluze je typická pro právo veřejné – správní, trestní, daňové

Adobe Systems
Část III.
Závazkové právo:
1.Pojem závazku
2.
2. Vznik závazku
3. Změna závazku
4. Zánik závazku

Adobe Systems
Pojem a povaha závazku
̶Závazek (obligace) je právní vztah mezi dlužníkem a věřitelem
̶Je právním poutem – nejde o společenskou úsluhu (§ 2055 odst. 2 OZ), citový nebo morální vztah
̶Nutí účastníky, aby se chovali v souladu s jeho obsahem – spojuje s tím právní následky
̶
̶
̶

Adobe Systems
Relativita závazku
̶Závazek je vztahem relativním = má zásadně účinky jen mezi dotčenými subjekty (dlužníkem a
věřitelem)
̶Absolutní majetková práva = účinky erga omnes
̶Lze sjednat závazek ve prospěch třetí osoby (smlouva ve prospěch třetí osoby § 1767 OZ)
̶Nelze sjednat závazek o plnění třetí osoby (smlouva k tíži třetí osoby - § 1769 OZ)
̶V zákonem stanovených případech lze závazek zvěcnit (např. výhrada vlastnického práva, předkupní
právo, zákaz zcizení a zatížení)
̶Závazek má rovněž absolutní účinky– někdy: závazek je absolutním a k tomu ještě relativním vztahem
̶

Adobe Systems
Z čeho se závazek skládá?
̶Každý závazek má svůj předmět, obsah a subjekty
a) předmět: určení, čeho se právní jednání týká (např. kupní smlouva = osobní automobil, nájem =
bytová jednotka)
b) obsah: pohledávka a dluh
pohledávka = právo na určité plnění od dlužníka
dluh = povinnost uspokojit právo věřitele splněním
c) subjekty: osoby, mezi nimiž byl závazek sjednán (smlouva ve prospěch třetí osoby x smlouva o
plnění třetí osoby)
- Jednotlivé prvky závazkového vztahu jsou určovány právní skutečností, která závazek zakládá
̶

Adobe Systems
Vznik závazku
̶Závazek vždy vzniká na podkladě určité právní skutečnosti: objektivní nebo subjektivní –
nejčastěji
̶Závazky vznikají:
̶1) ze smluv,
̶2) z protiprávních činů,
̶3) z jiné způsobilé právní skutečnosti

Adobe Systems
Vznik závazku II.
1) smlouva: dvou či vícestranné právní jednání, které zakládá závazek.
Smlouva x dohoda x ujednání: dohoda = privativní novace (§ 1902), narovnání (§ 1903); ujednání =
změna obsahu konkrétního smluvního ujednání
2) protiprávní čin: závazek může vzniknout z porušení zákonné povinnosti (§ 2910), z porušení
smluvní povinnosti (§ 2913), z porušení dobrých mravů (§ 2909)
3) jiná způsobilá právní skutečnost:
a) rozhodnutí soudu – vypořádání SJM, vynucení závazku z budoucí smlouvy, vypořádání
spoluvlastnictví, zřízení nezbytné cesty – jen konstitutivní soudní rozhodnutí
b) právní událost – ke vzniku závazku může dojít i bez zřetele k volnímu jednání – vzniká z
jednání, byť při absenci vůle (např. útěk zvířete a pokousání souseda – škoda způsobená zvířetem -
§ 2933)
c) zpracování věci (§ 1074) – vlastník zpracované věci musí zaplatit tomu, kdo zpracováním věc a
vlastnické právo k ní pozbyl, stejně jako tomu, kdo se na jejím zpracování podílel prací
d) vrácení nálezu (§ 1052) – nálezce je povinen vrátit věc tomu, kdo ji ztratil, a to oproti úhradě
nutných nákladů a nálezného

Adobe Systems
Smlouva
̶Dvoustranné (či vícestranné) adresné právní jednání = vždy právně jednám vůči nějaké osobě!
̶Strany mohou uzavřít smlouvu, která je jako samostatný smluvní typ v OZ upravena (§ 2055 a násl.)
̶Strany mohou uzavřít i smlouvu inominátní - § 1746 odst. 2 = např. leasing (finanční/operativní),
franchising, forfaiting atd.
̶Strany si mohou práva a povinnosti upravit odchylně od zákona i ve vztahu k typovým závazků
̶Ve všech případech jde o porušení smlouvy, i kdyby strany jen odkázaly na zákonnou úpravu = význam
např. § 2913

Adobe Systems
Vznik smlouvy
̶Smlouva = nejčastější právní důvod vzniku závazku
̶Projev vůle stran zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy
̶Musí být mezi stranami shoda o podstatných náležitostech smlouvy (§ 1746 odst. 1)
Např. u kupní smlouvy: podstatné náležitosti: závazek kupujícího zaplatit kupní cenu a převzít věc,
závazek prodávajícího odevzdání věci umožnění nabytí vlastnického práva kupujícím
̶Reálné smlouvy x konsenzuální smlouvy
̶

Adobe Systems
Kontraktační proces
̶Osoby: navrhovatel (oferent), oblát, akceptant
̶Ofertou není jakýkoli projev vůle – musí zahrnovat podstatné náležitosti smlouvy umožňující
jednoduché a bezpodmínečné přijetí oferty (prosté „ano“)
̶Nemá-li oferta náležitosti nabídky, jde o pouhou výzvu k podávání nabídek

Adobe Systems
Kontraktační proces II.
Nabídka zaniká:
1) Odmítnutím („díky, nechci“)
2) Odvoláním („rozmyslel jsem si to“, „nabídka již není aktuální“) – nabídka již vyvolává účinky,
ale v akceptační lhůtě je „stornována“
-Zákon vychází ze zásady odvolatelnosti nabídky
-Neodvolatelná je nabídka: je-li to v ní vyjádřeno, je-li vyjádřena lhůta k akceptaci
3) Zrušením („ruším návrh“) – nabídka ještě nevyvolává účinky
4) Uplynutím doby, na kterou byla nabídka omezena

Adobe Systems
Kontraktační proces III.
̶Nabídka (oferta) musí být přijata – nikdo nemůže být smlouvou vázán proti své vůli
̶Způsob akceptace:
- písemně/ústně: „zboží dodáme“, „přijímáme“, „zasíláme pro forma fakturu“
- konkludentně: např. kývnutí hlavou, pokračování v čerpání datových služeb, stisknutí tlačítka
̶Nabídku je třeba přijmout včas
- nabídka učiněná mezi přítomnými musí být přijata bezodkladně
- nabídka učiněná distančně: ve stanovené lhůtě nebo v době přiměřené povaze komunikačního
prostředku
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Kontraktační proces IV.
̶Pro uzavření smlouvy se vyžaduje úplný konsenzus
̶Odpověď na nabídku s odchylkou nebo dodatkem, je odmítnutím nabídky a považuje se za nabídku novou
adresovanou oferentovi
•Př. Nabídka prodeje vozidla za 100.000 Kč, oblát sděluje, že auto „vezme“ za 80.000 Kč
•
•Př. Nabídka dodání 1000 kusů betonových dlaždic, oblát sděluje, „ano, ale“ jen pokud prodejce
přidá 100 kusů navíc v ceně.
̶Od okamžiku uzavření smlouvy se „jednostranná právní jednání“ stávají dvoustranným právním
jednáním = smlouvou – viz např. § 1759, § 1790
̶

Adobe Systems
Kontraktační proces V.
̶Nepodstatné odchylky (§ 1740 odst. 3): ke zmaření smlouvy nemá dojít z marginálních důvodů
̶Odpověď obláta, která podstatně nemění podmínky nabídky, je jejím přijetím
̶Navrhovatel nesmí bezodkladně akceptaci odmítnout
̶Podstatná změna: vždy s přihlédnutím k okolnostem případu – lhůta dodání 1 měsíc/1 den, 1.000
Kč/0,50 Kč, plnění ve prospěch navrhovatele atd.

Adobe Systems
Obsah závazků
̶Obsahem závazku je vždy povinnost dlužníka k určitému plnění (forma plnění = dare, facere,
omittere, pati) a oprávněním věřitele toto plnění požadovat
̶Obsahem závazku může být aktivní jednání (dare – dání, facere – konání) nebo pasivní jednání
(omittere – zdržení se, pati – strpění)
̶Dare – poskytnutí vlastnického, užívacího, požívacího a jiného práva k věci
̶Facere – jiné jednání v podobě činnosti ve prospěch věřitele (např. obstarání záležitosti příkazce
příkazní smlouvou podle § 2430; zprostředkování uzavření smlouvy s třetí osobou ve prospěch zájemce
podle § 2445)
̶Omittere – opomenutí jednání, k němuž by jinak byl dlužník oprávněn, kdyby takovou povinnost neměl
[např. povinnost pronajímatele zajistit nájemci nerušené užívání věci po dobu nájmu podle § 2205
písm. c)]
̶Pati – pasivita dlužníka ve vztahu k oprávněnému, kterou by jinak nemusel snášet (pozemkové
služebnosti – cesty, stezky, jízdy, braní vody apod., povinnost nájemce strpět úpravu bytu nebo
domu pronajímatelem či třetí osobou, bez většího nepohodlí pro něj podle § 2259)
̶

Adobe Systems
Obsah závazků II.
̶Součástí závazku není zpravidla jedna povinnost/oprávnění, nýbrž několik = typické pro
synallagmatické závazky
̶Př. Kupující má povinnost zaplatit kupní cenu, převzít věc x právo, aby mu prodávající umožnil
nabýt vlastnické právo
̶Př. Prodávající má povinnost odevzdat věc, umožnit nabytí vlastnického práva k věci x právo na
zaplacení kupní ceny
̶

Adobe Systems
Jak lze určit obsah závazku?
̶Strany jsou svobodné v určení obsahu závazku
̶Mohou tak učinit výslovně ujednáním
̶Mohou určit část obsahu smlouvy odkazem na obchodní podmínky (§ 1751 odst. 2 OZ)
̶Ve vztazích mezi podnikateli lze obsah smlouvy určit odkazem na obchodní podmínky vypracované
odbornými nebo zájmovými organizacemi (např. pravidla MOK v Paříži, statuty stálých rozhodčích
soudů) – všeobecné obchodní podmínky
̶Subsidiárně zákonná úprava – obecná část x zvláštní část závazků – např. strany chtějí
kontrahovat, nechtějí vyjednávat individuální obsah smlouvy
̶Strany jsou limitovány:
1) kogentními právními normami (§ 1 odst. 2 OZ)
2) obecnými korektivy
3) korektivy obsahu závazků
̶

Adobe Systems
Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště
47
Korektivy obsahu závazku
lInstituty, které slouží ke korekci obsahu závazku jsou:
̶ 1) Neúměrné zkrácení (§ 1793 a násl.)
̶ 2) Lichva (§ 1796 a násl.)
̶ 3) Adhezní smlouvy (§ 1798 a násl.)
̶ 4) Spotřebitelská ochrana (§ 1811 a násl.)
lObecným korektivem jsou:
̶ 1) dobré mravy
lSpeciální obsahové korektivy jsou (demonstrativně):
̶ 1) nezákonné určení (§ 577)
̶ 2) clausula rebus sic stantibus (§ 1766)
̶ 3) neúčinnost obchodních podmínek (§ 1753)
̶ 4) moderace smluvní pokuty (§ 2051)
̶ 5) moderace závdavku (§ 1808 ve spojení s § 10 odst. 1)

Adobe Systems
Změna závazků I.
̶Smlouva není synonymem závazku = smlouva je tvořena typicky řadou práv a povinností
̶Ze smlouvy mohou vznikat závazky oběma stranám (obě strany mohou mít postavení dlužníka a
věřitele)
̶Typické pro synallagmatické smlouvy
̶Závazek ze smlouvy plynoucí lze změnit
̶Závazek lze změnit ve všech jeho součástech: subjektech, obsahu, předmětu

Adobe Systems
1) Změna závazků v subjektech
̶Závazek lze změnit v osobě dlužníka i věřitele
I.Změna v osobě dlužníka:
̶Přistoupení k dluhu x zajištění
̶Převzetí dluhu
II.Změna v osobě věřitele:
̶Postoupení pohledávky
III.Změna strany smlouvy (dlužníka i věřitele):
̶Postoupení smlouvy
IV.

Adobe Systems
a) Změna v osobě věřitele
̶Jde o postoupení pohledávky
̶Smluvní
̶Zákonné
̶Zákonné postoupení pohledávky je výjimečné: např. vstup ručitele na místo původního věřitele,
zákonný přechod pohledávky z pojištěného na pojistitele
̶Smluvní cese: mění se oprávněný subjekt – dlužník je povinen splnit „novému“ věřiteli
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Smluvní postoupení pohledávky
̶Věřitel musí dlužníka o postoupení pohledávky informovat – jen prostý informační úkon
̶Absence vyrozumění = dlužník může splnit původnímu věřiteli, jenž však již není vlastníkem
pohledávky (věřitelem)
̶V mnohých smlouvách (např. pojistných) je obsaženo ujednání o vyloučení postoupení pohledávky
(pactum de non cedendo)
̶Postoupit nelze: a) vylučuje-li to ujednání stran, b) obsah pohledávky by se změnil k tíži
dlužníka, c) pohledávka zaniká smrtí věřitele
̶Jde-li o úplatné postoupení, ručí postupitel postupníkovi za dobytnost v rozsahu úplaty

Adobe Systems
b) Změna v osobě dlužníka
ba) Převzetí dluhu
̶Změna závazku v osobě dlužníka
̶Původní dlužník ze závazku „vystupuje“ a na jeho místo „nastupuje“ dlužník jiný
̶Mezi původním věřitelem a dlužníkem nezaniká závazek, mění se jen povinná osoba
̶Věřitel musí dát souhlas k převzetí dluhu
̶Nedá-li souhlas, jde o tzv. převzetí plnění

Adobe Systems
bb) Přistoupení k dluhu
̶Kumulativní intercesse nemá fakticky za následek změnu v osobě dlužníka
̶K původnímu dlužníkovi přistupuje další dlužník
̶Kvazizajišťovací institut
̶Nevyžaduje se souhlas věřitele (původní dlužník zůstává)
̶Přistoupení k dluhu zakládá solidární závazek – pasivní solidarita

Adobe Systems
Postoupení smlouvy
̶Mění se strana závazku jako celku (význam především u synallagmatických závazků)
̶Dochází k převodu úplného právního postavení
̶Vyžaduje se souhlas všech stran: postupitele – postupníka – postoupené strany
̶

Adobe Systems
2) Změna závazku v obsahu
̶Závazek lze změnit i v obsahu
̶Nemění se subjekty závazku (smlouvy), mění se však jeho obsah (práva a povinnosti)
̶OZ upravuje dva instituty:
a) novace
b) narovnání
̶Novace má dvě varianty:
a) kumulativní
b) privativní
̶

Adobe Systems
a) Novace
̶Ujednání stran, jímž se mění obsah závazku
̶Buď nahrazuje původní (privativní) nebo existuje vedle původního (kumulativní)
̶Např. původní ujednání dodat zboží ve lhůtě do 15 dnů se změní na 30 dnů/původní kupní cena 20.000
Kč se mění na 23.000 Kč atd.

Adobe Systems
b) Narovnání
̶Dosavadní závazek se nahrazuje novým – strany mezi sebou odstraní sporná či pochybná práva a
povinnosti
̶Oproti novaci jde o spornost/pochybnost práv a povinností
̶Např. dopravní nehoda se škodlivým následkem: vzniká povinnost škůdce odčinit
majetkovou/nemajetkovou újmu – dohoda o narovnání = náhrada 50.000 Kč

Adobe Systems
Zánik závazků
̶Dosažení cíle závazku (splnění)
̶Řešení neplnění závazků
̶ze zákona nebo
̶poskytnutím právního nástroje nápravy (remedies)
̶Řešení změny okolností (objektivní hledisko)
̶Řešení změny postoje strany (subjektivní hledisko)
̶

Adobe Systems
Splnění
̶Chtěný způsob zániku závazku
̶Splnění je vykonání toho, co je požadováno
̶Částečné splnění = částečný zánik závazku
̶Zaniká i pozdním splněním x fixní závazek
̶Prodlení dlužníka = přechod nebezpečí škody na věci, úroky z prodlení, smluvní pokuta
̶Splnění = splnění řádné x neřádné plnění = práva z vadného plnění

Adobe Systems
Splnění II.
̶Dlužník je povinen splnit přesně to, co je předmětem závazku (splnit řádně)
̶Věřitel není povinen přijmout něco jiného, než náleží k jeho pohledávce
̶Odmítnutí přijetí = nevznikají práva z vadného plnění x prodlení = úroky z prodlení, smluvní
pokuta, přechod nebezpečí škody na věci
̶Přijetí plnění = vznik práv z vadného plnění
̶Vadným splněním se mění obsah závazku
̶

Adobe Systems
Splnění III.
̶Vyžaduje se řádné splnění = věřitel musí poskytnout plnění přesně podle smlouvy s vlastnostmi
vymíněnými (bílá košile x kostičková košile) nebo obvyklými podle účelu smlouvy (bílá košile +
kostičková košile)
̶Neřádným splněním je i plnění aliud – dlužník poskytne něco jiného, třebaže jde o bezvadnou věc
(alko nápoj x nealko nápoj = i kdyby nealko nápoj byl bezvadný)
̶

Adobe Systems
Splnění IV.
̶OZ rozlišuje jakost při převzetí x záruku za jakost
̶Jakost při převzetí: výchozí zákonný režim = věc nemá vadu k okamžiku převzetí věci (plnění)
̶Záruka za jakost: představuje závazek zcizitele, že plnění nebude mít vady po stanovenou dobu
̶

Adobe Systems
Splnění V.
Vytknutí vady:
̶Věřitel vadu musí vadu vytknout bezodkladně poté, co měl možnost věc prohlédnout a vadu zjistit
(objektivní možnost věc prohlédnout x vánoční dárek)
̶Vadu lze vytknout jen do 6 měsíců od převzetí předmětu plnění
̶Odstranitelná vada = oprava, doplnění, sleva z ceny
̶Neodstranitelná vada = sleva z ceny, odstoupení od smlouvy
Další práva věřitele:
̶Kdo má právo z vadného plnění, má právo na úhradu účelně vynaložených nákladů
̶Je třeba uplatnit do 1 měsíce po uplatnění práva
̶V opačném případě dochází k prekluzi práva

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků I.
Dohoda (dissoluce)
̶Strany mohou kdykoli jednou založený závazek zrušit
̶Odklízí se závazek smlouvou založený (synallagma)
̶Účinky k okamžiku účinnosti dohody (lze i ex tunc)
̶Zanikají i akcesorické závazky (ZP, ZadržP, ručení)
̶Př. Strany ujednají, že poskytování služeb dodavatel ukončí ke dni 1. 1. 2021

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků II.
Započtení
̶Nezaniká závazek, nýbrž jen právo na určité plnění v rozsahu započtení
̶Závazek zaniká, jen je-li zcela vyčerpán
̶Předpoklady: a) kompenzabilita (některé pohledávky jsou ze započtení vyloučeny), b) vzájemnost, c)
stejnorodost
̶Realizace: a) jednostranné započtení, b) započtení dohodou – lze započíst i pohledávky, jejichž
započtení je omezeno nebo vyloučeno jednostranným zápočtem
̶Př. Jan Novák dluží 50 Kč Petru Kratochvílovi, ten dluží Janu Novákovi 250 Kč. Jednostranným
prohlášením lze započíst a závazek se ruší v rozsahu 50 Kč.

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků III.
Odstupné
̶Důvodem zániku závazku je zaplacení určitého odstupného (typicky peněžité plnění)
̶Nejde zpravidla o porušení smlouvy, nýbrž o úplatné právo některé strany vyvázat se ze smlouvy
̶Nikdy neplyne ze zákona, nýbrž jedině ze smlouvy
̶Je třeba si ujednat konkrétní podobu odstupného (jinak § 553)
̶Zaplacení odstupného je jednostranné PJ

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků IV.
Výpověď:
̶Zaniká celý závazkový vztah, nikoli jen jednotlivý závazek
̶Ze zákona je bezúplatná
̶Může plynout ze zákona: závazek zavazující k opakující nebo trvající činnosti, nájem, zápůjčka
̶Může plynout i z ujednání stran
̶Výpověď má účinky ex nunc
̶Jde o jednostranné právní jednání
̶Např. výpověď pronajímatele daná nájemci pro neplacení nájemného

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků V.
Odstoupení od smlouvy:
̶Zaniká celý závazkový vztah, a to zpětně (ex tunc) x výpověď/dohoda
̶Odstoupit od smlouvy lze, stanoví-li zákon nebo ujednají-li si strany
̶Ze zákona: typicky sankční nástroj porušení smlouvy (podstatné i nepodstatné porušení smlouvy)
̶Ze zákona: bez udání důvodů jen u spotřebitelských smluv
̶Z ujednání stran: strany mohou ujednat důvod nebo i možnost (kterékoli strany) odstoupit od
smlouvy bez udání důvodů
̶Účinky ex tunc
̶Odstoupení od smlouvy se nedotýká práv třetích osob nabytých v dobré víře
̶Je bezúplatným právem
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků VI.
Následná nemožnost plnění:
̶Reakce zákona na trvalou nemožnost splnit závazek
̶Dočasná překážka k zániku závazku nevede
̶Typickým případem je vliv přírodních událostí
̶Obtížnost splnitelnosti nebo hospodářská složitost na povinnosti dluh splnit nic nemění
̶Počáteční nemožnost plnění způsobuje absolutní neplatnost
̶Např. fyzická likvidace vozidla, jež je předmětem kupní smlouvy
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Jiné způsoby zániku závazků VII.
Smrt dlužníka/věřitele:
̶Smrtí kterékoli strany závazek zásadně nezaniká
̶Práva a povinnosti ze závazku přechází na univerzální právní nástupce
̶Závazek zaniká smrtí jen tehdy, pokud je plnění omezeno jen na osobu dlužníka x plnění má být
poskytnuto výlučně věřitelem
̶Dlužník: např. právo na výživné, práva z osobních služebností
̶Věřitel: např. namalování obrazu
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Část IV.
̶
Závazky z deliktů

Adobe Systems
Delikt jako závazek
̶Závazek vzniká ze smlouvy, z deliktu nebo z jiné skutečnosti, která je k tomu způsobilá
̶Delikt je opozitum ke smluvnímu závazku
̶Vztah mezi škůdcem a poškozeným = škůdce má postavení dlužníka, poškozený má postavení věřitele
̶Závazek = plnění, které je povinen škůdce poskytnout věřiteli (poškozenému)
̶Závazkem je: povinnost k naturální restituci, peněžitému plnění, nepeněžitému zadostiučinění
̶Delikt = každé porušení soukromoprávní povinnosti
̶Zákon rozlišuje:
1) Deliktní odpovědnost
2) Smluvní odpovědnost

Adobe Systems
Deliktní odpovědnost
̶Zákon vychází z odpovědnosti za zavinění (deliktní odpovědnost):
a) Porušení zákona
b) Porušení dobrých mravů
̶Zavinění = centrální pojem deliktní odpovědnosti
̶Má dvě formy: úmysl a nedbalost
̶Úmysl = přímý x nepřímý
̶Nedbalost = vědomá x nevědomá; lehká x hrubá
̶Zavinění je předpoklad vzniku povinnosti k náhradě škody

Adobe Systems
Smluvní odpovědnost
̶Není odpovědností za zavinění, zavinění se nezkoumá
̶Zákon vychází z tzv. objektivní odpovědnosti
̶Formuluje liberační důvody, jež mohou vyloučit povinnost k náhradě škody
̶Předpokladem je porušení smluvní povinnosti, vznik škody a příčinná souvislost mezi porušením
smlouvy a vznikem škody
̶

Adobe Systems
Okolnosti vylučující protiprávnost
̶Ze zákona jsou jen dvě:
a) Nutná obrana
b) Krajní nouze
̶Nutná obrana = vylučuje odpovědnost toho, kdo sebe nebo jiného brání
•Útokem je pouze protiprávní jednání jiné osoby
•Chrání se sebeobrana i pomoc třetí osobě
•Útok musí být bezprostředně hrozící nebo trvající
•V nutné obraně nejedná, pokud je obrana zcela zjevně nepřiměřená (proporcionalita x nevyžaduje se
subsidiarita)
̶Krajní nouze = v krajní nouzi jedná, kdo odvrací trvající nebo bezprostředně hrozící protiprávní
útok
•Vyžaduje se proporcionalita zásahu
•Oproti nutné obraně se vyžaduje rovněž subsidiarita – v krajní nouzi nejedná škůdce, jenž mohl
využít jiného méně invazivního prostředku
̶
̶
̶

Adobe Systems
Děkuji za pozornost!