Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 1 Řešení soukromoprávních sporů v mezinárodním obchodě Základní přehled Radovan Malachta 23.11.2022 Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 2 Úvodní příklad Společnost K.Květiny, s.r.o. (sídlo a místo podnikání v ČR) zakoupila od společnosti B.Bloem (sídlo a místo podnikání v Nizozemí) 1800 ks řezaných květin (mix růží, tulipánů a karafiátů). Smlouva byla uzavřena v roce 2022 s doložkou DDP Veveří 60 Brno INCOTERMS 2020 srpen 2021 FIX. Kupní cena placena na účet banky nizozemské společnosti vedeného u Rabobank na adrese …., a to do 3 dní od dodání zboží. Nizozemská společnost dodala květiny, z nichž některé z nich byly zvadlé. Česká společnost nezaplatila kupní cenu. Mezi stranami vznikl spor, který nemohly smírně vyřešit (dohodou). Nizozemská společnost se rozhodla podat žalobu na českou společnost. Vlajka Nizozemsko | Vlajky.EU Česká vlajka | Statnivlajky.cz Růže 50cm - Belles Fleurs Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 3 Způsoby řešení soukromoprávních sporů v mezinárodním obchodě Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 4 Obecné soudy – základní pojmy ̶soud = orgán veřejné moci ̶pravomoc = souhrn oprávnění obecných soudů jednat a rozhodovat v určitých věcech zákonem stanovených ̶Soudy civilní, trestní, správní, Ústavní soud ̶příslušnost = určuje konkrétní soud, který bude věc projednávat a rozhodovat o ní – věcná, místní, funkční ̶věcná: v ČR – okresní soud, krajský soud, vrchní soud, Nejvyšší soud ̶místní: soud dle místa (hlediska) ̶funkční: který soud rozhoduje o opravných prostředcích ̶žaloba, žalobce, žalovaný ̶mezinárodní pravomoc/příslušnost „Veškeré spory vyplývající z této smlouvy budou řešeny u českých soudů.“ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 5 Rozhodčí soudy, rozhodci – základní pojmy ̶rozhodčí soud – není to orgán veřejné moci – nestátní instituce ̶rozhodce – soukromá osoba ̶základem je rozhodčí smlouva (rozhodčí doložka) – strany dobrovolně projeví vůli, aby jejich spor byl řešen v rozhodčím řízení (a nikoliv před obecnými soudy) ̶arbitráž = synonymum pro rozhodčí řízení ̶stálé rozhodčí soudy vs. ad hoc "Všechny spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky podle jeho řádu jedním rozhodcem jmenovaným předsedou Rozhodčího soudu.“ „Spory vyplývající z této smlouvy nebo vznikající v souvislosti s ní budou řešeny v rozhodčím řízení, které se bude konat v České republice.“ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 6 Co je společné? ̶vydání závazného a vykonatelného rozhodnutí ̶soudní rozhodnutí ̶rozhodčí nález ̶povinná strana plní dobrovolně – pak OK ̶neplní dobrovolně – pak je nucený výkon ̶ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 7 Obecné soudy Základní rozdíly Rozhodčí soudy ̶víceinstanční řízení (lze využít opravné prostředky x výjimky) ̶veřejnost jednání ̶obvykle řízení trvá déle ̶??? vyšší náklady řízení ??? ̶soudce – právní vzdělání ̶menší autonomie vůle stran ̶uznání a výkon v jiné zemi ̶soudce – širší pravomoc (má donucovací pravomoc, vydává procesní rozhodnutí typu předběžná opatření, předvolání svědků atd.) ̶jednoinstanční řízení (nejsou opravné prostředky x výjimky) ̶neveřejnost jednání ̶obvykle řízení trvá kratší dobu ̶??? nižší náklady řízení ??? ̶rozhodce – nemusí mít právní vzděl. ̶širší autonomie vůle stran ̶snazší uznání a výkon v jiné zemi ̶rozhodce – nemá pravomoc uvedenou nalevo Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 8 Náklady ̶kalkulačky/tabulky stálých rozhodčích soudů ̶Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky ̶https://www.soud.cz/ ̶ International Chamber of Commerce ̶https://iccwbo.org/ ̶ Kačeří příběhy: I u milovaných postaviček to občas skřípe | Kinobox.cz Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 9 Můžete být rozhodcem i Vy? ̶podle českého práva - § 4 zákona o rozhodčím řízení ̶„Rozhodcem může být občan České republiky, který je zletilý, bezúhonný a plně svéprávný, pokud zvláštní předpis nestanoví jinak.“ ̶vs. podmínky na soudce podle českého práva Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 10 Které spory lze řešit v rozhodčím řízení? ̶podle českého práva (zákon o rozhodčím řízení) ̶majetkové spory ̶o nichž lze uzavřít smír ̶jinak by byla dána pravomoc obecných soudů ̶vyloučené otázky, zejména nelze spotřebitelské spory! ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ilustrační z google obrázků dTest: Právo: Rozhodčí řízení a mediace - Nezávislé testy, víc než jen recenze Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 11 Právní úprava rozhodčího řízení ̶Vnitrostátní prameny: ̶zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů ̶zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ̶zákon č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém ̶Unijní prameny: ̶nemáme ̶Mezinárodní smlouvy: ̶Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů (tzv. Newyorská Úmluva 1958) ̶Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži ̶dvoustranné mezinárodní smlouvy o právní pomoci ̶další úmluvy pro mezinárodní investiční arbitráže ̶ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 12 Další způsoby řešení sporů – ADR ̶konciliace, mediace ̶výsledkem je dohoda, která ale není závazným rozhodnutím ̶mini-trial ̶technické expertízy ̶med-arb (mediation-arbitration) ̶medaloa (last offer arbitration) snaha o smír Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 13 Určení mezinárodní příslušnosti/pravomoci: Základní přehled pravidel Nařízení Brusel I bis (jen pro obecné soudy) Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 14 Nařízení Brusel I bis ̶nařízení EU ̶obecná působnost ̶závazné v celém rozsahu ̶přímo použitelné ve všech členských státech EU ̶slouží k určení mezinárodní příslušnosti a pravomoci obecných soudů ̶KAM podat žalobu? Ke kterému soudu (státu) v rámci EU? ̶ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 15 Kde lze nařízení Brusel I bis použít? ̶před soudy členských států EU ̶tzv. územní působnost Danish withdrawal from the European Union - Wikipedia Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 16 Od kdy lze nařízení Brusel I bis použít? ̶žaloba musí být podána = soudní řízení musí být zahájeno po 10.1.2015 ̶tzv. časová působnost Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 17 Na co lze nařízení Brusel I bis použít? ̶věci občanské a obchodní ̶tzv. věcná působnost ̶ Na koho lze nařízení Brusel I bis použít? ̶žalovaný má bydliště v členském státě EU ̶existují výjimky ̶tzv. osobní působnost ̶ Adobe Systems Mgr. Radovan Malachta KMEP 18 Struktura příslušnosti – základní přehled TYP PŘÍSLUŠNOSTI ČLÁNEK BRUSEL I BIS APLIKACE 1. VÝLUČNÁ 24 PŘEDNOST PŘEDE VŠEMI (proto ji zkoumám jako první) 2. DOHODNUTÁ - PROROGACE (DOHODNUTÁ MLČKY) 25 26 KROMĚ VÝLUČNÉ PŘEDNOST PŘEDE VŠEMI OMEZENÍ PROROGACE U SPECIÁLNÍ PŘÍSL. 3. SPECIÁLNÍ 10-23 NENÍ-LI DÁNA VÝLUČNÁ ČI PROROGACE 4. ZÁKLADNÍ (OBECNÁ) 4 5. ALTERNATIVNÍ 7 (8) JEN TEHDY, JE-LI DÁNA OBECNÁ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 19 Výlučná příslušnost – článek 24 ̶má přednost přede všemi ostatními typy příslušností ̶z hlediska mezinárodního obchodu především ̶věcná práva k nemovitostem a nájem nemovitostí ̶založení, nulita nebo zrušení společností nebo jiných právnických osob nebo sdružení fyzických nebo právnických osob nebo platnost usnesení jejich orgánů ̶pro řízení, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů, ochranných známek a průmyslových vzorů nebo jiných podobných práv ̶….. Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 20 Dohodnutá příslušnost – článek 25 ̶tzv. prorogace = strany se dohodnou, které obecné soudy jsou příslušné = volba soudu ̶nejčastěji jako doložka ve smlouvě ̶lze se dohodnout jen na soudy členských států EU ̶nelze, pokud je případ výlučné příslušnosti ̶ „Veškeré spory z této smlouvy budou řešeny u českých soudů.“ „Příslušné k řešení sporů vyplývajících z této smlouvy jsou německé soudy.“ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 21 Speciální příslušnost – články 10 až 23 ̶pro náš předmět nezajímavé ̶pravidla pro spotřebitelské, pracovní a pojistné smlouvy Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 22 Základní (obecná) příslušnost – článek 4 ̶bydliště žalovaného v členském státě EU ̶jen tehdy, není-li dána výlučná, dohodnutá či speciální příslušnost ̶bydliště fyzických osob ̶bydliště právnických osob Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 23 Alternativní příslušnost – článek 7 ̶jen tehdy, je-li dána obecná příslušnost ̶žalobce si může vybrat alternativně vedle obecné příslušnosti (proto je alternativní) ̶pro náš předmět je zajímavý článek 7 odst. 1 ̶pro kupní smlouvy (či smlouvy o poskytování služeb) – článek 7/1 písmeno b) – v zásadě lze žalovat v místě dodání zboží (v místě poskytnutí služby) ̶pro jiné smluvní typy či i pro kupní smlouvy, pokud je ujednáno něco jiného pro závazek, o který se jedná – čl. 7/1 písmeno a) – lze žalovat v místě plnění ̶poznámka: Pravidla jsou složitější, zde jen základní přehled Adobe Systems Mgr. Radovan Malachta KMEP 24 Příklad I Společnost A (prodávající) se sídlem a místem podnikání v Dijonu, Francie, a společnost B (kupující) se sídlem a místem podnikání v Brně uzavřely v lednu 2022 smlouvu o pravidelných dodávkách dijonské hořčice. Smlouva obsahovala tuto doložku: 1.Veškeré spory vyplývající z této smlouvy budou řešeny u francouzských soudů. Kupující nezaplatil kupní cenu. Poraďte prodávajícímu, kde (u jakých soudů) může zahájit řízení. Image result for dijonská hořčice Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 25 Příklad II Společnost A (prodávající) se sídlem a místem podnikání v Dijonu, Francie, a společnost B (kupující) se sídlem a místem podnikání v Brně uzavřely v lednu 2022 smlouvu o pravidelných dodávkách dijonské hořčice. Smlouva obsahovala tuto doložku: 1.DDP Grmelova 9 Brno INCOTERMS 2020 Prodávající nedodal zboží včas a odmítá jej dodat i po výzvě.. Poraďte kupujícímu, kde (u jakých soudů) může zahájit řízení. ̶ Image result for dijonská hořčice Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 26 Příklad II - řešení ̶není případ výlučné příslušnosti, není zde sjednána stranami volba soudu, není případ speciální příslušnosti ̶ ̶obecná příslušnost – bydliště žalovaného v členském státě EU ̶ ̶je-li dána obecná, můžu určit alternativní příslušnost – u kupní smlouvy místo dodání zboží v členském státě EU Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 27 Příklad III Pivovar Lucky Bastard (prodávající) se sídlem v Brně/ČR a společnost SP se sídlem v Barceloně/Španělsko (kupující) uzavřeli v říjnu 2022 smlouvu o dodávce lahvových piv Blond 11°. Podle této smlouvy mělo být zboží dodáváno do skladu kupujícího v Barceloně. Prodávající dodal vadné zboží (pivo obsahovalo plíseň), kupující chce žalovat prodávajícího, protože prodávající na výzvy kupujícího nereaguje. Určete sudiště podle nařízení Brusel I bis. ̶ Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 28 Další právní předpisy – obecné soudy ̶pokud není splněna působnost nařízení Brusel I bis, mohou se aplikovat: a)mezinárodní smlouvy /mnohostranné, dvoustranné/ a)Luganská úmluva (EU, Dánsko, Island, Norsko, Švýcarsko) b)Haagská úmluva o dohodách o volbě soudu c)Dvoustranné mezinárodní smlouvy, které má ČR (Slovensko) uzavřeny s jinými státy b)vnitrostátní právní předpisy a)v ČR – zákon o mezinárodním právu soukromém Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 29 Nařízení Brusel I bis ̶určí stát, v některých případech i konkrétní místo ve státě, kde se budeme soudit ̶neurčí však, zda bude příslušný okresní, krajský, nejvyšší soud ̶to určí vnitrostátní předpisy – v ČR: občanský soudní řád Adobe Systems JUDr. Radovan Malachta, KMEP 30 DĚKUJI ZA POZORNOST malachta@mail.muni.cz