Teoretická a pracovní hypotéza

   PROSÍM, ODEVZDEJTE V OPRAVENÉ VERZI do 3. 5.!

   

    1. Třídní příslušnost a volební preference voličů

   

   Teoretická hypotéza:

   Čím vyšší je třídní status voličů, tím větší je pravděpodobnost, že budou preferovat pravicově
   orientované politické strany.

   

   Toto není teoretická hypotéza. je potřeba formulovat obecnější tvrzení.

   

   Operacionalizace:

   třídní status -- třídní status lze dle našeho názoru definovat různými způsoby. Mezi faktory,
   které se na něm podílejí, patří například ekonomický status, dosažené vzdělání a prestiž
   profese. Z výše uvedených jsme si vybrali ekonomický status, jehož indikátorem je roční příjem
   respondenta v desítkách tisíc korun.

   

   preference voličů  -- preference voličů určujeme na základě orientace politických stran
   v politickém spektru. Pravicově orientované strany podporují nízké daňové zatížení a liberální
   trh, levice prosazuje formu sociálního státu. Pro zjednodušení vytvoříme indikátor preferencí
   parlamentních politických stran v ČR následujícím způsobem:

   

    1.  Komunistická strana Čech a Moravy -- 0 bodů
    2.  Česká strana sociálně demokratická -- 1 bod
    3.  Křesťanská a demokratická unie-Československá strana lidová -- 2 body
    4.  Unie svobody-Demokratická unie -- 3 body
    5.  Občanská demokratická strana -- 4 body

   

   Zajímavá operacionalizace. Indikátorem čeho je to? Jaké proměnné? Pravicovost? A o jaký typ
   proměnné se jedná?

   

   Pracovní hypotéza:

   Se zvyšujícím se ročním příjmem respondentů roste bodové ohodnocení preference voličů.

   Poněkud krkolomná formulace pro 2. indikátor. Indikátor má odkazovat k proměnné, ne ke
   konkrétní podobě otázky v dotazníku.

   

    2. Agresivita sportovních fanoušků a jejich vzdělanost

   

   Teoretická hypotéza:

   S klesající vzdělaností sportovních fanoušků roste jejich agresivita při sportovních utkáních.

   Opět příliš konkrétní teoretická hypotéza. K jakým konceptům odkazuje?

   

   Operacionalizace:

   vzdělanost -- za indikátor vzdělanosti si zvolíme nejvyšší dosažené vzdělání od nejnižšího po
   nejvyšší:

   

    1. žádné -- 0 bodů
    2. základní -- 1 bod
    3. středoškolské bez maturity -- 2 body
    4. středoškolské s maturitou -- 3 body
    5. vysokoškolské -- 4 body

   Netřeba uvádět obodování. To už patří do dotazníku.

   

   sportovní fanoušek -- sportovní fanoušek je návštěvník sportovního utkání

   

   agresivita -- jako indikátor agresivity zvolíme zadržení fanouška policií v souvislosti se
   sportovním utkáním (tj. při cestě na něj, v jeho průběhu, popřípadě i po jeho ukončení), tj.
   fanoušci, kteří nebyli zadrženi, nejsou považováni za agresivní.

   

   Pracovní hypotéza:

   Průměrné bodové ohodnocení dosaženého vzdělání všech sportovních fanoušků je vyšší než
   průměrné bodové ohodnocení dosaženého vzdělání agresivních fanoušků.

   Nevhodná formulace (konkrétně použití "průměrné bodové hodnocení").

   

   Máte příliš konkrétní teoretické hypotézy, takže pracovní hypotézy již pracují přímo
   s konkrétními podobami měření v dotaznících, což je nevhodné.