Marta Zapletalová

   Nástin výzkumných problémů

   

   Jakým způsobem probíhá medializace problému. [ZK1] Nejde zde o tzv. šíření "morální paniky",
   téma, které je medializováno a stavěno jako určitý strašák, jako tomu bylo nedávno se psy
   bojových plemen. Jsou šířeny obavy z možné.pandemie. Jsou předkládány hypotetické počty kolik
   této nemoci padne obětí. Zajímavé je, že toto nebezpečí je v současně předkládáno jako
   největší riziko. Při srovnání dat by se ukázalo, že této nemoci podlehlo jen velmi nepatrné
   procento lidí. Kdo s této situace bude těžit  nejvíce?[ZK2]

    Proč se bojíme více této nemoci než jiných, na které denně umírají tisíce lidí? Stále se
   předpokládá, že vir zmutuje a nemoc se bude šířit z člověka na člověka, zatím však nejsou o
   tomto žádné důkazy. [ZK3] Je v textech obsažena informace, jak k by k tomu mohlo dojít? Otázka
   je, zda jde spíše o šíření paniky, nebo je to příprava na možnou situaci[ZK4] .

   Srovnání textů jejímuž zdroji jsou státní organizace, jako třeba Krajský hygienický úřad, nebo
   státní veterinární správa. Jaký postoj zaujaly vládní organizace? Jaká jsou doporučována
   ochranná opatření

   -------------------------------

    [ZK1]To moc neříká.

    [ZK2]No ale snad jde právě o obavu z toho, aby se to nezlomilo do nějaké velké epidemie, ne?
   Ty obavy prostě nejsou mířeny především na individuální onemocnění.

    [ZK3]Nejsou? Jaký může být důkaz o tom, co teprve bude? Co kvalifikované předpovědi? Jaké
   argumenty v tomhle ohledu vlastně jsou? Jak se s nimi pracuje?

    [ZK4]Buď, anebo -- pro kvalitativní výzkum nemístně položená otázka.