Popularizační sdělení



                                  Statistická analýza dat, PSY117



                                        Miroslava Jurkasová

                                          414951, PSY-SOC
















Vyučující: Mgr. Stanislav Ježek                                        Datum odevzdání: 1. 5. 2013






                              Fakulta sociálních studií MU, jaro 2013


Úvodní poznámka: Článek je pro populární psychologický časopis, který je určen především laikům.


                         Jak nás vidí, jak se vidíme a jací jsme my, Češi?


Odpověď na tuto otázku ve své studii, věnované národním stereotypům, nastiňují Martina Hřebíčková a
                                         Sylvie Kouřilová.


Hřebíčková s Kouřilovou [SJ1] se pro svůj výzkum se inspirovaly Mezinárodním výzkumným projektem
Personaliy Profiles of Cultures, který zjišťoval, jak se osobnostní charakteristiky reálných lidí
ve 49 zkoumaných zemích světa liší od národních stereotypů. Nebude pro vás asi velkým překvapením,
že se takřka neshodovali (kromě Japonska a Polska). Autorky studie se zaměřily na to, jak se vidíme
my Češi a jak nás vidí naši nejbližší sousedé (Slováci, Poláci, Němci a Rakušané).


Pro měření národních stereotypů využily National Character Survey (NCS), který obsahuje
30 bipolárních škál[SJ2] . Každý z pólů je pak vymezen dvěma až třemi adjektivy nebo slovními
spojeními. Ve výsledcích se autorky zkoumají shodu celých profilů osobnostních vlastností, ne
jednotlivých vlastností.


Vzorek a metoda[SJ3]

Výzkum se prováděl mezi vysokoškolskými studenty, celkem se výzkumu zúčastnilo:

ñ  4038 studentů z České republiky (ve věku od 18 – 88 let, průměrný věk byl 22,64)

ñ  519 studentů ze Slovenské republiky (ve věku od 16 – 66 let, průměrný věk byl 24,39),

ñ  218 studentů z Polska (ve věku od 17 – 53 let, průměrný věk byl 22,7)

ñ  329 studentů z Německa (ve věku od 18 – 63 let, průměrný věk byl 23,73)

ñ  396 studentů z Rakouska (ve věku od 18 – 65 let, průměrný věk byl 25,02).


Studenti byli o výzkumu informováni na webových stránkách univerzit nebo obdrželi do svých
e-mailových schránek výzvu k účasti na výzkumu (v sousedních státech byli osloveni studenti
především z příhraničních univerzit). Následný sběr dat probíhal přes internet.


Jak nás vidí?

Z výsledků vyplývá, že Němci a Rakušané vnímají Čechy velmi podobně (ICC[SJ4] [1] = 0,86), zatímco
slovanští sousedé (Poláci a Slováci) se v pohledu na Čechy shodnou méně (ICC = 0,53). Tyto rozdíly
jsou pravděpodobně způsobeny naší dlouhou historií v rámci Československa. Naši sousedé na nás tedy
nemají vytvořený jednotný názor, ovšem ani jedni se svými stereotypy neblíží tomu, jací opravdu
jsme.


Jsme opravdu takoví?

Při posuzování shody mezi stereotypy a našich reálných[SJ5]  vlastností bylo opět využito
NCS škály. Stereotypy našich sousedů se s našimi reálnými profily takřka vůbec neshodují, což
dokazuje nízká míra korelací u Němců [SJ6] (ICC = -0,4), u Poláků (ICC = -0,11), u Němců (ICC =
-0,03) i u Rakušanů (ICC = -0,01).




Jak se vidíme my?

Pokud porovnáváme s našimi reálnými vlastnostmi stereotypy, které o sobě máme sami,   není to také
žádná sláva (ICC = 0,11). Překvapivé je, že my sami se vnímáme méně pozitivněji[SJ7] , než nás
vnímá naše okolí (například méně přívětivěji).


Náš stereotypní Čech [SJ8] však představám stereotypního Čecha našich sousedů neodpovídá.
Při porovnávání profilů vychází dokonce záporná korelace (ICC = -0,53), což znamená, že v některých
osobnostních vlastnostech se vidíme protikladně.


Studie sama nabízí mnoho dalších zajímavých výsledků, pro ty, kteří se s ní chtějí seznámit
dodávám, že vyšla v Československé psychologii 2012, ročník LVI, číslo 1.





Oceňuji, že jste se tím prokousala. Ovšem, vyrobila jste z článku spíše výpisky než popularizaci.
Nepřidala jste k textu nic, co by čtenáři lépe umožnilo pochopit prezentovaná zjištění. A to jak po
stránce statistické (co je ICC) tak po stránce věcné (o jaké vlastnosti tu šlo). Co třeba nějaký
výňatek z grafu 1? Zkuste to prosím vylepšit.

SJ

.
________________________________

[1]    ICC = vnitrotřídní korelace. Označuje, do jaké míry se spolu shodují dané hodnoty. 0 = žádná
shoda, 1 = absolutní shoda, -1 = shoda, ale protikladných hodnot.
________________________________

 [SJ1]Odkud autorky jsou?

 [SJ2]Není důležité, kolik jich je.

Čtenář, i psycholog, si těžko představí, o jaké vlastnosti zde šlo.

Zde se myslím můžete  opřít o Big Five.

 [SJ3]Popularizace nesleduje strukturu empirického článku.  Následuje mnoho detailů, které jen
odvádí pozornost od jádra sdělení.

 [SJ4]Myslím, že tohle už je na popularizaci příliš vysoká statistika. Čtenář to potřebuje
vysvětlit. To, co je pod čarou není ani správně, ani srozumitelně. Statistiky je třeba předkládat
čtenáři zároveň s interpretacemi, interpretované.

Zvláště u prvního použití statistiky by mělo být něco jako „profily vlastností, jak je vidí N a R
byly velmi podobné. To znamená, že když R vidí Č jako nadprůměrně  přívětivé, pak i Němci vidí Č
také tak…“

 [SJ5]Asi by bylo dobré naznačit, odkud víme, jací „reálně“ jsme.

 [SJ6]Slováci

 [SJ7]čeština!

 [SJ8]To, jaké vlastnosti si sami jako Češi přisuzujeme…