PSY278 Chyby v citacích Velmi dobrá práce. Citace jsou v zásadě v pořádku až na drobnosti níže: 1. Zítko, M. (2011). Pojetí integrace v psychoterapii u psychoanalytiků. (Master’s thesis, Masaryk university, FSS, Brno, Czech Republic). - Druh dokumentu, univerzita a místo vydání v závorce za názvem. Dále mohla být URL 2. Classical psychoanalysis and object relations theory in the analysis of character. (Fall 1990). Bulletin of the Menninger Clinic [online]. 19900901, vol. 54, issue 4, s. 488-498 [cit. 2014-03-08]. Dostupné z: http://web.b.ebscohost.com/ehost/detail?vid=4&sid=0460f0ca-06aa-4f66-a988-a7182f328c34%40sessionmgr 198&hid=124&bdata=Jmxhbmc9Y3M%3d#db=a9h&AN=9603041896 - v autor-date system se píše rok za autora,. pokud není, tak za název (Fall 1990) 3. Sandler, J., & Kernberg, F. (1998). Internal Objects Revisited. London: Karnac Books. - chyběli tam autoři, dále rok za autory v závorce 4. Bacciagaluppi, M. (2012). Paradigms in Psychoanalysis: An Integration. London, GBR: Karnac Books. - název nebyl kurzívou 5. Hlavas, M. (2007). Vnitřní obraz hraniční poruchy osobnosti [online]. (Master's thesis, Masaryk univerzity, Brno). Retrived from: http://is.muni.cz/th/185273/fss_m/. - URL se nepíše do 6. Williams, P. (2012). Object relations. In G. O. Gabbard, B. E. Litowitz, P. Williams (Eds.). Textbook of psychoanalysis (2nd ed.). Arlington, VA US: American Psychiatric Publishing. - za (eds.) bude tečka, - kurzívou bude název celku, tedy Textbook of psychoanalysis - , Inc. = označení obchodní společnosti, vypouštíme 7. Clarke, S., Hahn, H., & Hoggett P. (2008). Exploring psycho-social studies: Object relations and social relations: The implications of the relational turn in psychoanalysis. London, England: Karnac Books. - před London nebude čárka, ale jen tečka - & bude pouze mezi předposledním a posledním