Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií Fakulta sociálních studií MASARYKOVA UNIVERSITA Brno, Joštova 10, 602 00, Česká republika telefon: 00 420 - 549 497 175, fax: 00 420 - 549 491 920 MVZ155 Válečné zločiny a jejich stíhání Rozsah 1/1/0. 6 kr. Ukončení: z. Vyučující Mgr. Ľubomír Majerčík (přednášející), PhDr. Petr Suchý, Ph.D. (zástupce) majercik@fss.muni.cz Garance PhDr. Petr Suchý, Ph.D. Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií - Fakulta sociálních studií Kontaktní osoba: Olga Křešťáková Rozvrh Út 14:00--15:40 U32 Konzultační hodiny Út 15:40 -- 16:30 v místnosti č. 4.55 Typ výuky a zkoušky Výuka probíhá ve formě seminářů. Kurs je ukončen zápočtem. Zápočet lze získat: a) úspěšným absolvováním závěrečného zápočtového testu (90 % zápočtu za zápočtový test, 10% zápočtu za aktivní účast na hodině) b) úspěšným splněním dvou podmínek a. vypracování referátu (ne více než 10min) na jedno ze 17 vypsaných témat, přednesení (ne přečtení) referátu vždy k relevantní hodině b. odevzdání 3 průběžných písemných prací o celkové délce 4 - 6 normostran (odevzdání do ISu vždy nejpozději před začátkem hodiny ve dny: 11.10., (60 % za referát, 30 % za průběžné písemné práce, 10 % za aktivní účast na hodině) Upozornění na rizika podvodného plnění studijních povinností Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání university i smysl studia. Z právního hlediska je plagiátorství krádeží cizího duševního vlastnictví. Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za žádných okolností na FSS tolerováno. Každý případ podvodného chování bude trestán nejpřísnější sankcí, a to nepodmínečným vyloučením ze studia. Studentům doporučujeme co nejdůkladněji se seznámit s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout. Stejně zásadním prohřeškem jako plagiátorství je i nerespektování a zneužívání autorských práv. Studentům se přísně zakazuje vkládat do Informačního systému naskenovaná díla (obzvláště časopisecké články), neboť se tak dopouštějí porušení autorského zákona 121/2000 Sb. V případě porušení tohoto pokynu může následovat disciplinární řízení, které může vyústit až v nepodmínečné vyloučení ze studia. Neoprávněně vložené texty budou smazány. Tento materiál je určen výhradně pro studenty kursu Válečné zločiny a jejich stíhání prezenčního studia oboru mezinárodní vztahy FSS MU v Brně v akademickém roce 2005/2006. Jakékoli jeho rozšiřování, kopírování, případně využití pro jiné kursy je ve smyslu porušení autorských práv zakázáno. OSNOVA 1. Úvod, organizace a poslání kursu (27.9.2005) 2. Humanitární právo a počátky mezinárodního trestního soudnictví (4.10.2005) a) povinná literatura Český červený kříž, Co je to humanitární právo: http://www.cck-cr.cz/docs/mhp/cojemhp.htm (15 stran) Český červený kříž, Obyčejové mezinárodní humanitární právo: http://www.cck-cr.cz/docs/mhp/obycej_mhp.htm (13 stran, stačí obecný přehled principů) Robertson, G.: Crimes Against Humanity. The Struggle for Global Justice, 188 -- 198 (11 str.) b) doporučená literatura International Committee of the Red Cross: International Humanitarian Law. Answers to your Questions - http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/iwpList104/0CA6FC89781FC094C1256DE800587554 Potočný, M., Ondřej, J.: Mezinárodní právo veřejné. Zvláštní část, 4. vydání: 381 -- 400, 412 -423 (dostupná na právnické fakultě MU). c) otázky do diskuse: - jakým způsobem chrání mezinárodní právo civilisty v ozbrojených konfliktech? - jaké jsou zakázané metody a způsoby boje? d) referát (nepovinné) Guantánamo z pohledu mezinárodního práva e) průběžný písemný úkol (nepovinné) - příklad z humanitárního práva procvičující orientaci v Ženevských úmluvách, lze si vybrat jeden z těchto dvou, případně vypracovat oba a hodnocen bude ten lepší z nich (celkem maximálně na 1 normostranu) a) Ozbrojený konflikt vypuknul mezi okupační správou a Vlasteneckou osvobozeneckou frontou zastupující část místní populace. Zásada rozlišování mezi kombatanty a nekombatatny je ignorována. Civilní obyvatelstvo je vražděno, jsou na něm činěny biologické pokusy, domy jsou podpalovány, děti deportovány. Jak byste vyhodnotili tuto situaci, jaké články kterých úmluv se na ni vztahují? b) V táboře pro válečné zajatce jsou najímáni dobrovolníci pro práci na inventuře ukořistěného vojenského skladu. Jak byste vyhodnotili tuto situaci, jaké články kterých úmluv se na ni vztahují? Je v souladu s Ženevskými konvencemi používat válečné zajatce na nebezpečnou práci? f) relevantní odkazy Český červený kříž, http://www.cck-cr.cz/cz.php?id=uvod Mezinárodní výbor červeného kříže, http://www.icrc.org/eng. International Review of the Red Cross, http://www.icrc.org/Web/Eng/siteeng0.nsf/htmlall/review?OpenDocument Human Rights Watch: Legal Issues Arising from the War in Afghanistan and Related Anti-Terrorism Efforts - http://www.hrw.org/campaigns/september11/ihlqna.htm Human Rights Watch: International Humanitarian Law Issues In A Potential War In Iraq, http://www.hrw.org/backgrounder/arms/iraq0202003.htm Human Rights Watch: The War in Iraq and International Humanitarian Law, http://www.hrw.org/campaigns/iraq/ihlfaqoccupation.htm Timeline of International Humanitarian Law http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/timeline.htm g) základní prameny Ženevské úmluvy - česká verze: http://www.cck-cr.cz/docs/mhp/zktext.rtf - anglická verze: http://www.icrc.org/Web/Eng/siteeng0.nsf/html/genevaconventions 3. Teorie mezinárodní spravedlnosti? (11.10) a) povinná literatura Bass, G. J.: Stay the Hand of Vengeance, 8 -- 28. Power, S.: A Problem From Hell: America and the Age of Genocide, XVI -- XXI. b) doporučená literatura Goldstein, J., Kahler, M., Keohane, R.O., Slaughter A-M.: Introduction: Legalization and World Politics, International Organization, 54, 3, Summer 2000, pp. 385--399. (originál na http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=6&tid=3177) Krauthammer, Ch.: The Curse of Legalism, The New Republic, Nov 6, 1989, pp. 44-50. c) otázky do diskuse Mohou mezinárodní trestní soudy představovat něco víc než "spravedlnost vítězů"? Jaké jsou limity souzení mezinárodních zločinů a vymáhání mezinárodního práva obecně? d) referát (nepovinné) Pohled realismu a idealismu na mezinárodní spravedlnost 4. Norimberský a Tokijský tribunál (18.10.) a) povinná literatura Cassese, A.: International Criminal Law, 327 -- 333. Robertson G.: Crimes Against Humanity. The Struggle for Global Justice, 227 -- 244. Nuremberg Trials: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Trials Tokyo Trials: http://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_trials b) doporučená literatura Cassese, A., Röling, B.V.A.: Tokijský proces, 102-118. 5. otázky do diskuse - v čem se lišily Norimberský a Tokijský tribunál? - zajistily poválečné mezinárodní tribunály spravedlivý proces nebo představovaly "spravedlnost vítězů"? 5. referát (nepovinné) Specifika Tokijského tribunálu Masakr My Lai e) odkazy Look back at Nuremberg: http://www.courttv.com/archive/casefiles/nuremberg/ The Avalon Project : The International Military Tribunal for Germany, http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/imt.htm Nuremberg Trials Project http://nuremberg.law.harvard.edu/php/docs_swi.php?DI=1&text=overview Famous World Trials -- Nuremberg Trials http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/nuremberg.htm f) základní prameny Versailleská smlouva Londýnská charta 5. Národní souzení mezinárodních zločinů a jeho limity (univerzální jurisdikce) (25.10.) a) povinná literatura Universal Jurisdiction: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_jurisdiction Broomhall, B.: International Criminal Justice and the International Criminal Court: Between State Consent and the Rule of Law, Oxford University Press, 2004, 103 -- 112. Kissinger, H.: The Pitfalls of Universal Jurisdiction: Risking Judicial Tyranny, Foreign Affairs, 2001, July/August, Vol.80, Iss.4, 86 -- 96. (http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/07kiss.htm) Roth, K.: The Case For Universal Jurisdiction, Foreign Affairs, 2001, September/October, Vol.80, Iss.4, 150 -- 154. (http://www.foreignaffairs.org/20010901faresponse5577/kenneth-roth/the-case-for-universal-jurisdiction.html) b) doporučená literatura Fuchs, J.: Vývoj univerzální jurisdikce pro stíhání pachatelů válečných zločinů v mezinárodním právu, Časopis pro právní vědu a praxi, 2002, IV. Abrams, E. (1999): Spravedlnost pro Pinocheta? Proglas, 4/1999, s. 12-14. (překlad Lukáš, I. in Commentary, March 1999). c) otázky do diskuse - jak jsou národní soudy vybaveny na stíhání mezinárodních zločinů? - jaké jsou politické a právní překážky národního souzení mezinárodních zločinů? d) referát (nepovinné) Případ Eichmann Případ Pinochet Je H.Kissinger válečný zločinec? e) průběžný písemný úkol (1 normostrana, nepovinné) o umožňuje české právo univerzální jurisdikci? o v jakém rozsahu (viz. trestní zákon, zákon. č. 140/1961 Sb, jeho působnost)? o k jakým změnám dojde po přijetí nového trestního zákona? (viz. http://server.juristic.cz/) f) relevantní odkazy 1. univerzální jurisdikce Universal Jurisdiction Information Network: www.u-j.info Amnesty International: Universal Jurisdiction: http://web.amnesty.org/pages/uj-index-eng The Princeton Principles on Universal Jurisdiction http://www.law.uc.edu/morgan/newsdir/univjuris.html ICRC: State consent regime vs. Universal jurisdiction http://www.icrc.org/Web/eng/siteeng0.nsf/iwpList74/F4607C74CA18E5F5C1256B66005C27D5 2. případy Eichmann, Pinochet, Kissinger Adolf Eichmann: http://en.wikipedia.org/wiki/Eichmann Augusto Pinochet: http://en.wikipedia.org/wiki/Pinochet General Pinochet's dance with justice: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4696617.stm Henry Kissinger: http://en.wikipedia.org/wiki/Kissinger Henry Kissinger -- War crimes: http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html Henry Kissinger: jeden "z nejvýznačnějších mozků", anebo "válečný zločinec"? http://www.blisty.cz/2002/8/7/art11215.html The Case of Henry Kissinger http://www.uncommonknowledge.org/01-02/611.html g) základní prameny Úmluva o genocidě Úmluva proti mučení (http://www.osn.cz/dokumenty-osn/) 6. Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) a pro Rwandu (ICTR) (1.11.) a) povinná literatura Šturma, P.: Mezinárodní trestní soud a stíhání zločinů podle mezinárodního práva, 77 -- 104. (je to pro základní orientaci a nasbírání faktů, zbytečné právnické detaily se potřeba učit není) Jorda, C.: The Major Hurdles and Accomplishments of the ICTY, What the ICC Can Learn from Them, Journal of International Criminal Justice, June 2004. Illegal Tribunal - Illegal Indictment, http://www.icdsmireland.org/resources/trial/2003/illegal.htm b) doporučená literatura Kovanda, K.: Genocida ve Rwandě a OSN, Mezinárodní vztahy, 3/2004 (v knihovně) McDonald, G.K.: Problems, Obstacles and Achievements of the ICTY, Journal of International riminal Justice, June 2004. c) otázky do diskuse - v čem se mohl lišit přístup k Jugoslávii diplomatů a Mezinárodního tribunálu? - jaký je rozdíl mezi ICTY a ICTR? - jakým způsobem získává ICTY válečné zločince? daří se to? - blíží se konec mandátů ICTY a ICTR, v čem splnily a v čem nesplnily své poslání? d) referát NATO před ICTY - Barbora Vágnerová Případ Miloševič - Tomáš Navrátil e) relevantní odkazy 1. ICTY Oficiální stránky: http://www.un.org/icty/, http://www.un.org/icty/glance/index.htm Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/ICTY Coalition for International Justice: http://www.cij.org/index.cfm?fuseaction=viewOverview&tribunalID=1 Global Policy Forum: http://www.globalpolicy.org/intljustice/yugoindx.htm Milosevic trial: http://jurist.law.pitt.edu/currentawareness/milosevic.php Dayton Agreement: http://www.ohr.int/dpa/default.asp?content_id=380 2. ICTR Oficiální stránky: http://www.un.org/ictr/ Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Tribunal_for_Rwanda Coalition for International Justice: http://www.cij.org/index.cfm?fuseaction=viewOverview&tribunalID=2 Global Policy Forum: http://www.globalpolicy.org/intljustice/rwandaindx.htm BBC: Rwanda in depth: http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/africa/2004/rwanda/default.stm f) základní dokumenty Statut ICTY (ve studijních materiálech česky, anglicky: http://www.un.org/icty/legaldoc-e/basic/statut/statuteindex.htm) UN SC Res 827 (ve studijních materiálech anglicky) Statut ICTR (http://196.45.185.38/ENGLISH/basicdocs/statute.html) 7. Alternativní prostředky mezinárodní spravedlnosti (8.11.) a) povinná literatura Hayner, P.: Fifteen Truth Commissions 1974 to 1994: A Comparative Study, 598-611, 625 -- 626, 632 -- 634, 635 -- 650 (35 str.) b) doporučená literatura: Prosecuting Genocide in Rwanda, The Gacaca System and the International Criminal Tribunal for Rwanda, The Norwegian Helsinki Committee Report II/2002, 14 -- 18. c) otázky do diskuse: - s jakými problémy se setkávají tranziční vlády při pokusech stíhání bývalých vůdců obviněných z porušování lidských práv? - jaké jsou důvody pro zakládání komisí pravdy a umíření? - jaké jsou jejich výhody a jaké jsou jejich limity? - mají potenciál přinést trvalý mír? d) referát Tribunály Gacaca e) odkazy Wikipedia: List of Truth and reconciliation commissions: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_truth_and_reconciliation_commissions Wikipedia: Truth and reconciliation commission -- South Africa: http://en.wikipedia.org/wiki/Truth_and_Reconciliation_Commission International Center for Transitional Justice http://www.ictj.org/ Truth Commissions Digital Collection http://www.usip.org/library/truth.html South Africa: Truth and Reconciliation Commission http://www.doj.gov.za/trc/ www.TruthCommission.org | Proceedings http://www.truthcommission.org/factor.php?fid=5&lang=en#27 Truth Commissions links http://www.trial-ch.org/en/links.html#tc http://www.truthcommission.org/bibliography.php?lang=en 8. Mezinárodní trestní soud: vznik a kontroverze (15.11.) a) povinná literatura Šturma, P. Historie a charakter Mezinárodního trestního soudu, Problémy implementace statutu Mezinárodního trestního soudu do právního řádu, C.H.Beck., 2004, pp. 9-25. Ferenz, B.B.: Misguided Fears About The International Criminal Court, Pace International Law Review, Spring 2003. http://www.benferencz.org/fearsnew.htm b) doporučená literatura Bolton, J.R. (1998): Courting Danger: What's Wrong With the International Criminal Court, National Interest, Winter 1998/1999. Dempsey, G.T.: Reasonable Doubt The Case against the Proposed International Criminal Court, Cato Policy Analysis No. 311 The United States and the International Criminal Court, Human Rights First c) otázky do diskuse - jaké jsou výhody stálého Mezinárodního trestního soudu proti ad hoc tribunálům? - jaké jsou důvody opozice USA vůči MTS? v čem jsou tyto důvody oprávněné a v čem ne? - může MTS efektivně fungovat bez podpory USA? d) referát Role nevládních organizací na Římské konferenci e) odkazy ICC: http://www.icc-cpi.int/, http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court Coalition for the International Criminal Court: http://www.iccnow.org/index2.html Amnesty International, Int`l Justice Campaing: http://web.amnesty.org/pages/icc-index-eng Human Rights Watch: ICC: http://www.hrw.org/campaigns/icc/ Human Rights First: International Justice: http://www.humanrightsfirst.org/international_justice/icc/icc.htm 9. Skutkové podstaty mezinárodních zločinů (22.11.) a) povinná literatura Šturma: 129 -- 153. b) doporučená literatura Robertston: 355 -- 368. c) otázky do diskuse: - co znamená princip komplementarity? - může MTS stíhat zločin agrese? - který zločin z jurisdikce soudu je nejtěžší prokázat? d) referát Zločin agrese e) základní dokumenty Římský statut MTS f) písemný úkol (nepovinný, 4 -- 6 normostrany): - Potřebují USA Mezinárodní trestní soud nebo potřebuje Mezinárodní trestní soud USA? 10. Mezinárodní trestní soud: struktura, fungování, první případy (29.11.) a) povinná literatura Šturma: 161 - 181 b) doporučená literatura Roberston: 374 -- 388. c) otázky do diskuse - jaká jsou procesní práva obviněných před soudem? - jakým způsobem mohou členské státy MTS zasahovat do řízení? - kolik případů je momentálně před MTS a v jaké fázi se nacházejí? d) referáty Případ DRC Případ Uganda Případ Súdán Případ Středoafrická republika e) odkazy ICC: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court Situations and cases: http://www.icc-cpi.int/cases.html International Crisis Group: http://www.crisisgroup.org/ CIA World Factbook: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html U.S. State Department -- Human rights, Country reports: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2004/index.htm U.S. State Department -- Background Notes: http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/ Ministerstvo zahraničí ČR: http://www.czechembassy.org/wwwo/mzv/default.asp?ido=7843&idj=1&amb=1&ikony=True&trid=3&prsl=True&pocc1=5 f) základní dokumenty Římský statut MTS 11. ICC, EU a Česká republika. Budoucnost mezinárodního trestního soudnictví (6.12.) a) povinná literatura Šturma, P.: 104 - 111. Globální soud nad každým z nás Kavěna, M.: Ústava ČR a ratifikace Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, Trestněprávní revue, 12/2003, pp. 360 -- 362. b) doporučená literatura Cassese, A.: 445 - 458 Medzinárodní trestný súd a Slovenská republika, Právny obzor 5-6/2002 (část věnovaná SR, dostupné v knihovně PrF) The Former Iraqi Government On Trial: http://hrw.org/backgrounder/mena/iraq1005/ c) otázky do diskuse: - jaké překážky brání členství ČR v MTS? - měla by se ČR stát členským státem MTS? - jako roli hraje EU při prosazování myšlenky MTS? - jakým směrem se bude ubírat mezinárodní trestní soudnictví v 21.století? Guantánamo, Sierra Leone, univerzální jurisdikce nebo MTS? d) referát Imunity ústavních činitelů v Ústavě ČR Případ Saddam Husajn e) odkazy The Special Court for Sierra Leone: www.sc-sl.org EU a ICC Saddam Hussein Trial: http://www.law.case.edu/saddamtrial/index.asp UN action to prevent genocide http://www.preventgenocide.org/prevent/UNdocs/KofiAnnansActionPlantoPreventGenocide7Apr2004.htm No Peace Without Justice: http://www.npwj.org/ 12. Zápočtový test, návštěva hosta (13.12.)