PSY 254 Vědecká propedeutika, etika v práci psychologa a kritické myšlení Garant: prof. PhDr. Zbyněk Vybíral, PhD. Další vyučující v seminářích: Mgr. Romana Plchová. Mgr. Zuzana Kuchárová Hodnocení seminárních prací: prof. Vybíral, Mgr. Zuzana Kuchárová, Mgr. Plchová Určeno pro studenty jednooborové bakalářské psychologie na FSS MU. Povinný předmět. Poprvé výuka: PS 2010 Rozvrh 2012: ČTVRTKY 16:00 – 17:40, U23 Upozornění pro průběh předmětu v PS 2012: V rámci samostudia (přípravy) se studenti seznámí se základní literaturou pro předmět První výuka v tomto předmětu v PS 2012 je 4. října. Do 3. 10. probíhá příprava na úkoly – každý student oznámí do 3. 10. garantovi předmětu výběr témat do 3 úkolů. Přibližné rozdělení: 25% přednášky / 75 % semináře Hodinová dotace: 2 hodiny týdně Cca 80 hodin zadané samostatné práce. Zakončení: zkouška Zkouška se skládá z úspěšného splnění úkolů v předmětu při dodržení zadaných termínů; celkové hodnocení je odvozeno z hodnocení úkolů. Garant předmětu bere v úvahu připravenost na jednotlivé semináře a aktivitu na nich. Úkol nazvaný „Vaseprijmeni_ukol_1“ vložte do Odevzdávárny. Kreditová zátěž: 5 EC Základní literatura pro předmět (další literatura je uvedena u témat): Lilienfeld, Scott, Lynn, S.J., Ruscion, J., Beyerstein, B. (2011). 50 největších mýtů populární psychologie. Praha: Euromedia – Knižní klub. Povinná četba: strany 12 – 32, kapitoly 2, 3, 5, 29, 30, 37, 40, 41 Weiss, P. et al. (2011). Etické otázky v psychologii. Praha: Portál Lindsay, G. et al. (2011). Etika pro evropské psychology. Praha: Triton. Pro inspiraci dále: American Psychological Association (2002). Publication manual of the American Psychological Association (fifth edition). Washington, DC: Author. Strany: 31–40 Vybíral, Z. (2006). Psychologie jinak. Praha: Academia. Strany: 57–63, 69–76, 77–136, 156–168. Šanderová, J. (2006). Jak číst a psát odborný text ve společenských vědách. Praha: SLON. Eysenck, H. J. (1957, 1958): Sense and Nonsense in Psychology. Přednášky – témata diskusí – okruhy: Termín „propedeutika“. Co všechno patří do propedeutiky vědeckého myšlení a vztahování se ke světu? Diskurzy: vědecký, popularizační, pop-psychologický. Žánry ve vědeckém diskurzu. Druhy odborných textů: kompilát, komparace, odborná esej, přehledová studie, empirický článek, odborná recenze. Téma dichotomizace a (přehnaného) zjednodušování. Třídící myšlenkové modely v psychologii. Dogmata v psychologii. Čím se řídíme v našem studiu světa (a lidí)? Termín kritické myšlení. Diskuse nad knihou Lilienfelda et al., 2011. A dalších zdrojů k rozvoji kritického myšlení v psychologii. Co není vědecké? Lze nalézt nevědecká stanoviska v psychologii? Jak a čím argumentujeme? Proměňující se pohled na psychologii jako vědu (historický vývoj). Pohledy dnešní: varieta názorů. Co nabízejí psychologové (např. na internetu). Diskuse na příkladu tzv. Reconnection a dalších nabídek. Hranice popularizace, hledání kritérií. Příklady, diskuse nad ukázkami. Jak by se daly zkvalitnit příspěvky v Psychologie dnes nebo na psychologie-cz? Připravte si komentář či rozšíření k prezentacím A) „Pop-psychologie: pomocník nebo parazit?“ © Zbyněk Vybíral, 2010; Rafael Institut ve Vzdělávacím a kulturním centru Židovského muzea v Praze 1, Maislova 15; 11. 4. 2010. B) Ukázky z pop-psychologického diskurzu. © Zbyněk Vybíral, 2010 – Připravte se na diskusi 25. 10. Etika ve vědecké a odborné práci psychologa. Způsoby citování. Co je, a co není plagiát. Etická praxe. Etické vystupování na veřejnosti (v médiích). ÚKOLY: OBLAST ETIKA Úkol „Etika“: Z libovolného etického kodexu pro psychology (event. pro psychoterapeuty) citujte a komentujte dvě místa (pasáže), nad nimiž lze rozvinout reflexi nad principy etického chování. Úkolem reflexe je aktivně „generovat“ buď pochybnosti nebo kritiku znění nebo příklady. Odevzdání: 16. 10. 2012. Přibližně 2 NS včetně citací. Hodnocení: prof. Vybíral. OBLAST VĚDA A KRITICKÉ MYŠLENÍ Úkol č.1: Zvolte si příklad proměnivšího se konceptu/konstruktu v psychologii. Na proměně vybraného konceptu dokumentujte změnu v psychologii. Rozsah: min. 2 NS – max. 3 NS. Odevzdání: 16. 10. 2012. (Výběr konceptu/konstruktu sdělit či vyjednat s garantem do 3. 10.) Inspirace (např.): (Lze studovat z jiných zdrojů.) Hodnocení: Mgr. Romana Plchová. Úkol č.2: Připravte kritické zhodnocení dvou hesel z Velkého psychologického slovníku (Portál, 2010). Ve formě „korektury textu“ vyznačte, co byste vypustili, co byste dodali, co byste opravili). Event. argumentujte, že byste heslo pojali jinak. – Porovnejte s heslem z jiného zdroje. Rozsah: 2 až 3 NS. Odevzdání: 9. 11. 2012. Hodnocení: Mgr. Zuzana Kuchárová. Úkol č.3: Vyberte si z tzv. „Dalších mýtů k prozkoumání“ jeden a o něm připravte podobný text jako autoři. Min. rozsah 3 NS, max. rozsah 5NS. Odevzdání: 7. 12. 2012 Hodnocení: prof. Vybíral. Rozpis témat: Datum Vyučující Hlavní téma 04.10. Vybíral Diskuse o knize S. L. et al.: V čem knihu považuji za dobrou? Co bych autorům vytkl? Základní pravidla vědecké práce. Základní rysy kritického myšlení. 11.10. Četba etických kodexů – splnění úkolu „Etika“. 18. 10. Vybíral Etika a profesionalita. Co je a co není etické: příklady. 25. 10. Vybíral Pop-psychologie a hranice popularizace: komentáře k prezentacím a další příklady. Připravte si každý jednu ukázku. 01. 11. Vybíral Kde věda zůstala stát? (Anebo se nám to jenom zdá a o pokroku nevíme?) 08. 11. Vybíral Diskuse nad vybranými kapitolami knihy Psychologie jinak – vyberte si téma, které vás zajímá a připravte si diskusní / kritický komentář. Doporučená četba: Vybíral, Z.: Psychologie jinak (2006), strany: 57–63, 69–76, 156–168. Pro zájemce o úvahy o kategoriích lidí: 77–136. 15. 11. Bude doplněno. Bude doplněno. 22. 11. Bude doplněno. Bude doplněno. 29. 11. Zuzana Kuchárová Etika ve výzkumu s lidmi s duševním onemocněním 06. 12. Romana Plchová Etika: mediace a řešení stížností 13. 12. Vybíral Proč je tak málo kritických psychologů u nás a proč je tak hodně kritických psychologů v jižní Africe? (přednáška a diskuse o tématech kritické psychologie) Sledujte zadávání úkolů (např. četby) na konkrétní semináře!