Hodnocení: 2 body – nepřesnosti a nejasnosti, vlastně je to zavádějící (i když je možné, že tomu v zásadě rozumíte, nevím); formální nedostatky (chybějící bibliografický údaj)
Písemná příprava č. 1							 Jiří Bureš (333064), SOC 400  

Alternativní název:  Vědecká transsubstanciace půdy v Boa Vista     
Rozdíl mezi věcmi a formou není v procesu poznání zrušen (např. podobností), ale přeměněn(??) a rozložen na sérii menších rozdílů. Věda je takové pozorování, které vytváří nástroje (např. topofil) a praxe postupného provázání formy a hmoty. Tak se činí v oddělených etapách, v nichž je hmota zkoumaného fenoménu manipulována dle formálních požadavků (např. pedokomparátor). Rozdíl mezi formou a hmotou je přeměněn na trvalý, ale prakticky zvládnutelný, rozdíl mezi etapami (např. přestup od pedokomparátoru k diagramu). Pravdivost poznání se pak odvíjí od schopnosti propojovat tyto etapy, aby bylo možné se k nim navracet, a v celkové návaznosti dovedou přemostit i rozdíl mezi jazykem a světem. Příkladem je próza vědeckého článku. Avšak ta samotná rozdíl nepřekračuje – jazyk zde osamoceně nereferuje o fenoménu –, je jen jednou z „vyšších“ částí v závislém řetězu nataženém mezi konkrétním-materiálním a obecným-formálním. Poznávání fenoménu znamená volný pohyb - možnost návratu zpět - po tomto řetězu „vědecké konstrukce fenoménu“.