Hodnocení: 3 body
Eva Lukášová, 215851
Písemná příprava 7.
KONOPÁSEK, Z. / STÖCKELOVÁ, T. / ZAMYKALOVÁ, L. (2008): Making pure science and pure politics: On the expertise of bypass and the bypass of expertise. Science, Technology, & Human Values, 33 (4): 529-553.

Alternativní název: Perfekcionismus pouze na papíře: proč s rostoucí odbornou znalostí klesá její vliv

Text rozebírá případ plánování obchvatu kolem Plzně. Ve hře byly v zásadě dvě varianty obchvatu. Stanoviska odborníků se v závěru dlouhotrvajícího sporu přiklonila k severní variantě. Přesto se nakonec vítěznou stala varianta jižní. Zastánci obou variant se shodně snažili oddělovat čistou vědu od čisté politiky, přestože ve skutečnosti na obou stranách existovaly hybridní sítě obou. Aktivisti prosazující severní variantu se však snažili politické aspekty ze své strategie zcela vyloučit. Tím de facto oslabili i vliv vědeckých stanovisek, na kterých stavěli. Na druhou stranu zastánci jižní varianty využívali jak vědeckých aspektů, tak aspektů politických, což se nakonec ukázalo jako úspěšnější strategie. Politické rozhodnutí tedy nepřišlo zčista jasna na závěr sporu, ale prostor pro politické aspekty v rámci jižní varianty byl vytvářen po celou dobu debaty. Aktivisté za severní variantu tak na základě odborných stanovisek připravovali optimální variantu, která se však zároveň vzdalovala od reálné konstrukce. Práce odborníků však nebyla zcela bezvýznamná. Svým způsobem se podílela i na podobě vítězné varianty. Věda a politika se navzájem dělají silnějšími, snaží-li se jedna od druhé distancovat, dochází k jejich oslabení.