Hodnocení: 2 body (mohlo by být, 2 body automaticky dolů za pozdní odevzdání)
	Iveta Plavinová
	KONOPÁSEK, Z. / STÖCKELOVÁ, T. / ZAMYKALOVÁ, L. (2008): Making pure science and pure politics: On the expertise of bypass and the bypass of expertise. Science, Technology, & Human Values, 33 (4): 529-553.
a) Oddělování politiky a expertízy: akceschopnost bez reflexe a reflektivita bez akce 
b) Osud dvou verzí plzeňského dálničního okruhu je s určitým zjednodušením případem vytváření dvou oddělených sfér – „čisté“ vědy na jedné straně a politické rozhodnosti ignorující expertízu na straně druhé. Úspěch varianty prosazené „silou“ na místo prokázání objektivních předností je dáván do souvislosti se znevážením expertízy jako nejednoznačného nástroje a překážky rychlého a přiměřeného řešení neuspokojivé situace z pohledu zdravého rozumu. Vítězná podoba projektu byla realizována jako důsledek své – částečně nelegitimní – realizace: Zatímco stavba podporovaná většinou odborníků se dočkala mnoha „virtuálních“ vylepšení a úprav „na papíře“, opoziční varianta svoje řešení „zapsala“ započetím části stavby přímo do terénu. Rozdíl mezi dvěma řešeními, a potažmo „očištěnými“ poli vědy a politiky, je tak možno popsat propastí mezi tendencí k optimalizaci a protichůdnou tendencí k materializaci.