Charakteristika a styl odborného textu, žánry, práce se zdroji Vlastimil Havlík Struktura přednášky — — 1.Charakteristika odborného textu 2. 2.Jazyk odborného textu 3. 3.Zdroje a jejich hledání, problematika vědecké etiky (plagiátorství) Cíle sdělení odborného textu —Informovat o výsledcích vlastní vědecké činnosti (výzkum který není publikován, neexistuje) – specifické publikum —Sdělit své závěry formou srozumitelně podané informace —Odpovědět na danou výzkumnou otázku —Shrnutí dosavadních znalostí o daném tématu —Vyvolat/pokračovat v diskusi nad daným tématem —Přispět k rozvoji vědění Specifičnost odborného stylu —Strohost – „nechť každé slovo mluví“, pozor na plevelná slova! (vlastně, prostě, takže, fakticky apod.) —Srozumitelnost —Přesné užívání (nejen) odborných termínů – ale cizí slovo nedělá text odborným! —Objektivnost – pozorovatelná (měřitelná) fakta, ověřitelné údaje, nikoli dojmy —Neosobní styl – absence emocí – racionální argumentace —Formálnost - neutrální, úsporný a také spisovný jazyk —Tip: Vyhýbejte se dlouhým souvětím, pište kratší věty. —Systém odkazování na zdroje (bibliografické citace) Úkol — — —Přečtěte si úryvek z odborného textu a označte pasáže, které podle Vás neodpovídají zásadám odborného textu (zdůvodněte). — —Pracujte ve dvojicích. Charakteristika odborného textu – práce se zdroji —Důvod: —Prokázání vlastních znalostí —Podpora vlastních argumentů —Transparentnost —Etika vědecké práce — —Jak najít kvalitní zdroj? — —Základem kritický přístup + existence určitých (pomocných) kritérií Relevance zdroje Strmiska Kopeček Odborné kritérium personální: odborník v oboru H-index: index citovanosti autora a jeho článků Vždy kombinovat s odborným kritériem zdrojovým (pomocné kritérium – použití bibliografie) 14_tomas7.jpg 50495_63488896404_8176963_n.jpg Giovanni-Sartori-1.jpg Relevance zdroje —„Hierarchie“ relevance zdrojů: 1.Odborný časopis s IF 2.Recenzovaný časopis v uznávané databázi (SCOPUS, ERIH…) 3.Monografie, recenzovaný časopis 4.Sborník z konference 5.(Kvazi)odborný časopis 6.Publicistika 7.Noviny — —Impact Factor (IF): —index citovanosti článků publikovaných v daném časopise —http://www.journal-ranking.com/ Politologická literatura —Příklady českých a slovenských politologických edic: —Centrum pro studium demokracie a kultury —Mezinárodní politologický ústav (Institut pro srovnávací politologický výzkum) —Institut pre verejné otázky —Portál, Grada —Příklady zahraničních politologických edic/nakladatelství: —Palgrave Macmillan —Routledge Library —OUP, CUP, NYUP, etc. — Politologická literatura —Příklady českých politologických časopisů: —Politologický časopis (http://www.politologickycasopis.cz/cz/) —Politologická revue —Středoevropské politické studie (http://www.cepsr.com/) —Evropská volební studia (http://volebnistudia.cz/) —Acta politologica (http://www.acpo.cz/) — —Příklady zahraničních politologických časopisů: —Political Science Quarterly, American Political Science Review, Journal of Public Policy, East European Politics and Societies, Electoral Studies, European Political Science, European Journal of Political Research, Party Politics,West European Politics, Osteuropa, Government and Opposition, Environmental Politics… (Web of Science) Politologická literatura —České časopisy příbuzných oborů: —Mezinárodní vztahy —Sociologický časopis —Sociální studia —Český časopis historický —Filosofický časopis —Moderní dějiny —Soudobé dějiny —Obrana a strategie… Politologická literatura —Kvaziodborná periodika: —Mezinárodní politika —CEVRO revue —E-polis —Global Politics — — — —Publicistika: politický komentář X politologický text —Noviny: relevantní jako primární zdroj u historiografických prací Hledání el. zdrojů —Databáze: —Nejběžnější: souhrn dostupných časopiseckých zdrojů —EBSCO, JSTOR, Science Direct, ProQuest, Oxford Journals, SAGE Journals Online, SpringerLINK... — —Problém: někdy nedostupné bezplatně —(sledovat informace v knihovně FSS!) — —Tip: vzdálený přístup k EIZ (více na stránkách knihovny), předmět FSS 120 Informační minimum (jaro 2014), přednáška v POL104 Hledání el. zdrojů —Internetové vyhledávače: —České: seznam, atlas, centrum, ... —Zahraniční: google, yahoo, ... — —Vyšší nároky na posouzení relevance —Výhoda i nevýhoda: dokáží nalézt velké množství zdrojů — —Tip: scholar.google.com, academia.edu Další elektronické zdroje —Internetové encyklopedie: —Wikipedia (alias „Otevřená encyklopedie“) — —Neužívat jako (citovaný) zdroj pro seminární práce! — —Britannica Online —Diplopedia —Scholarpedia — Další elektronické zdroje — —Bakalářské, diplomové, disertační práce: —Přístupné na ISu —Kvalita prací: viz posudky vedoucích, oponentů — —Tip: theses.cz Bibliografické odkazy a citace – etika vědecké práce —Plagiátorství! —Typy práce se zdroji: —Odkaz na cizí výzkum/opora vlastního tvrzení —Parafráze – reformulace cizí myšlenky —Citace - Přesný přepis výroku/teze uváděný v uvozovkách a doprovázený odkazem —Odkazy: stručná informace o zdroji —Bibliografická citace/zápis v seznamu literatury: podrobný soupis informací o použitém zdroji v seznamu na konci textu piraat_31 Plagiátorství a právní kontext —Zákon č. 121/2000, Sb. o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) —Disciplinárním přestupkem je zejména (Disciplinární řád FSS): —„vydávání cizí práce za vlastní, zvláště pak použitím části cizí práce ve vlastní práci bez náležitého odkazování nebo doslovným použitím části cizí práce bez zjevného vyznačení citace, například uvozovkami“ —„odevzdání stejné či mírně pozměněné práce ke splnění různých studijních povinností bez předchozího souhlasu alespoň jednoho z vyučujících kurzu, do něhož se práce odevzdává“ Parafráze —Parafráze není přesná kopie původního textu — —Odlišná formulace/nová stylistika — —Smysl původního textu MUSÍ BÝT parafrází zachován — —Použití některých výrazů z původního zdroje — —Odkaz na původní text Parafráze – změna formulace: použití synonym, změna slovního druhu, změna slovosledu Citace vs. parafráze —Podle Sartoriho je jednou z vlastností umírněného pluralismu alternace vládních koalic (Sartori 2005: 191). —Jak uvádí Sartori, „[v]zorcem umírněného pluralismu není alternativní vláda, ale vládnutí v koalici, a to s perspektivou alternativních koalicí (…)“ (Sartori 2005: 191). —Uvážlivé užívání citací (přesné vyjádření toho, co chcete říci, citace jako „důkaz“, ilustrace, autorita) —Přesný přepis citace (vynechání slova, přidání slova) — —Tip: ne více jak tři přímé citace na stránku Vedení bibliografických odkazů a citací I —ČSN ISO 690 (Bibliografické citace: Obsah, forma a struktura) a ČSN ISO 690-2 (Informace a dokumentace – Bibliografické citace – Část 2: Elektronické dokumenty nebo jejich části). —1. Metoda číselných citací – uvádění čísla zdroje v závorce přímo v textu podle pořadí jejich prvního citování (nikoliv dle abecedy) —2. Německý způsob - průběžné poznámky pod čarou nebo na konci textu —3. Anglosaský způsob - uvádění prvního prvku a data v závorce přímo v textu Příklad – metoda číselných citací —As Russell Dalton has shown, developed democracies are characterised by a rapid increase of a range of social interests as well as of new types of actors articulating these interests (6). — —Seznam literatury —6. Dalton, R. J., 2007. Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press. — Příklad – anglosaský způsob —As Russell Dalton (2007) has shown, developed democracies are characterised by a rapid increase of a range of social interests as well as of new types of actors articulating these interests. —Případně: — As Russell Dalton has shown, developed democracies are characterised by a rapid increase of a range of social interests as well as of new types of actors articulating these interests (Dalton 2007). —Seznam literatury: —Dalton, R. J. 2007. Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press. — Příklad – německý způsob —As Russell Dalton has shown, developed democracies are characterised by a rapid increase of a range of social interests as well as of new types of actors articulating these interests.1 —1 Dalton, R. J.: Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies. —Seznam literatury —Dalton, R. J.: Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies, Oxford: Oxford University Press, 2007. Vedení bibliografických odkazů a citací —Musí odpovídat požadavkům/charakteru daného textu (periodika). —Užívané prvky: Jméno, Název, Nakladatelské údaje, Rozsah, ISBN, stránkování. —Rozdíly (monografie, sborníky, příspěvky ve sbornících, články v časopisech, internetové zdroje, dokumenty, různý počet autorů, opakování odkazů (viz normy ČSN). —Užívané prvky odkazů/citací jsou do jisté míry volitelné, ale vždy musí být v daném textu používány jednotně a příslušný zdroj jednoznačně identifikovatelný. — —Tip: veďte si seznam literatury a odkazy dle zadané normy od začátku tvorby úkolu —citace.com — Vedení bibliografických odkazů a citací III – příklady vzorů —Normy ČSN (viz stránky knihovny FSS) —Generátor citací www.citace.com —Endnote —Norma Politologického časopisu - www.politologickycasopis.cz a Středoevropských politických studií, www.cepsr.com (doporučené normy katedry) —Norma časopisu Obrana a strategie, www.defenceandstrategy.eu — — Seznam literatury – obecná pravidla —Začíná se příjmením 1.Abecední řazení 2.Podle data publikace 3.Podle pořadí umístění v textu (+suffix a,b,c…) — — — — — —Online generátory citací: bibme.org, citationmachine.net, citace.com —1. 2. —Lehoucq vs. Lehoucq, Molina Chyby při citování —Odkaz na text, se kterým nepracujete — —Neuvedení citovaného textu v seznamu literatury — —(Auto)citace bez vztahu k tématu — —Neúplná citace (chybí některé údaje umožňující identifikaci autora) — — Úkol — —Najděte v textu chyby při citování. — — —Vytvořte parafrázi o délce jedné věty z textu o populismu. Typy textů —Seminární práce —Esej —Position paper —Recenze —Abstrakt — —- strukturace, rozvržení, návrh předem —- pozor na zadání v jednotlivých kurzech — Seminární práce —(Obvykle kratší) ekvivalent odborného článku —Struktura: —Úvod (cíl/výzkumná otázka, zdůvodnění, postup, struktura) —Teoretická část (analýzy literatury a stanovení východisek pro danou práci) —Data a metody —Analytická část (využití daných metod ke zpracování dat na pozadí dané teorie, zodpovězení otázek) —Závěr —Seznam literatury - abecedně —Přílohy Esej —Odborná úvaha na konkrétní téma —Volnější struktura, např: —Začátek: formulace problému, otázky, naléhavost —Jádro: důkladný rozbor problému —Závěr: pokus o nalezení východiska —Opíráme o zdroje! —Podpořená argumenty a jejich hodnocením —Posuzování problému v širším kontextu —Komentování jednotlivostí a navrhování jiných, lepších, řešení (a proč! - ospravedlnění) — — Position paper —De facto krátká esej (obvykle 1-3 strany) —Prezentace názoru/postoje na dané téma —Diskuse na dané téma bez nutnosti bližšího výzkumu —Stále však opíráme o zdroje! —Cílem rozsáhlé diskuse tématu, opírající se o dané důkazy/zdroje, je dojít k podpoře konkrétního argumentu/postoje/názoru Recenze —Kritický posudek (ne nutně negativní; věcný) —Recenzní posudek vs. recenze díla (k publikaci) —Recenzní posudek – v rámci recenzního řízení —Anonymní posouzení odborné kvality textu —Poukázat na případné nedostatky a problémy —Recenze díla/knihy (k publikaci) – viz Politologický časopis —Seznámení veřejnosti s danou publikací —Věcné hodnocení; posouzení kvality —Vyzdvihnutí hlavních myšlenek —Pomáhá ke snazší orientaci pro potenciálního čtenáře —Struktura: základní informace o knize, autorovi – průběžné a závěrečné hodnocení kapitol – Závěr: názor na knihu jako celek Informace se prolínají s hodnocením Abstrakt —Druh summary, poskytující výzkumníkovi prvotní představu o článku a ovlivňující jeho rozhodnutí, zda stojí za to si článek přečíst —Cca 150-250 slov —Struktura: —(Pozadí tématu) —Cíl a hlavní teze textu —Výzkumná metoda —Výsledky výzkumu — Abstrakty – příklad (Linek 2011) ¨The aim of this study is to explain why turnout in Czech general elections exhibited considerable variation between 1996 and 2010. Using valence theory this article explores the differential turnout in terms of the expected benefits of voting for a party on the basis of valence and policy considerations. This individual-level analysis of electoral participation employs four post-election surveys and uses an alternative operationalisation of the expected benefits of voting, which makes it possible to conduct cross-national and cross-time comparisons. The results presented in the article demonstrate that change in voter turnout across general elections stems from the change in the expected benefits from voting aggregated at the level of the electorate. One key implication of this research is that attempts to facilitate increased electoral participation through institutional reform are unlikely to be successful. This is because turnout is primarily determined by voter motivation. Increased turnout depends critically on ensuring a level of party choice that gives voters an incentive to go the polls. Cíl (jeho vymezení, specifikace) Teorie/ pozadí Metoda/data Výsledky výzkumu (implikace) Linek, Lukáš. 2011. Proč se proměnila úroveň účasti ve volbách do Poslanecké sněmovny v letech 1996-2010. Sociologický časopis 47(1), pp. 9-32. Závěr —Odborný styl je specifický – cílem, jazykem, formou — —Nezbytnou součástí je práce s prameny a dalšími zdroji — —Riziko plagiátorství — —Pravidla práce se zdroji – citační normy