POL363 Politická psychologie
Podzim 2016
Středa 15:15-16:45, P22
Vyučující: Mgr. Lenka Hrbková, Ph.D.
Konzultační hodiny: Čtvrtek 9:30-11:30, kancelář 4.68
Email: hrbkova.len@gmail.com
POPIS KURZU
Politická psychologie je velice obsáhlá disciplína, jejímž cílem je lepší pochopení
toho, jakou roli hrají psychologické faktory v politických jevech a procesech. V tomto
kurzu se zaměříme pouze na několik vybraných témat souvisejících s psychologickou
dimenzí demokratické politiky. V sylabu tohoto kurzu jsou vynechány některé
výzkumné tradice a témata - vzhledem k tematické šíři oboru a omezenému počtu
hodin. Kurz se bude soustředit především na témata související s tím, jak a proč
občané o politice přemýšlí a co v souvislosti s politikou cítí a jak tyto faktory
ovlivňují jejich působení v politických procesech.
Cílem kurzu je rozšíření tradičního politologického pojetí problémů souvisejících s
koncepty jako jsou ideologie, veřejné mínění, volební chování atd.
Kurz bude probíhat formou přednášek a četby. Důraz je kladen na četbu zadaných
textů zaměřených jak teoreticky tak empiricky. Zadaná četba, která je téměř výhradně
v anglickém jazyce, slouží studentům jednak jako cvičení v porozumění odborným
textům politické psychologie, ale také jako příprava k vypracování vlastní seminární
práce. K absolvování kurzu odevzdá každý student dva position papery a seminární
úkol v podobě eseje.
HODNOCENÍ
Podmínkou k absolvování kurzu jsou: dva position papery, seminární úkol, závěrečná
zkouška
Position paper 1: 15 bodů
Position paper 2: 15 bodů
Seminární úkol: 40 bodů
Zkouška: 30 bodů
K absolvování kurzu je potřeba získat alespoň 60 bodů ze všech zadaných úkolů. Ani
jeden zadaný úkol nelze vynechat. Upozorňuji na nutnost odevzdání position paperů a
seminárních úkolů v termínech stanovených v tomto sylabu. Pozdní odevzdání bude
znamenat penalizaci ve formě srážky hodnocení vždy o 20 % s každým dalším dnem
po termínu (včetně víkendů).
Známky: 0-59 F, 60-67 E, 68-75 D, 76-83- C, 84-91 B, 92-100 A
TERMÍNY (do půlnoci daného dne)
Position paper 1: 30. 10. 2016
Position paper 2: 13. 11. 2016
Odevzdání seminární práce: 9. 12. 2016
POSITION PAPERS
K absolvování kurzu je třeba odevzdat dva position papery, každý o rozsahu 2-3
normostrany. Přečtěte si zadanou literaturu (máte vždy na výběr ze dvou textů), každý
z textů prezentuje studii tematicky spojenou s obsahem kurzu. V rámci position
paperu je třeba velmi stručně shrnout teorii, cíle a výsledky prezentovaného výzkumu.
Position paper by měl reflektovat především Vaše vlastní hodnocení výzkumu, jeho
metodologie a závěrů. Danou problematiku se vždy pokuste co nejvíce vztáhnout k
politickým jevům, situacím, fenoménům současného či minulého (či budoucího?)
politického života.
Texty k position paperu 1:
Brader, Ted. 2005. “Striking a Responsive Chord: How Political Ads Motivate and
Persuade Voters by Appealing to Emotions.” American Journal of Political Science,
Vol. 49, No. 2., 388-405.
Rensohn, Jonathan, Jooa Julia Lee, and Dustin Tingley. 2014. “Psychological Arousal
and Political Belief.” Political Psychology.
Texty k position paperu 2:
Altemeyer, Bob. 2003. “What Happens When Authoritatians Inherit the Earth? A
Simulation.” Analyses of Social Issues and Public Policy, Vol. 3, 2003.
Weinschenk, Aaron C., and Costas Panagopoulos. 2014. “Personality, Negativity, and
Political Participation.” Journal of Social and Political Psychology, Vol. 2, 164-182.
SEMINÁRNÍ ÚKOL
Kromě position paperů studenti odevzdají také esej o rozsahu 6-8 normostran. Téma
eseje: Jsou lidé dostatečně kompetení pro demokracii?
Text eseje by měl vycházet z odborné literatury a znalostí, které studenti získáte v
rámci kurzu. Zároveň by měl reflektovat Váš postoj k tomuto tématu. Kromě
teoretické ukotvenosti a znalosti bude hodnocena také originalita přístupu, proto
nedoporučuji nadměrnou konzultaci Vaší práce s kolegy.
ZÁKLADNÍ ČETBA
Houghton, David P. 2015. Political Psychology. Situations, Individuals, and Cases.
2nd
Edition. New York: Routledge.
Týden 1 (21.9.)
Úvodní hodina, představení sylabu a upřesnění organizačních informací
Týden 2 (28. 9.)
Státní svátek
Týden 3 (5. 10.)
Co je politická psychologie
Houghton, Kap. 1-2.
Jordan, Christian H., a Mark P. Zanna. Appendix: How to Read A Journal Article in
Social Psychology, In: Jost and Sidanius. Political Psychology. p. 467-476.
Doporučená četba:
Lavine, Howard. 2010. A Sketch of Political Psychology.
.
Týden 4 (12. 10.)
Metodologie, experimenty
Druckman, James N., Donald P. Green, James H. Kuklinski, and Arthur Lupia.
Cambridge Handbook of Experimental Political Science. Cambridge: Cambridge
University Press. Kap. 2.
Týden 5 (19. 10)
Zpracování informací, politická kognice
Houghton, kap. 9.
Lupia, Arthur, Matthew D. McCubbins, and Samuel L. Popkin. 2000. Elements of
Reason: Cognition Choice, and the Bounds of Rationality. Cambridge: Cambridge
University Press. Kap. 1.
Doporučená četba:
Slater, Lauren.(2005). Opening Skinner’s Box. Great Psychology Experiments of the
Twentieth Century. Kapitola 5. (Knihovna)
Týden 6 (26. 10)
Emoce v politice
Houghton, kap. 10
Marcus, George E., W. Russell Neuman, and Michael Mackuen. 2001. Affective
Intelligence and Political Judgment. Chicago: Chicago University Press. Kap. 2.
Doporučená četba:
Redlawsk, David P., Andrew J. W. Civettini, and Karen M. Emmerson. 2010.
“Affective Tipping Point: Do Motivated Reasoners Ever Get It?” Political
Psychology, Vol. 31.
Týden 7 (2. 11.)
Autoritářství a poslušnost vůči autoritě
Houghton, kap. 4.
Altemeyer, Bob. (2006). The Other “Authoritarian Personality”. In: John T. Jost and
James Sidanius (eds.). Political Psychology. Key Readings. New York: Psychology
Press, 85-106. (Knihovna)
Doporučená četba:
Milgram, Stanley. 1974. Obedience to Authority. Tavistock: London. Kap. 1 & Kap.
4.
Slater, Lauren.(2005). Opening Skinner’s Box. Great Psychology Experiments of the
Twentieth Century. Kapitola 2. (Knihovna)
Perrin, Andrew J. 2005. “National Threat and Political Culture: Authoritarianism,
Antiauthoritarianism, and the September 11 Attacks.“ Political Psychology, Vol. 26,
167-194.
Poslech pro zájemce:
http://mpegmedia.abc.net.au/rn/podcast/2008/10/ree_20081011_1400.mp3
Týden 8 (9. 11.)
Osobnost a politika
Houghton, kap. 8.
Caprara, Gian Vittorio, Claudio Barbanelli, and Phillip G. Zimbardo. 1999. “Profiles
and Political Parties.” Political Psychology, Vol. 20,175-197.
Doporučená četba:
Gerber, Alan S. et al. 2013. “Big Five Personality Traits and Responses to Persuasive
Appeals: Results from Voter Turnout Experiments.” Political Behavior, Vol. 35, 687-
728.
Týden 9 (16. 11.)
Politické postoje a ideologie
Converse, Philip. (2006). “The Nature of Belief System in Mass Public (1964).”
Critical Review. A Journal of Politics and Society, 18, 1-74.
Jost, J. 2006. “The End of the End of Ideology.” American Psychologist, 61(7), 651-
670.
Doporučená četba:
Shook, Natalie J., and Russell H. Fazio. (2009). “Political ideology, exploration of
novel stimuli, and attitude formation.” Journal of Experimental Social Psychology.
Týden 10 (23. 11.)
Vývojový přístup a socializace
Emler, Nicholas and Dickinson, Julie. (1985). “Children’s representation of economic
inequalities: The effects of social class.” British Journal of Developmental
Psychology, 3, 191-198.
Allen, Paul B. and Kent, Jennings M. (1991). “Family Traditions, Political Periods,
and the Development of Partisan Orientations.” The Journal of Politics, 53(3), 742-
763.
Týden 11 (30. 11.)
Biopolitika, genetika v politice, evoluce
Houghton, kap. 11.
Alford, John R., Carolyn L. Funk, and John R: Hibbings. 2005. “Are Political
Orientations Genetically Transmutted?” American Political Science Review, Vol. 99,
153-168.
Týden 12 (7. 12.)
Čtecí týden
Týden 13 (14. 12.)
Identita
Taiel, Henri and Turner, John C. (2004). The Social Identity Theory of Intergroup
Behavior. John. T. Jost and Jim Sidanius (eds.). Political Psychology. Key Readings.
New York: Psychology Press, 276-292. (Knihovna)
Bankert, Alexa, Huddy, Leonie, and Rosema, Martin. 2015. Measuring Partisanship
as a Social Identity. Paper presented at the Midwest Political Science Association
annual meeting.
Doporučená četba:
Huddy, Leonie and Carey, Tonny E. 2009. Group Politics Redux: Race and Gender in
the 2008 Democratic Presidential Primaries. Politics and gender 5(1), 81-96.
Podvodné praktiky: Všechny úkoly odevzdané v rámci kurzu musí být produktem
vlastních myšlenek každého studenta. Všechny cizí myšlenky, které studenti ve svých
textech použijí, musí být řádně ocitovány. Podvodné plnění studijních povinností
nebude za žádných okolností tolerováno. Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti
znají studijní předpisy a že se nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností,
zejména opisování u zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní
a přebírání myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k
nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání
university i smysl studia. Z právního hlediska je plagiátorství krádeží cizího
duševního vlastnictví. Každý případ podvodného chování bude trestán nejpřísnější
sankcí, a to nepodmínečným vyloučením ze studia. Studentům doporučujeme co
nejdůkladněji se seznámit s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout.
VYHRAZUJI SI PRÁVO SYLABUS V PŘÍPADĚ POTŘEBY UPRAVIT. Pokud ke
změně dojde – například v zadané četbě, pořadí přednášek atd. – budou o ní studenti
s předstihem informováni.