Paradigmy v komparatívnej politológii:
štrukturalizmus, racionalizmus a kulturalizmus
Komparatistika
Doc. Marek Rybář, PhD.

Paradigmy v komp. politológii
lracionalistická: reasons
lkulturalistická: rules
lštrukturalistická: relations

Racionalizmus: reasons 1/3
lOntológia:
lmetodologický individualizmus
lzákladom sveta sú jednotlivci, aktéri, ktorí jediní konajú, preferujú, rozhodujú, a pod.
laktivity sú zvolené s jasným cieľom
lpredstavujú optimálne stratégie dosahovania cieľov (maximalizáciu zisku)

Racionalizmus: reasons 2/3
lskúmajú kolektívne procesy a aktivity, ktoré sú zámerné, premyslené lt.j. sú výsledkom
racionálneho rozhodnutia jednotlivcov lindividuálna racionalita často vedie ku kolektívne
suboptimálnym výsledkom
l
l
l

Racionalizmus: reasons 3/3
lMetodológia:
l- aktéri menia svoje rozhodnutia pod vplyvom meniaceho sa materiálního a objektívne existujúceho
externého prostredia
lKomparácia:
l- zmyslom je formulovanie všeobecne platných zákonitostí (zovšeobecnení), za pomoci kvanti metód

Kulturalizmus: rules 1/4
lOntológia:
ljednotlivci sú pevne ukotvení v jedinečnej kultúre lnasledujú sociálne pravidlá, ktoré vytvárajú
ich individulálne a kolektívne identity lurčitá skupina ľudí interpretuje svet okolo seba na
základe symbolov, noriem, hodnôt a vzorov správania
l
l

Kulturalizmus: rules 2/4
lvnímanie/percepcia je dôležitejšie než objektívne materiálne podmienky
lzáujmy nie sú jednotlivcom vopred dané
lracionalita nie je ani univerzálne platná ani nevyhnutná lje skôr podmienená a náhodná, variuje v
závislosti od dominantnej kultúry

Kulturalizmus: rules 3/4
lkultúra: systém významov a identít, ktorý vysvetľuje, ako a prečo ľudia konajú tak, ako konajú
lMetodológia:
lcieľom je porozumenie, nie vysvetlenie
lMusíte hľadať „za“ materiálními kauzálnymi vzťahmi, a hľadať vnútorný zmysel rozhodnutí aktérov

Kulturalizmus: rules 4/4
lKomparácia:
-uprednostňujú prípadové štúdie, ich jedinečnosť -zvýrazňujú rozdiely medzi jedinečnými cestami
vývoja spoločnosti -Študujú sociálne javy v ich lokálních a konkrétnych historických kontextoch
-

Štrukturalizmus: relations
lOntológia:
lako kulturalisti, tiež volia holistický prístup:
lštudujú siete, prepojenia, vzájomné závislosti
ldokážeme pochopiť nejaký sociálny jav, vec, iba vo vzťahu k ostatným veciam lsociálne entity sú
definované nie samé osebe, ale vždy vo vzťahu k iným sociálnam entitám
l

Štrukturalizmus: relations 1/4
laktéri samotní nie sú rozhodujúci, v zásade sú len nositeľmi štrukturálnych znakov lskúmajú
politické, sociálne a ekonomické väzby medzi aktérmi lhistoricky hlboko zakorenené procesy
konfliktu, moci a redistribúcie zdrojov lodmietajú sa zaoberať len aktérmi a ich motiváciami
l

Štrukturalizmus: relations 2/4
lzdôrazňujú štrukturálne podmienky a sociálno-politické aktivity, ktoré nie sú v rukách aktérov,
ale ktoré týchto aktérov ovplyvňujú alebo dokonca determinujú
lMetodológia:
l- Objekty a štruktúry reálne existujú, napr. medzinárodný systém reálne existuje a nemá len podobu
OSN

Štrukturalizmus: relations 3/4
lSociálne štruktúry sú reálne a sociálni vedci majú objavovať „sociálne druhy“ (social kinds), jako
sú revolúcia, společenská trieda, politické hnutie apod.
lKomparácia:
l- Klasifikujú prípady do kategórií a skúmajú historickú dynamiku každej z týchto kategórií l-
Podobné procesy a podobné následnosť javov sa prejavuje v podobných štruktúrach

Štrukturalizmus: relations 4/4
lTakto identifikujú odlišné vývojové trajektórie jednotlivých kategórií lMožnosť zovšeobecniť sa
týka všetkých možných prípadov, ale vždy len jednej kategórie prípadov