Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 Drahomír Janèík* V rámci èeskoslovensko-sovìtských vztahù nále ela uranovému prùmyslu role zcela mimoøádná. V prvních pováleèných letech pøedstavovala uranová lo iska nacházející se v Èeskoslovensku pro Sovìtský svaz nejdosa itelnìjší a relativnì nejvydatnìjší zdroj výchozí suroviny pro urychlené vyrovnání jaderného výzkumu se Spojenými státy. Bezprostøedním impulzem byla sovìtská snaha v dobì co nejkratší zlomit americký monopol na atomovou bombu. Na základì èeskoslovensko-sovìtské mezivládní dohody ze dne 23. listopadu 1945 vznikl k 1. lednu 1946 národní podnik Jáchymovské doly v Jáchymovì se zvláštním re imem. Formálnì byl zaèlenìn do Èeskoslovenských dolù – generálního øeditelství, které kompetenènì podléhaly ministerstvu prùmyslu. Øízení tohoto podniku v podstatì spoèívalo v rukou ètyøèlenné stálé èeskoslovensko-sovìtské komise se sídlem v Praze.1 Za èeskoslovenskou stranu byli jejími èleny ing. Svatopluk Rada a ing. Vladimír Kováø se statutem vládních zmocnìncù se zvláštním povìøením pro horní podnikání zaøazených do skupiny pro zvláštní úkoly Èeskoslovenských dolù, generálního øeditelství. Sovìtská strana do stálé komise delegovala ing. Volochova a ing. Daškievièe. Poèátky národního podniku Jáchymovské doly byly skromné. Poèítalo se se ètyømi ruskými a dvìma èi tøemi èeskými in enýry, ètyømi ruskými geology, sovìtská strana se dále zavázala dodat dva hydrology, radiologa èi chemika, dva ekonomy (plánovaèe a normovaèe) a vrtmistry pro hlubinné vrty. Problémem byly pracovní síly – do jáchymovských dolù mìlo být proto vráceno 21 nìmeckých horníkù, kteøí v nich døíve pracovali, do Jáchymova mìli být pøesídleni bývalí ruští zajatci nasazení do dolù za války, pøièem tyto zaškolené pracovní síly mìla doplnit stovka nìmeckých váleèných zajatcù.2 Sovìtský svaz mìl zájem na maximalizaci mo ných dodávek uranové rudy, a to v co nejkratším èase, ale rozvinutí tì by nará elo na nedostatek pracovních sil i omezené kapacity èeskoslovenského geologického prùzkumu. Nabídl proto pøestìhování dvou tisíc ruských horníkù do Jáchymova.3 Gottwaldova vláda ale nabídku nepøijala a po dohodì se sovìtským ministerstvem národní obrany bylo pøevedeno ze sovìtského zajetí do jáchymovských dolù 1500 váleèných zajatcù.4 Sovìtský svaz souèasnì nabídl vyslání tøicetièlenné geologické expedice k „prozkoumání zdejších terénù na horniny obsahující radium a jiné radioaktivní látky“, její èinnost dotoval èástkou padesát miliónù korun. 194 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 * Doc. PhDr. Drahomír Janèík, CSc.; Ústav hospodáøských a sociálních dìjin Filozofické fakulty UK v Praze a Katedra mikroekonomie Fakulty podnikohospodáøské VŠE v Praze (jancikd@vse.cz). 1 Kaplan, K. – Špiritová, A. (1996): ÈSR a SSSR 1945–1948. Dokumenty mezivládních jednání. Praha, Doplnìk, 1996, s. 157. 2 Národní archiv Praha (dále jen NA Praha), fond Ministerstvo prùmyslu (dále jen MP), kart. 1448, slo ka Jáchymovské doly n.p. Jáchymov 1945–48, Zápis o poradì konané 22. 1. 1946 u generálního øeditelství Èeskoslovenských dolù za úèasti zástupcù sovìtských a èeských. 3 Tamté , Záznam pro ministra prùmyslu B. Laušmana z 20. 11. 1946. 4 Tamté , Pøípis V. Kováøe z 28. 1. 1947 Z. Fierlingerovi. Sovìtští geologové mìli zahájit prùzkumné práce ji v bøeznu 1947.5 Dalších sto miliónù korun Sovìtský svaz nabídl Jáchymovským dolùm prostøednictvím svých èlenù stálé komise jako bezplatnou ètyøletou pùjèku.6 Místopøedseda vlády Zdenìk Fierlinger navrhoval, aby Moskvou nabídnutých sto miliónù bylo pøijato nikoli jako pùjèka, nýbr jako èásteèná úhrada za dodávky z Jáchymovských dolù. V letech 1945–1946 Jáchymovské doly vyprodukovaly nìco pøes 49 tun U-kovu v hodnotì dosahující témìø 317 miliónù korun7 . Platby ze strany Sovìtského svazu se pøitom opo ïovaly. Do konce roku 1946 Sovìtský svaz uhradil prostøednictvím Národní banky èeskoslovenské na dodávky U-kovu jen 29,4 miliónu korun a formou dodávek zbo í, strojního zaøízení, materiálu a potravin dalších pøibli nì 20 miliónu.8 Vývozní cena U-kovu ještì nebyla definitivnì stanovena, nebo stále chybìlo vyèíslení tzv. svéstojných nákladù podle litery smlouvy z 23. listopadu 1945.9 O výši tìchto nákladù byla vedena na pùdì stálé èeskoslovensko-sovìtské komise zdlouhavá jednání. Èeskoslovenští vládní zmocnìnci Rada i Kováø do tzv. svéstojných nákladù promítli nejen pøímé a nepøímé náklady spojené s tì bou uranové rudy s pøipoètením „normálního procenta zisku“ (18 %), nýbr i „odpisy dolové podstaty“, které pøedstavovaly støedoevropskou zvyklost a v jáchymovské tì bì byly provádìny a do nìmecké okupace èeských zemí. Oprávnìnost nárokù na „odpisy dolové podstaty“ zdùvodòovali nejen historickými argumenty, nýbr i logickým odkazem na prostou skuteènost, e „bez uznání odpisu na dolovou podstatu došlo by vlastnì k odèerpávání národního bohatství bez úhrady“.10 Její výši vyèíslili èástkou 37 000 korun za jeden kilogram U-kovu (U3 O8).11 Narazili však na rozhodný odpor sovìtské strany. Kováø i Rada byli zkušenými dùlními odborníky. Zatímco Rada jako to èlen KSÈ zaujímal vùèi sovìtským po adavkùm konformnìjší stanovisko, sociálnímu demokratu Kováøovi zjevnì le ely na srdci èeskoslovenské hospodáøské zájmy, a to i z hlediska dlouhodobé perspektivy. Velmi ho znepokojovalo nekompromisní stanovisko sovìtských partnerù, zejména Daškievièe, které v rozporu s textem protokolu k mezivládní èeskoslovensko-sovìtské dohodì o tì bì a dodávkách uranových rud upíralo èeskoslovenské stranì právo na desetiprocentní podíl z vytì ených rud, resp. koncentrátù pro vlastní „hospodáøské a vìdecké potøeby“.12 O tom, e sovìtská strana ujednání o tì bì a odbìru uranové rudy vnímala ze širšího ne hospodáøského kontextu svìdèí jednání Kováøe s Daškievièem poèátkem února 1947. Daškievièùv výrok, e ji „pøi uzavøení dohody o utvoøení èeskoslovensko-sovìtské komise bylo èeskoslovenské vládì jasno, e se nejedná o uzavøení na nìjakém obchodním 195 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 5 Tamté , Pøípis S. Rady a V. Kováøe z 3. 1. 1947 Z. Fierlingerovi. Sovìtská geologická expedice se rozrostla na 1194 osob. Kaplan K. – Pacl V.: Tajný prostor Jáchymov. Èeské Budìjovice, Actys, 1993, s. 18. 6 Poslední splátka ve výši 25 miliónù byla splacena v roce 1950. NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 242, Chalupa, clearing. 7 Tamté , Pøehled tì by (z dolù, odvalù a zásob) a dodávek U-kovu, provozních nákladù a ziskové pøirá ky od roku 1945 do 30. 9. 1949. 8 NA Praha, fond MP, kart. 1448, slo ka Jáchymovské doly n.p. Jáchymov 1945–48, Pøípis V. Kováøe ze dne 14. 4. 1948 Z. Fierlingerovi. 9 Kaplan – Špiritová: c. d., s. 157. 10 NA Praha, fond MP, kart. 1448, slo ka Jáchymovské doly n.p. Jáchymov 1945–48, Záznam pro ministra prùmyslu B. Laušmana z 20. 11. 1946. 11 Tamté . 12 Uvedený 10% podíl stanovil § 1 Protokolu k dohodì mezi vládami ÈSR a SSSR o rozšíøení tì by rud obsahujících radium a jiné radioaktivní prvky a o jejich dodávkách do SSSR z 23. 11. 1945. Kaplan – Špiritová: c. d., s. 159. základì...“13 zøetelnì signalizoval, e sovìtský zájem je prioritní a Èeskoslovensko jej má respektovat. Po adavek na „odpis dolové podstaty“ oznaèil Daškieviè za nepatøièný. Dokonce tvrdil, e „tì bou a dodávkami do SSSR se zásoby uranu nezmenšují. Naopak, za poskytnutí technické pomoci sovìtských odborníkù byla objevena nová nalezištì rudy, která bohatství rudy v ÈSR zvìtšila“.14 Odvolával se na stanovisko S. Rady a zejména pak ministerského pøedsedy Klementa Gottwalda, který se u pøíle itosti návštìvy Jáchymovských dolù vyslovil proti zaèlenìní „odpisu dolové podstaty“ do tzv. svéstojných nákladù. Daškieviè zpochybnil i èeskoslovenské právo na plných 10 % z tì by. Jedná prý se „o veliké mno ství, které Èeskoslovensko sotva mù e potøebovati pro své hospodáøské a vìdecké úèely, ku kterým podle znìní dohody má jedinì právo rudu pou íti“.15 Kováø, který v pøedchozí dobì pùsobil ve funkci závodního øeditele resp. zástupce øeditele Jáchymovských dolù se obával, e v prùbìhu dvou a pìti let mù e dojít k vyèerpání lo isek uranové rudy. Pøed pøíchodem sovìtských geologù toti témìø veškerý objem jáchymovské produkce pocházel z jedné jediné íly („Bergkitler“), její vydatnost se odhadovala na 1–2 roky tì by. Náhrada za ni prozatím nebyla. Kováø registroval pokusy o energetické vyu ití uranu probíhající v Kanadì a Velké Británii. Byl pøesvìdèen o budoucnosti atomových elektráren, a proto v rámci mo ností usiloval o zajištìní zásob uranu „pro poèáteèní náš hospodáøský start v pohonu atomickou energií“.16 Dokázal pøesvìdèit ministra prùmyslu Bohumila Laušmana, aby s ohledem na budoucí vývoj obstavil na 9000 kg uranových barev obsahujících na 4800 kg èistého U-kovu a po adoval, aby si Èeskoslovensko nárokovalo smluvnì zajištìný desetiprocentní podíl, který èinil 1500 kg U-kovu za rok 1946 a asi 3 000 kg za rok 1947. Uvìdomoval si, e svou aktivitou, která nebyla v souladu se sovìtskými zájmy, se dostává na tenký led. Ve svém vysokém postavení mohl znát reakci náèelníka obranného zpravodajství hlavního štábu Bedøicha Reicina k nepodepsaném memorandu èeskoslovenských prùmyslníkù z 22. èervna 1946 upozoròující na dùsledky budoucího nedostatku uranové rudy pro rozvoj energetiky. Reicin oznaèil dodávky U-kovu do Sovìtského svazu absolutnì prioritní.17 Snad proto ujiš oval místopøedsedu vlády, zatím ještì sociálního demokrata Z. Fierlingera, e „jeho informace jest výhradnì vedena snahou, aby náš stát nedoznal jistým opomenutím znaèné škody, a ( e tak èiní, DJ) jako pøíslušník strany“.18 Jednání se sovìtskými zástupci o zásadních podmínkách odbìru uranové rudy a o stanovení její ceny na podkladì dohody z 23. listopadu 1945 nebyla ukonèena ani po únorové zmìnì mocenských pomìrù v roce 1948. Èeskoslovenská strana ve stálé komisi sice pod tlakem politického vedení ustoupila od zapoèítávání „odpisu dolové podstaty“, nicménì hledala cesty, jimi by dosáhla navýšení ceny vyvá eného U-kovu. Podle kalkulace za poslední ètvrtletí roku 1947 se za jeden její kilogram úètovalo sovìtské stranì 7807,64 korun. Ve srovnání s cenou, kterou podle propoètù èeskoslovenských odborníkù platily Spojené státy za dodávky U-kovu z Belgického Konga a která se v pøepoètu mìla pohybovat mezi 15 000–18 000 korunami, byla tato èástka pøíliš nízká.19 196 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 13 NA Praha, fond MP, kart. 1448, slo ka Jáchymovské doly n.p. Jáchymov 1945–48, Záznam o jednání u ing. Daškievièe 5. 2. 1947 (Kováø, Spitzerová). 14 Tamté . 15 Tamté . 16 Tamté , Pøípis V. Kováøe z 19. 2. 1947 Z. Fierlingerovi. 17 Komárek, A. (2004): Èeský uran a jaderná energetika. Dìjiny vìdy a techniky 2004, roè. XXXVII, è. 4, s. 247. 18 NA Praha, fond MP, kart. 1448, slo ka Jáchymovské doly n.p. Jáchymov 1945–48, Pøípis V. Kováøe z 19. 2. 1947 Z. Fierlingerovi. 19 NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 355–356, Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948). Vládní zmocnìnec V. Kováø se proto obrátil na Z. Fierlingera, který po únorové krizi obsadil ministerstvo prùmyslu, s návrhy, jak zajistit plynulost úhrad za U-kov ze sovìtské strany a souèasnì dosáhnout zvýšení jeho ceny. Fierlingerovi doporuèoval, aby se zasadil o zaøazení exportu U-kovu do rámcové obchodní smlouvy se Sovìtským svazem. Dosavadní praxe pøinášela èetné obtí e, nebo u dodávek ze Sovìtského svazu èasto nebylo sovìtským vývozním a èeskoslovenským dovozním organizacím jasno, zda se jedná o úhradu U-kovu èi o dodávky v rámci obchodní smlouvy. Kováø upozoròoval Fierlingera, e „...tím vznikají obtí e, které v nìkterých pøípadech brzdily vzájemné dodávky“20 . Souèasnì Fierlingera upozornil na problematickou, pro Èeskoslovensko nevýhodnou konstrukci ceny U-kovu zakotvenou v mezivládní dohodì z listopadu 1945 o vývozu radioaktivních rud a látek do Sovìtského svazu. Jejich cena je odvozovala od tzv. svéstojných nákladù, jejich organickou souèástí byly i mzdy a platy zamìstnancù Jáchymovských dolù, jejich produkce byla omezena výhradnì na tì bu a úpravu uranových rud. Tyto „svéstojné náklady“, ale tím ovšem i èeskoslovenský zisk vymezený 18 % jejich celkové výše, zaèaly od poèátku roku 1947 vykazovat klesající tendenci. Dùvodem byl poèetní nárùst nìmeckých váleèných zajatcù dodávaných sovìtskou stranou, který v roce 1947 dosáhl dvou tisíc. Dìlníkù s èeskoslovenskou státní pøíslušností bylo jen 1425. Jejich prùmìrná denní mzda èinila 213 korun, zatímco „prùmìrný udr ovací náklad“ na jednoho zajatce dosahoval pouhých 46 korun. Nasazením váleèných zajatcù se sni ovaly „svéstojné náklady“, za rok 1947 podle propoètù o 17 606 000 korun, a tím i 18% „zisková pøirá ka“, která, jak zdùrazòoval Kováø ve svém dopise Fierlingerovi, „je jediným pøínosem našeho státu, tvoøíc pøitom vlastnì náhradu za vydobyté pøírodní bohatství“21 . Zisk plynoucí z vývozu U-kovu tì eného z odvalù a zásob pokládal za druhoøadý a naléhavì doporuèoval, aby v pøipravovaných obchodnì politických jednáních v Moskvì byl polo en zvláštní dùraz na problematiku dodávek U-kovu a jejich úhrady. Navrhoval, aby „zisková pøirá ka“ byla zvýšena na 25 %.22 Vyjadøoval-li Reicin svým stanoviskem, e dodávky U-kovu do Sovìtského svazu jsou èeskoslovenskou internacionální povinností, názor komunistické strany, Kováø svým zøetelem na „národní zájmy“ nemohl dlouho zùstat ve funkci vládního zmocnìnce se zvláštním povìøením pro horní podnikání. Také byl po volbì Klementa Gottwalda prezidentem odvolán a nahrazen Otakarem Pohlem z národohospodáøského odboru Kanceláøe prezidenta republiky. Pøed obmìnìnou sestavou vládních zmocnìncù stála pøíprava plánu tì by v Jáchymovských dolech pro první pìtiletku. Nedoøešená pøitom zùstávala øada problémù. Jedním z nich byla „zisková pøirá ka“, která se poèítala z celkových nákladù na tì bu U-kovu, tedy byly do ní zakalkulovány i náklady na tì bu U-kovu z odvalù a zásob. Cena U-kovu produkovaného z odvalù a zásob byla ve srovnání s cenou U-kovu získaného z dùlní tì by polovièní a pro Jáchymovské doly pøedstavovala èistý zisk.23 Podmínky vývozu U-kovu do Sovìtského svazu ale nebyly v rámci obchodnì politických jednání v Moskvì doøešeny. Problémem nebyla jen otázka tzv. ziskové pøirá ky, nýbr i celá øada nevyjasnìných otázek týkajících se rozvoje tì by v Jáchymovských dolech. Sovìtská strana vyvíjela tlak na zvyšování dodávek U-kovu. V listopadu 1947 sovìtská vláda prostøednictvím ministra zahranièí V. V. Molotova vydala prohlášení o úspìšném ukonèení vývoje jaderné zbranì.24 Nyní se jí jednalo o její praktické odzkoušení a o následnou výrobu jaderného zbrojního potenciálu, aby v co nejkratší dobì 197 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 20 NA Praha, fond MP, kart. 1448, slo ka Jáchymovské doly n.p. Jáchymov 1945–48, Pøípis V. Kováøe z 14. 4. 1948 Z. Fierlingerovi. 21 Tamté . 22 Tamté . 23 NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 353, Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948). 24 Kaplan – Pacl: c. d., s. 19. vyrovnala náskok Spojených státù, resp. získala nad nimi pøevahu. Znamenalo to ovšem zajistit pro výrobu atomových bomb potøebné mno ství uranu bez ohledu na náklady. Horeèná práce sovìtské geologické expedice pøinášela výsledky – zjistila zásoby uranové rudy v Horním Slavkovì, Pøíbrami a v oblasti Trutnova a pøedpokládala výskyt dalších.25 Její optimismus ale èeskoslovenskou vládu naplòoval chmurnými obavami. Pøirozenì e se nevzpírala sovìtskému pøání maximalizovat dodávky U-kovu, a proto byla ochotna pøijmout jakákoli opatøení na zvýšení tì by v Jáchymovských dolech. Obavy èeskoslovenského vedení pramenily z prosté skuteènosti potvrzené sovìtskými i èeskými geology, e k 1. lednu 1949 prokazatelnì zjištìná lo iska obsahují pouze 453 tun U-kovu.26 Sovìtští geologové pøitom, bez ohledu na tuto skuteènost, zøejmì podle pøání Moskvy, navrhli vysoká smìrná èísla tì by U-kovu pro právì pøipravovaný první pìtiletý plán. Jejich druhá verze byla dokonce ještì vyšší. Tab. è. 1: Pøehled tì by a dodávek U-kovu od roku 1945 do 30. 9. 1949 Rok Tì ba z dolu v kg Tì ba z odvalù a zásob v kg Zisk z tì by z odvalù a zásob v Kès Zisková pøirá ka Hodnota dodaného U-kovu v Kès* 1945 919,05 29 919,23 180 983 132,00 1 075 827,50 186 959 951,50 1946 14 514,05 3 527,54 12 114 066,20 21 198 008,80 129 880 782,00 1947 44 706,60 15 367,70 63 090 556,00 66 065 170,40 439 119 280,40 1948 84 160,50 18 550,20 85 659 258,50 139 907 152,80 862 921 218,50 1949 (do 30. 9.) 92 882,20 9 556,40 55 469 168,15 201 186 117,20 1 173 169 819,45 Celkem 237 182,40 76 921,07 397 316 180,85 429 432 276,70 2 783 051 051,85 * ve „staré“ mìnì. Pramen: NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a.j. 1031, fol. 221, Pøehled tì by (z dolù, odvalù a zásob) a dodávek U-kovu, provozních nákladù a ziskové pøirá ky od roku 1945 do 30. 9. 1949. Tab. è. 2: Sovìtský návrh tì by U-kovu v letech prvního pìtiletého plánu (v tunách U-kovu) rok 1. verze 2. verze 1949 150 150 1950 200 225 1951 250 350 1952 300 525 1953 350 750 Celkem 1250 2000 Pramen: NA Praha, fond 100/24, sv. 82, aj. 1031, fol. 353, Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948); tamté , fol. 358, Záznam (bez data). Návrh investièního plánu tì by U-kovu vypracovaného sovìtskými a èeskoslovenskými specialisty, pøedstavoval pro èeskoslovenské stranické a státní vedení šok. Podle první verze se pøedpokládaly investice ve výši 6,6 miliard korun, ve druhé dokonce 8,5 miliard. Od 1. ledna 1946, tedy od okam iku, kdy vstoupila v platnost dohoda o tì bì a vývozu radioaktivních rud a látek, do konce roku 1948 Èeskoslovensko proinvestovalo 198 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 25 Tamté , s. 18. 26 NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a.j. 1031, fol. 353, Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948). v Jáchymovských dolech èástku pohybující se v rozmezí 500–900 miliónù korun.27 Proti této èástce stál pøíjem plynoucí ze „ziskové pøirá ky“ a výnos z vývozu U-kovu z odvalù a zásob, v souètu pøibli nì 570 miliónù korun. Vzhledem k vynalo eným investicím byla tì ba uranové rudy pro Sovìtský svaz v Jáchymovských dolech v podstatì nezisková, resp. mírnì ztrátová. Nyní se situace diametrálnì zmìnila. K zajištìní po adovaného objemu tì by U-kovu se mìla vyèlenit v pøipravovaném pìtiletém plánu na investice do tì by uranové rudy vysoká èástka, která pøesahovala èeskoslovenské mo nosti, pøièem s ní byla spojena vysoká rizika. Podle èísel, která byla k dispozici, se dalo usuzovat, e zásoby uranové rudy, nenajdou-li se nová lo iska, budou vytì eny ji v polovinì roku 1951. Znamenalo by to ukonèit tì bu a odepsat neamortizované investice. Nevyjasnìnou otázkou bylo, na konto koho. Generální øeditelství Èeskoslovenské doly po adovaly, aby se Sovìtský svaz zavázal, e v pøípadì ukonèení tì by, resp. její podstatné redukce, proplatí plnou hodnotu neamortizovaných investic.28 Èeskoslovenské vedení se cítilo být ji první verzí sovìtských po adavkù na tì bu U-kovu zaskoèeno. Ústøední výbor komunistické strany znepokojenì informoval prezidenta Klementa Gottwalda, e se vlastnì po Èeskoslovensku ze strany Sovìtského svazu ádá poskytnutí vysokého a dlouhodobého úvìru, a „ e plánovaná výstavba by znamenala pro nás strašlivou újmu na materiálu, který by scházel výstavbì ostatního našeho prùmyslu“29 . Ne se èeskoslovenské vedení vzpamatovalo z prvního šoku, pøišel druhý v podobì plánu na tì bu 2 000 tun U-kovu bìhem pìtiletky. Nyní se nejednalo ji jen o výši provozních investic, nýbr i o investice stavební nutné k zajištìní ubytování potøebných pracovních sil. Sovìtský návrh pìtiletého plánu pro Jáchymovské doly toti pøedpokládal, e v nich v roce 1953 bude pracovat 60 000 dìlníkù, tj. nárùst oproti roku 1948 o 47 000.30 Ústøední výbor komunistické strany pochopitelnì chtìl sovìtské stranì vyhovìt, na druhé stranì si ale uvìdomoval, e za stávajících podmínek tì by vyjít vstøíc sovìtským po adavkùm bylo pro èeskoslovenskou ekonomiku naprosto neúnosné. „Jsme si vìdomi toho, jak nesmírný význam má zvýšení tì by a dodávek U-kovu do SSSR pro bezpeènost ÈSR a uèiníme pochopitelnì vše, co jest v našich silách;“ konstatovalo se v jednom z jeho elaborátù, „avšak tak vysoký úvìr jest pro nás nejen neúnosný, ale bylo by také nespravedlivé, kdyby Sovìtský svaz takový úvìr po nás ádal.“31 Postupnì propracoval dva koncepty øešení vzniklé situace. První se opíral o literu mezivládní dohody o tì bì a vývozu radioaktivních rud a látek, zejména o formulaci sovìtské pomoci, která mìla mimo jiné spoèívat „té v dodávce nutného zaøízení a materiálu“.32 Z ní se odvodila mo nost spoleèných investic dìlených podle odbìratelského klíèe finální produkce, tedy 90 % investic by poskytoval Sovìtský svaz v materiálu, zaøízení, resp. v „jiném dolarovém zbo í“ ( elezo, stroje, bavlna aj.), a 10 % Èeskoslovensko. Druhý zpùsob spoèíval v promítnutí pøedpokládaných investic do cen bezpeènì zjištìných zásob U-kovu, co by znamenalo její zvýšení ze stávajících 199 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 27 Tamté , Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948); tamté , fol. 358, Záznam (bez data). 28 Po adavek Èeskoslovenských dolù – generálního øeditelství byl reakcí na diplomatické a v podstatì nic neøíkající stanovisko Sovìtského svazu tlumoèené 26. 9. 1947 sovìtským obchodním zástupcem I. Bakulinem: „V pøípadì pøerušení tì by v dùsledku úplného vytì ení zásob nalezištì zaruèuje se Vám mimoøádný podíl investic , jestli e investice v okam iku pøerušení tì by a dodávek nebudou plnì amortizovány“. NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 354, Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948). 29 Tamté . 30 Tamté , fol. 357; fol. 358, Záznam (bez data). 31 Tamté , fol. 359. 32 Jednalo se o 3. èást dohody. Kaplan – Špiritová: c. d., s. 157. 7 807,64 Kès za jeden kilogram na 26 939,80.33 Za schùdnìjší pokládal ústøední výbor 90 % participaci Sovìtského svazu na investicích, pøièem jeho investièní podíl by byl splácen dodávkami U-kovu. Další dodávky U-kovu dorovnávající podíl Sovìtského svazu na tì bì v Jáchymovských dolech do smluvnì stanovených 90 %, mìly být pak podle èeskoslovenských pøedstav zúètovávány standardním clearingem. Ve snaze sní it stavební investice zhruba o 10 miliard korun byl ústøední výbor komunistické strany pøipraven odsunout obyvatelstvo Jáchymova a Vejprt, èím by se podle jeho pøedstav uvolnila ubytovací kapacita pro 20 000 dìlníkù, pro dalších 40 000 se pøedpokládala výstavba „ubytovacích kasáren“. Toto øešení sebou ovšem pøinášelo likvidaci prùmyslu v obou mìstech, ba dokonce i zrušení svìtoznámých jáchymovských lázní. Slavný jáchymovský hotel Radium-palác mìl být pøesunut do hotelu Imperial v Karlových Varech. Ten byl sice na 99 let smluvnì pronajat Sovìtskému svazu, ale ústøední výbor pøedpokládal jeho vstøícnost vzhledem k významu dodávek U-kovu. Pro odsunuté obyvatelstvo mìly být postaveny byty jinde, pøièem stavební náklady mìly být zapoèteny do celkových investièních nákladù Jáchymovských dolù. V jednom bodì ústøední výbor nemohl akceptovat sovìtský plán pro Jáchymovské doly – nebyl schopen zajisti plánovaný poèet pracovních sil. Ty, podle jeho názoru, mìly pøijít ze Sovìtského svazu èi z jiných zemí východního bloku, napø. Rumunska èi Bulharska.34 Jednání èeskoslovenské a sovìtské strany o zajištìní rùstu tì by uranové rudy na území Èeskoslovenska bylo završeno 22. dubna 1949, kdy èeskoslovenský pøedseda vlády Antonín Zápotocký podepsal se sovìtským ministrem zahranièního obchodu Lošakovem „Protokol k Dohodì mezi vládou SSSR a vládou ÈSR o rozšíøení tì by rud a koncentrátù obsahujících radium a jiné radioaktivní prvky, jako i o jejich dodávkách do SSSR“.35 Odrá í se v nìm zcela mimoøádný zájem Sovìtského svazu na dodávkách U-kovu, nebo èeskoslovenským po adavkùm vyšel dalekosáhle vstøíc. Ve snaze zajistit si potøebné mno ství U-kovu Sovìtský svaz na základì tohoto protokolu plnì pøevzal financování geologického prùzkumu a do protokolu vlo il vìtu: „Jakmile budou zjištìny vìtší zásoby ne jak bylo zjištìno dosavadním geologickým prùzkumem, plán tì by na budoucí léta bude zvýšen.“36 Toto ujednání bylo pro Èeskoslovensko bezesporu výhodné, nebo prùzkum byl spojen s nemalým rizikem daným slo itostí ulo ení uranových rud. V èetných oblastech, napø. kolem Horního Slavkova, Chotìboøe èi Heømanièek, sliboval bohatá lo iska, ale po rozvinutí exploataèních prací se ukázala jejich daleko skromnìjší ivotnost.37 Tab. è. 3: Skuteèné náklady na geologický prùzkum v první pìtiletce Rok 1949 1950 1951 1952 1953 V miliónech Kès* 22 23 43 47 77 * v „nové“ mìnì. Pramen: NA Praha, fond ÚPV – Jáchymov, Vládní zmocnìnec se zvláštním povìøením pro horní podnikání, kart. 7, èís. 1422/58. Sovìtská strana dále akceptovala èeskoslovenský po adavek a pøevzala 85 % podíl na strojních, elektrotechnických, stavebních a dopravních investicích, zbývajících 15 % 200 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 33 NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 355–356, Záznam pro prezidenta republiky o investicích na uranových dolech (1948). 34 Tamté , fol. 360–361, Záznam (bez data). 35 Tomek P. (1999): Èeskoslovenský uran 1945–1989. Praha, Úøad dokumentace a vyšetøování zloèinù komunismu PÈR 1999, s. 5. 36 NA Praha, fond Úøad pøedsednictva vlády – Jáchymov, Vládní zmocnìnec se zvláštním povìøením pro horní podnikání (dále jen ÚPV – Jáchymov), kart. 7, èís. 1422/58. 37 Tamté . pøipadlo na Èeskoslovensko.38 V roce 1949 èinil sovìtský investièní podíl v korunách 628 miliónu. V roce 1950 mìl èinit ji 965,6 miliónù korun.39 To znamená, e Sovìtský svaz v prvních dvou letech první pìtiletky vlo il do geologického prùzkumu 55 miliónù korun a na investièní èinnost mìl vynalo it témìø 1,6 miliardy korun. Do roku 1957 se tato èástka zvýšila o dalších cca 1,4 miliardy. Tzv. investièní podíl pøedstavoval bezúroènou investièní pùjèky umoøovanou mimo èeskoslovensko-sovìtský clearing dodávkami U-kovu „v hodnotì rovnající se amortizacím investièního podílu SSSR“.40 Koncem roku 1949 nebylo ještì specifikováno procento amortizace investic, a proto první splátka za investièní pùjèku byla pøedbì nì stanovena zhruba na 10 % její výše, tj. na 63 miliónù korun, pro rok 1950 se kalkulovala pøibli nì na 96,4 miliónu.41 Pro èeskoslovenskou ekonomiku bylo výhodné, e finanèní prostøedky plynoucí z investièní pùjèky reprezentující 85 % investièních nákladù Jáchymovských dolù v bì ném roce nebyly na nì striktnì vázány. Po dohodì ve smíšené komisi mohlo Èeskoslovensko vyu ít èásti tìchto finanèních prostøedkù na úhradu i jiných dovozù ze Sovìtského svazu ne pro Jáchymovské doly. V tom pøípadì ovšem pøebíralo na sebe povinnost jim je kompenzovat z vlastních zdrojù. Tak napø. v roce 1949 èinil investièní podíl Sovìtského svazu 628 miliónù Kès. Na dodávky strojù a materiálu pro Jáchymovské doly pøipadlo 270 miliónù, zbývajících 358 miliónù bylo dáno k dispozici ministerstvu zahranièního obchodu na nákup sovìtského zbo í, které z hlediska potøeby èeskoslovenské ekonomiky bylo zvláš dùle ité.42 Tato èástka reprezentovala 48,46 % z úhrnu investic v Jáchymovských dolech v roce 1949, které pøevzalo Èeskoslovensko. Jeho faktický podíl na investicích se tak zvýšil na 63,46 %. Konstrukce investièního podílu v Jáchymovských dolech a investièní pùjèky umo òovala Èeskoslovensku zvyšovat podle potøeby objem dovozù ze Sovìtského svazu, na nich jeho ekonomika stále více závisela, a to zejména vzhledem ke kritickému nedostatku deviz pro nákup potøebných surovin pro prùmyslovou výrobu. Mo nost nákupù tìchto surovin, ale i moderních strojù a technologií na Západì se zu ovala vzhledem k rozšiøujícímu se embargu jejich vývozu do zemí formujícího se sovìtského bloku. Komunistické Èeskoslovensko proto ve snaze uvolnit svou závislost na dovozech ze Západu usilovalo o pøelo ení svých klíèových dovozních potøeb právì na Sovìtský svaz a v této jeho strategii hrál vývoz U-kovu klíèovou roli. Sovìtský souhlas s financováním geologického prùzkumu i poskytnutí investièní pùjèky ale èeskoslovenskému stranickému i státnímu vedení nestaèil. Obávalo se ztrát z neamortizovaných investic (stroje, materiál èi jiné zbo í) v dùsledku pøípadného utlumení èi zastavení tì by. Sovìtská strana se proto v protokolu výslovnì zøekla jejich úhrady, nebude-li v Èeskoslovensku pro nì jiné vyu ití.43 Ústupkem èeskoslovenské strany byl její souhlas se sní ením „ziskové pøirá ky“ k tzv. svéstojným nákladùm na získávání U-kovu vyvá eného do Sovìtského svazu v rámci clearingové dohody, a to z 18 % na 15 %.44 Koncem srpna 1949 Sovìtský svaz odzkoušel svou první atomovou bombu a jeho po adavky na dovoz U-kovu z Èeskoslovenska mìly stoupající tendenci. 201 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 38 Tamté . 39 NA Praha, fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 240, Pøípis vládního zmocnìnce pro horní podnikání O. Pohla z 18. 1. 1950 prezidentovi K. Gottwaldovi. 40 Tamté , fond ÚPV – Jáchymov, kart. 7, èís. 1422/58. Tamté , fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 241, Chalupa – clearing (1949). 41 Tamté , fond 100/24, sv. 82, a. j. 1031, fol. 240, Pøípis vládního zmocnìnce pro horní podnikání O. Pohla z 18. 1. 1950 prezidentovi K. Gottwaldovi. 42 Tamté . 43 Tamté , fond ÚPV – Jáchymov, kart. 7, èís. 1422/58. 44 Tomek: c. d., s. 5. Tab. è. 4: Vývoj tì by v Jáchymovských dolech v letech 1949–51 1949 1950 1951 Prùzkumem zjištìné zásoby uranu v tunách 450 800 1050 (plán) Tì ba èistého uranu v tunách 134,9 281,36 432** Investice v miliónech Kès (ve „staré“ mìnì) 1400* 891 1375 (plán) * údaj spojuje investice v letech 1948 a 1949 ** Plán na rok 1951 stanovil objem tì by na 360 tun U-kovu. Pøekroèen byl o 146,4 %. Pramen: NA Praha, fond 100/24, sv. 82, aj. 1031, è. 5645, Zpráva o situaci v Jáchymovských dolech (bez data); tamté , fol. 364, Zpráva èís. 60 vládního zmocnìnce se zvláštním povìøením pro horní podnikání S. Rady z 22. 1. 1951 prezidentu K. Gottwaldovi. Význam pøikládaný tì bì uranové rudy je patrný ve zmìnách v organizaèním zaèlenìní Jáchymovských dolù. Koncem roku 1951 rozhodl ministerský pøedseda A. Zápotocký vyèlenit je z resortního ministerstva a podøídit pøímo vládì, pøesnìji øeèeno své osobì. Po dohodì se sovìtskými èleny smíšené komise vznikla 15. ledna 1952 rozhodnutím vlády „Hlavní správa výzkumu pøi Úøadu pøedsednictva vlády“, která mìla plnit funkci ministerstva pro doly na radioaktivní suroviny. Organizaèní forma byla pøevzata ze Sovìtského svazu, v nìm existovaly obdobné útvary státní správy pro dosud ne plnì rozvinutá prùmyslová odvìtví, resp. pro „èinnosti dùslednì utajované“. Rodící se budoucí kolos, èeskoslovenský uranový prùmysl, nále el k zále itostem oznaèovaným za „pøísnì tajná“, vláda o zmìnách v jeho organizaèním zaèlenìní proto také rozhodla pouze ústnì. Pravdìpodobnì z dùvodù „superutajení“ nepøedstavovala Hlavní správa výzkumu samostatnou rozpoètovou organizaci (s to ani ve zvláštní èásti rozpoètu), pøesto e reprezentovala orgán státní správy. Náklady na její èinnost nesly Jáchymovské doly a byly zapoèítávány do výrobních nákladù45 Vzestupná tendence výrobních nákladù ale znepokojovala sovìtskou stranu, nebo pøevýšily svìtovou cenu uranové rudy. Ve snaze zlevnit její dovoz z Èeskoslovenska vyvolala nová jednání o tvorbì její ceny. Výsledkem byl druhý dodatkový protokol k „uranové dohodì“, který byl podepsaný Zápotockým a Lošakovem 18. dubna 1952 a který úpravou vzorce výpoètu zisku Jáchymovských dolù zlevnil vývoz uranové rudy a koncentrátù do Sovìtského svazu. „Zisková pøirá ka“ pøedstavující èistý èeskoslovenský zisk byla opìt sní ena, a to z 15 % na 10 %. Souèasnì byly podstatnì redukovány polo ky zapoèítávané do tzv. svéstojných, tedy výrobních nákladù. Se zpìtnou platností od 1. ledna 1952 ji do nich nebyly zapoèítávány neprovozní náklady, napø. pøíspìvek na stravování zamìstnancù, amortizace bytového fondu, samozøejmì i náklady na provoz Hlavní správy výzkumu a mzdy jejích zamìstnancù. Stálá èeskoslovensko-sovìtská komise byla povìøena vypracováním podrobného seznamu všech neprovozních nákladù, aby mohly být dùslednì odeèteny z výrobních nákladù, které plnì hradila sovìtská strana. Další jejich sní ení pøineslo pøevedení financování základních hornických prací do investic, co ve svých dùsledcích znamenalo, e se na nich èeskoslovenská strana zaèala podílet sjednanou kvótou, tj. 15 %.46 Èeskoslovenská strana se v tomto dodatkovém protokolu dále zavázala osvobodit základní prostøedky Jáchymovských dolù od placení daní a dávek.47 Ani tato opatøení „nezreálnila“ cenu èeskoslovenského uranu a koncentrátù ve vztahu ke svìtové cenì. Mìnová reforma provedená k 1. èervnu 1953 problém ceny èeskoslo- 202 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 45 NA Praha, fond ÚPV – Jáchymov, kart. 1, slo ka protokol Škopková, èj. 1097a/55, Návrh statutu Hlavní správy výzkumu pøi Úøadu pøedsednictva vlády. 46 Tamté , kart. 7, èj. 1422/58; srov. Tomek: c.d., s. 5.. 47 Tamté , kart. 1, slo ka protokol Rajchlová, Návrh programu jednání smíšené èsl. – sovìtské komise u I. námìstka pøedsedy vlády Dolanského. venského uranu ještì vyostøila. Kurs koruny k rublu toti stoupl o 28 %. Kdyby byl uplatnìn pøi vývozu uranu do Sovìtského svazu, byl by Sovìtský svaz nucen vyvést do Èeskoslovenska vìtší mno ství zbo í kalkulovaného dosud ve svìtových cenách.48 Svìtová cena uranové rudy se pohybovala v rozmezí 5–10 US dolarù (36–72 korun) za kilogram a koncentrátu mezi 20–30 dolary (144–216 korun). Sovìtský svaz ale za kilogram èeskoslovenské uranové rudy platil v roce 1953 nové mìnì 710,40 a za koncentrát dokonce 2296,7049 Vzhledem k a neúnosnì vysoké cenové disparitì sovìtští zástupci ve smíšené èeskoslovensko-sovìtské komisi, v ní zasedal vedle Otakara Pohla ing. Ladislav Bub, který nahradil V. Kováøe, jen se v dubnu 1952 zastøelil50 , hledali novou metodiku výpoètu úhrady èeskoslovenského uranu, která by byla pro Sovìtský svaz pøíznivìjší. Navrhli, aby dodávky zbo í ze Sovìtské svazu kompenzující uranovou rudu a koncentráty nebyly kalkulovány ve svìtových cenách, ale v èeskoslovenských velkoobchodních cenách. Za uranovou rudu a koncentráty dodával Sovìtský svaz Èeskoslovensku podle zvláštního seznamu zbo í, které pro nì mìlo zásadní význam, napø. eleznou rudu, surové elezo, pšenici, ito, jeèmen, kukuøici, motorovou naftu aj. Ve všech pøípadech byla svìtová cena ni ší ne èeskoslovenské velkoobchodní ceny. Ba co více, vlastní výrobní náklady tohoto zbo í produkovaného v Èeskoslovensku èasto znaènì pøevyšovaly nejen svìtové, ale i státní velkoobchodní ceny.51 Sovìtský svaz proto vùèi Èeskoslovensku vznesl po adavek, aby jím dodávané zbo ové komodity byly úètovány ve vyšších èeskoslovenských státních velkoobchodních cenách. Èeskoslovenská strana souhlasila, a tak 15. dubna 1954 mohl být podepsán další dodatkový protokol, jeho stì ejní èástí byla dohoda o placení èeskoslovenských dodávek uranové rudy a koncentrátù sovìtským zbo ím úètovaným na základì èeskoslovenských velkoobchodních cen.52 Tab. è. 5: Èeskoslovenský návrh zvláštního seznamu sovìtského zbo í na rok 1955 Zbo í Státní velkoobchodní cena za jednotku Cena v paritì za jednotku Mno ství v tunách elezná ruda 81,70 71,64 3 000 Surové elezo 490,00 374,40 100 Pšenice 1093,00 594,00 550 ito 1013,00 504,00 50 Jeèmen 634,00 468,00 150 Kukuøice 818,00 520,20 180 Motorová nafta 1200,00 207,70 120 Bavlna 7920,00 7020,00 41 Pramen: NA Praha, fond ÚPV – Jáchymov, kart. 1, slo ka protokol Škopková, Pøípis vládních zmocnìncù Pohla a Buba J. Dolanskému z 14. 4. 1955. Sjednání nové ceny potøeboval Sovìtský svaz o to naléhavìji, e po èeskoslovenské stranì po adoval další zvýšení dodávek uranové rudy a koncentrátù. Jejich spotøeba v nìm stoupala. Paralelnì s vojenským výzkumem probíhal výzkum mo ností civilního vyu ití 203 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 48 Tamté , Zpráva o jednání ministra zahranièního obchodu Dvoøáka v Moskvì 3.– 4. 9. 1954. 49 Tomek: c. d., s. 24. Kurs koruny k US dolaru byl stanoven znaènì nadnesenì 7,20: 1. Vencovský, F. a kol. (1999): Dìjiny bankovnictví v èeských zemích. Praha, Bankovní institut a. s. 1999, s. 396. 50 NA Praha, fond ÚPV – Jáchymov, kart. 1, slo ka protokol Rajchlová, Návrh programu jednání smíšené èsl. – sovìtské komise u I. námìstka pøedsedy vlády Dolanského. 51 Tamté , Zpráva o jednání ministra zahranièního obchodu Dvoøáka v Moskvì 3.– 4. 9. 1954. 52 Tamté . jaderné energie – právì v roce 1954 byla v Obninsku u Moskvy uvedena do provozu první jaderná elektrárna. Ve snaze zajistit si zvýšené objemy dovozu uranové rudy a koncentrátù Sovìtský svaz uzavøel s Èeskoslovenskem 4. záøí 1954 dohodu o exploataci lo iska uranové rudy v pohranièní lokalitì Potùèky z území Nìmecké demokratické republiky sovìtsko-nìmeckou akciovou spoleèností Vizmut. Tato dohoda byla podepsaná u pøíle itosti obchodnì politických jednání v Moskvì ministry zahranièního obchodu, za Èeskoslovensko Richardem Dvoøákem a za Sovìtský svaz Kabakovem. Tì ba lo iska v Potùèkách se odhadovala na 3–5 let a èeskoslovenská strana za ni oèekávala sovìtské zbo í v hodnotì 7–10 miliónù korun roènì v èeskoslovenských velkoobchodních cenách.53 Èeskoslovensko sovìtské po adavky na zvýšení tì by uranové rudy plnì respektovalo. Svìdèí o tom schválení tzv. kontrolních èísel pro Jáchymovské doly na rok 1955 politickým byrem ústøedního výboru komunistické strany, které byly v záøí 1954 vypracovány smíšenou èeskoslovensko-sovìtskou komisí. Tab. è. 6: Vývoj základních výrobních ukazatelù Jáchymovských dolù v letech 1953–1955 (1952=100) Ukazatel 1953 1954 1955 Základní výroba 142 171 245 Hornické práce 127 136 174 Výrobní náklady 92,8 93,5 82,2 Pramen: NA Praha, fond ÚPV – Jáchymov, kart. 1, slo ka protokol Škopková, Zpráva k návrhu kontrolních èísel základní výroby a hornických prací Jáchymovských dolù n. p. na rok 1955. Pøipravovalo grandiózní rozšíøení Jáchymovských dolù, které mìly mít do konce roku 1954 celkem 45 000 zamìstnancù, a do roku 1960 dokonce 75 000 zamìstnancù.54 Rozpracovalo koncept tzv. hospodáøské mobilizace v oboru tì by radioaktivních surovin, která mìla být odstartována poèátkem roku 1955. Její realizace nará ela na èetné problémy spojené v prvé øadì s nedostatkem pracovních sil a jejich vysokou fluktuací. Na rok 1955 se poèítalo vzhledem k rùstu tì ebních úkolù s 57 100 zamìstnancù, co ovšem pøedpokládalo organizovaný nábor 40 000 nových pracovních sil. Vládní zmocnìnce napøíklad znepokojovala pøedstava, e plán pracovních sil pro první rok této hospodáøské mobilizace by mohl být ohro en amnestií oèekávanou u pøíle itosti desátého výroèí osvobození Èeskoslovenska – v Jáchymovských dolech pracovalo na 14 000 vìzòù, za jejich pøípadný úbytek se jen tì ko hledala náhrada. Pøedpokládalo se, e èást amnestovaných zùstane pracovat v Jáchymovských dolech, ale za ostatní propuštìné bude zapotøebí získat náhradu v jiných regionech republiky, co znamenalo zajistit pro nì bydlení, tedy rozšíøit bytovou výstavbu. V tomto pøípadì ovšem stavební podniky Jáchymovských dolù bylo nutno posílit zhruba o 2000 stavebních dìlníkù. 55 Problémem stabilizaèních opatøení v oblasti pracovních sil se zabývali i sovìtští èlenové smíšené komise, kteøí navrhovali rozvinout jednak velkorysou výstavbu bytových jednotek pro zamìstnance Jáchymovských dolù, jednak jejich osvobození od výkonu vojenské slu by. V letech 1955–1957 mìlo být podle jejich doporuèení postaveno 5000 204 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 53 Tamté . 54 Tamté , slo ka protokol Škopková, èj. 1097a/55, Návrh statutu Hlavní správy výzkumu pøi Úøadu pøedsednictva vlády. 55 Tamté , slo ka protokol Rajchlová, Informace k návrhu vládního usnesení o opatøeních k zajištìní pracovních sil pro dùle ité úkoly v souvislosti s amnestií (1955). Amnestováno bylo jen 2 300 osob. Do 30. 4. 1955 byl v Jáchymovských dolech „doplnìn“ stav vìzòù na 12 000, „svobodných“ bylo 30 250. Tamté , slo ka protokol Škopková, Pøípis L. Buba z 19. 5. 1955 I. námìstkovi pøedsedy vlády Dolanskému. bytù, nikoli však z prostøedkù Jáchymovských dolù a za pomocí sovìtského investièního úvìru, nýbr z prostøedkù èeskoslovenského státního rozpoètu.56 V èervnu 1955 èeskoslovenská vláda uvolnila na tuto výstavbu 90 miliónu korun.57 Jáchymovské doly národní podnik se v prùbìhu deseti let rozrostly do takové šíøe, e tì ba uranové rudy zaèala být oznaèována za nové odvìtví národního hospodáøství. Po konzultacích se sovìtskými èleny smíšené komise byla provedena reorganizace øízení jáchymovských dolù. Hlavní správa výzkumu pøi úøadu pøedsednictva vlády byla k 2. listopadu zrušena a nahrazena institucí novou, Ústøední správou výzkumu a tì by radioaktivních surovin, která byla vybavena pravomocemi pøíslušejícími ministerstvùm. Jejím vedením byl povìøen ing. Arnošt Schindler, dosavadní centrální øeditel Jáchymovských dolù, který se souèasnì stal èlenem smíšení komise, v ní vystøídal L. Buba.58 Mezi hlavní úkoly Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních látek nále elo podle jejího statutu „zabezpeèovat maximální rozvoj tì by radioaktivních surovin a rozšiøování surovinové základny soustavným geologickým výzkumem“.59 O plnìní tohoto úkolu svìdèí plánovaná èísla jejích hlavních ukazatelù. Tab. è. 7: Plán Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních surovin na léta 1956–1957 Plán 1956 Návrh kontrolních èísel 1957 Výroba U-kovu v % 100 112,5 Hrubá výroba v miliónech korun 1837 2057 Objem vylomené horniny v tisících m3 3937 4800 Geologický prùzkum v miliónech korun 189 288 Pramen: NA Praha, fond ÚPV – Jáchymov, kart. 2, èj. 60 941, Zpráva k návrhu kontrolních cifer pro sestavování plánu Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních surovin na rok 1957. Statut Ústøední správu dále zavazoval „peèovat o neustálý rùst produktivity práce a sni ování vlastních výrobních nákladù“.60 Tento bod se ale dostával do rozporu s èeskoslovenskými zájmy. V roce 1955 byly výrobní náklady sní eny o 7,1 %, jen e z nich se odvozovala podle mezistátního protokolu z dubna 1954 cena vyvá ené uranové rudy, resp. jejích koncentrátù. V rozporu hospodaøení Ústøední správy za rok 1955 se proto objevilo konstatování: „V dùsledku uvedeného ujednání jde veškerý ekonomický efekt sni ování nákladù na produkci JD pouze ve prospìch SSSR. Pouze nadplánové úspory r. 1955, které šly ve prospìch SSSR, èinily Kès 109 mil.“.61 Na sni ování ceny uranové rudy stále silnìji tlaèili sovìtští zástupci ve smíšené komisi. Nekompromisnì odmítali uznat nìkdejší Gottwaldùv výrok, e do výrobních nákladù nále í i øada nákladù úèelových, které u jiných národních podnikù byly hrazeny ze státního rozpoètu (dotace na závodní stravování, ztráty bytového hospodáøství aj.). 205 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 56 Tamté , slo ka protokol Rajchlová, Návrh programu jednání smíšené èsl. – sovìtské komise u I. námìstka pøedsedy vlády Dolanského. 57 Tamté , kart. 2, èj. 994/56, Ekonomické zhodnocení hospodaøení Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních surovin Jáchymovských dolù v roce 1955. 58 Tamté , slo ka protokol Týøová, Návrh pøedsednictva vlády z 2. 11. 1955 na vytvoøení Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních surovin. 59 Tamté , kart. 2, èj. 938/56, Usnesení vlády o schválení statutu Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních látek. 60 Tamté . 61 Tamté , èj. 994/56, Ekonomické zhodnocení hospodaøení Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních surovin Jáchymovských dolù n. p. v roce 1955. Ustoupení jejich tlaku znamenalo podle A. Schindlera ztrátu ve výši 60 miliónù korun.62 Další ztráty pro Èeskoslovensko pøinášel systém vyúètovávání dodávek uranové rudy do Sovìtského svazu. Dodávky sovìtského zbo í byly ale trvale ve skluzu. Jak konstatovala jedna z expertních zpráv, tak „vzniká naše aktivum na zvláštním úètì, tak e úvìrujeme Sovìtský svaz bezúroènì, zatím co na clearingovém úètu, který je úroèen, máme pasivum“.63 Otázkou efektivnosti tì by uranových rud se zaèalo zabývat politické byro ústøedního výboru komunistické strany, zvláštì pak problematikou tvorby cen a perspektivností tì by.64 Dospívalo se k názoru, e v prùbìhu dvou a tøí let skonèí tì ba v Horním Slavkovì a Jáchymovì, a e tì ištì tì by na nejbli ších deset let se pøesune do Pøíbrami.65 Poèítalo s dalším rozvojem tì by, ale ve druhé polovinì 50. let zaèínala poptávka po uranu na svìtových trzích stagnovat a jeho cena klesat. Nebylo ho ve velkých mno ství zapotøebí. Jaderná energetika byla v poèátcích a prosté zvyšování potenciálu jaderných hlavic postrádalo strategický význam. Pro Sovìtský svaz pøedstavovaly nákupy uranové rudy a koncentrátù z Èeskoslovenska nemalou hospodáøskou zátì , a proto vyvolal jednání o zmìnì její úhrady. Dne 19. bøezna 1958 se k ministru zahranièního obchodu R. Dvoøákovi dostavil obchodní pøidìlenec sovìtského velvyslanectví v Praze M. M. Gusjev. Sdìlil mu, e pøes sni ování výrobních nákladù je èeskoslovenská uranová ruda stále vysoko nad zahranièními cenami. Spojené státy èi Velká Británie prý nakupují kilogram uranové rudy za 45–60 rublù, v chemickém koncentrátu pak za 100–120 rublù, zatímco èeskoslovenská ruda stojí 130 rublù a koncentrát 334 rublù. Tento pomìr vedl Sovìtská svaz k návrhu dohodnout se na pevných cenách odvozených z cen svìtových. Jeho pøedstava byla 60 rublù za kilogram uranové rudy a 120 rublù za stejné mno ství koncentrátu.Na tomto základì navrhoval uzavøení dohody o odbìru uranové rudy na léta 1958–1962 s pøípadnou pøechodnou fází. Dále vyslovil názor, e by Èeskoslovensko mìlo pøevzít plné financování geologického prùzkumu, rokem 1958 zamýšlel zastavit poskytování investièní pùjèky na výstavbu Ústøední správy výzkumu a tì by radioaktivních surovin. Pøijetí tìchto podmínek by Èeskoslovensku pøineslo v letech 1958–1965 ztrátu ve výši 1838 miliónù korun v paritì.66 O nìkolik mìsícù pozdìji, v záøí 1958, odletìla do Moskvy delegace v èele s pøedsedou Státního úøadu plánovacího Otakarem Šimùnkem a ministrem zahranièního obchodu Richardem Dvoøákem, aby prosadila v sovìtském návrhu pro Èeskoslovensko pøíznivé zmìny. Pøednì chtìla zachovat výpoèet ceny z výrobních nákladù a náklady na geologický prùzkum navrhovala zahrnout do pevné ceny. Proti zastavení investièní pùjèky nemìlo námitek, ale a do roku 1961 vzhledem k tomu, e se s ní ji poèítalo ve schválených plánech rozvoje národního hospodáøství na léta 1959–1960.67 Po dalších kolech „upøesòovacích“ jednání se 27. bøezna 1959 dospìlo k podepsání dalšího mezistátního protokolu. Sovìtský svaz v nìm vyslovil souhlas s odbìrem radioaktivních surovin do roku 1970. Èeskoslovensko zase pøistoupilo na stanovení pevných cen, které budou stanoveny v letech 1959–1961 pro ka dý rok zvláš , potom by byly nemìnné. Financování geologického prùzkumu mìl a do roku 1960 zajiš ovat Sovìtský svaz, 206 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007 62 Tamté , èj. 1059/56, Pøípis A. Schindlera z 11. 8. 1956 A. Mrázkovi, vedoucímu sekretariátu I. námìstka pøedsedy vlády J. Dolanského. 63 Tamté , kart. 4, èj. 1252/57, Efektivnost tì by a zpracovávání uranových rud v ÈSR pro národní hospodáøství. 64 Tamté , kart. 6, èj. 1370/57, Informace pro A. Mrázka z 8. 1. 1958. 65 Tamté , kart. 7, èj. 1441/58, Zpráva o úpravì zvláštní èásti 2. pìtiletého plánu rozvoje národního hospodáøství ÈSR v letech 1959 a 1960 – výzkum a tì ba radioaktivních surovin. 66 Tamté , èj. 1422/58; tamté , kart. 8, èj. 1474/59, Zpráva pro politické byro ÚV KSÈ o výsledku jednání èeskoslovenské vládní delegace v Moskvì ve dnech 4.–6. 9. 1958. 67 Tamté . v následných letech se mìl o nì dìlil s Èeskoslovenskem rovným dílem (na ka dou stranu pøipadlo 230 miliónù korun). Investièní pùjèka mìla být zastavena na konci roku 1960 a poté umoøována pravidelními roèními splátkami pøibli nì ve výši 50 miliónù korun roènì. Posledním èlánkem se Sovìtský svaz vyvázal z 85 % podílu na ztrátách z likvidace nepotøebných dùlních dìl.68 Podepsaný protokol z bøezna 1959 zøetelnì signalizoval ochabnutí zájmu Sovìtského svazu o èeskoslovenský uran. Ostatnì v roce 1959 jak Americká atomová komise, tak vzápìtí Sovìtský svaz vydaly prohlášení, e napøíštì ji nebudou kupovat uranovou rudu pro vojenské úèely.69 Tímto vývojem bylo Èeskoslovensko nemálo zaskoèeno. S pøíjmy plynoucími z odbìru uranové rudy a derivátù poèítalo ve druhém pìtiletém plánu i ve zpracovaném dlouhodobém plánu do roku 1970. V roce 1957 se vývoz uranové rudy a koncentrátù podílel na celkovém èeskoslovenském vývozu do Sovìtského svazu z 32,6 %. Jejich hodnota plnì hradila celkový èeskoslovenský dovoz pšenice, ita a hliníku, ze 75 % dovoz elezné rudy a ropy a z 50 % celkový dovoz kukuøice. Zmìna podmínek vývozu uranové rudy a koncentrátù, by byla proti pùvodním sovìtským pøedstavám umírnìnìjší, hluboce zasáhla èeskoslovenskou ekonomiku a zmno ila hospodáøské tì kosti, pro nì se Èeskoslovensko poèátkem 60. let dostalo a na práh hospodáøské krize. Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 Drahomír Janèík Abstrakt Studie se zabývá zrodem èeskoslovenského uranového prùmyslu a jeho rozmachem v 50. letech 20. století. Pozornost vìnuje vývoji Jáchymovských dolù a èinnosti ètyøèlenné stálé èeskoslovensko-sovìtské komise, která v nich zajiš ovala sovìtský vliv. Zvláštní pozornost vìnuje participaci èeskoslovenské a sovìtské strany na financování provozu Jáchymovských dolù a konstruování ceny uranové rudy a jejích koncentrátù vyvá ených do Sovìtského svazu jako to monopolního odbìratele na základì mezistátní dohody z listopadu 1945. Do konce 40. let byla svìtová cena uranové rudy podstatnì vyšší ne za jakou ji Èeskoslovensko do Sovìtského svazu vyvá elo. Poté se však pomìr zaèal mìnit a Sovìtský svaz platil za èeskoslovenskou uranovou rudu ceny pøesahující ceny svìtové. Èinil tak proto, e ve srovnání se Spojenými státy byly zásoby uranové rudy v oblasti jeho mocenského vlivu relativnì chudé. Sna il se však své závazky (napø. financování geologického prùzkumu, poskytnutí investièní pùjèky) postupnì sni ovat. Pro èeskoslovenskou ekonomiku byl vývoz produkce uranového prùmyslu do Sovìtského svazu mimoøádnì výhodný – koncem 50. let pøedstavoval 32,6 % hodnotového objemu vývozu do Sovìtského svazu, který byl kompenzován dovozem pro ni dùle itých komodit – eleza, nafty, masa a zejména obilovin. Ukazuje se, e ochabnutí sovìtského zájmu na tì bì uranové rudy právì na konci 50. let pøispìlo k prohloubení èeskoslovenských hospodáøských potí í a narušilo jeho centrální plánování. To kalkulovalo s rùstem pøíjmù úèelovì a neuvá enì vybudovaného uranového prùmyslu, jeho provozní náklady 207 Drahomír Janèík Vývoz èeskoslovenského uranu do Sovìtského svazu v letech 1946–1959 68 NA Praha, fond Ministerstvo financí 1959, Uran. Rozbor hospodaøení ÚSVaTRS za I. pololetí 1959, Informace pro námìstka Dvoøáka z 11. 5. 1959. 69 Tomek: c. d., s. 6. vzhledem ke stále slo itìjším geologickým podmínkám a chudosti rud trvale rostly a postupnì se staly zátì í èeskoslovenské ekonomiky. Klíèová slova: hospodáøské dìjiny; èeskoslovenský prùmysl od 1945; uranový prùmysl. Export of the Czechoslovak Uranium Ore to the Soviet Union in 1946–1959 Abstract The study is devoted to the genesis of the Czechoslovak uranium ore industry and its boom in the 1950s. Attention is given to history of the Jáchymov mines and activities of the permanent Czechoslovak-Soviet commission consisting of four members and being charged to safeguard the Soviet influence. It gives an account of participation of the Czechoslovak and Soviet sides in financing the operation of the Jáchymov mines and in costing the uranium ore and its extracts being exported to the Soviet Union as a monopolistic consumer on the basis of the international agreement from November 1945. Until the end of the 1940s the world price of the uranium ore was basically higher than price of the ore exported by Czechoslovakia to Soviet Union. Afterwards the relation underwent a change and the Soviet Union began to pay for Czechoslovak uranium ore more than the world market prices. The reason for this attitude was that in comparison with the United States of America the stock of the uranium ore within the confines of its sphere of influence was relatively scarce. But the fact was that the Soviet Union tried to minimize gradually the extent of its engagements (i.e. financing of geological research, granting investment loan). The export of production of its uranium ore industry to the Soviet Union was particularly advantageous to the economics of Czechoslovakia – it represented by the end of the 1950s 32,6% of the value bulk of export to the Soviet Union, which was compensated by the import of important commodities – iron, oil, meat and especially cereals. It appears that the slackness of the Soviet interest in the output of the uranium ore just at the end of the 1950s contributed to deepen the difficulties of the Czechoslovak economics and dislocated its central plan. The plan calculated with a growth of income of the uranium ore industry which was built up impetuously. Its working costs grew steadily due to gradually more complicated geological conditions and poor content of the ore. The working costs were to become step by step a burden to the Czechoslovak economics. Key words: economic history; Czechoslovak industry from 1945; uranium ore industry. 208 Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007