Doporučená struktura seminární práce


Úvod: problém – charakteristika nežádoucího stavu/jevu jenž má být řešen, obecnější reflexe
opatření, která jej zatím řeší, nakolik jsou a mohou být významné s ohledem na problém; jasné
vymezení cíle analýzy, tj. specifikace politik, jež mají zhodnoceny, ve vztahu k jakému problému a
návazně k jakému cíli politik.

Část 1 Východiska (teoreticko-metodologická)

Zde se řeší

1.1 Co je obecně známo o politikách, jež řeší daný problem a dosahují daný cíl – jaké jsou
odpovídající (dílčí) cíle, jaká opatření a jaké vlastnosti těchto opatření k dosažení cíle/cílů
jsou identifikována (intenzivní práce s literaturou, vyhledání potřebných pramenů).

1.2 Z toho vyvodit kritéria pro hodnocení existujících politik a opatření v části 2 (budeme totiž
ověřovat zda jak ty odpovídající dílčí cíle, opatření a vlastnosti opatření nalezneme v konkrétních
politikách). Návazně stanovit indikátory (jak poznáme v realitě, že určité kritérium, například
žádoucí vlastnost opatření je naplněno). Musíte dospět například k tomu, že máte třeba dvě, tři
kritéria, ke každému např. jeden až tři indikátory (dílčí kritéria).

Část 2 Aanalýza a hodnocení

2.1 Ujasnit, které kritéria a indikátory (viz výše) použijete v analýze. Pro tuto volbu je
vodítkem:

a) význam, robustnost, tj. vypovídající hodnota kritérií

b) dostupnost informací k nim/indikátorům, pracnost jejich zpracování (měly by být dostupné
z dosažitelných zdrojů, zde neděláme terénní výzkum)

2.2 Empirická analýza

Ta je provedena podle kritérií (1 až X, označte je indikátorů k nim, označte je např. 1a, 1b atp.)
Ke každému kritériu a indikátoru musí být jasná empirická kvantitativní či kvalitativní evidence.

Pokud použijete větší rozsah dat, např. seskupené do tabulek, schémat, přehledů atp., prosím do
příloh, zde jen ty hlavní (2 až 3).

2.3 Závěr analýzy – jak jsou politiky adekvátní řešení problému/dosažení cíle. V čem ano, v čem ne.

Část 3 Doporučení

Konfrontace bodu 2.3 a bodem 1.2, kde jsme obecně zhodnotili jaké cíle, opatření a jejich
vlastnosti jsou potřebné, adekvátní k řešení. V bodě 2.3 jsme pak zhodnotili deficity opatření.
Tedy lze vyvodit doporučení co zlepšit a jak (vlastnosti opatření).


 Doporučuji hojně využít časopisecké databáze, k nim je přes naši knihovnu (e-zdroje) přístup.

Vhodnější jsou témata mnou doporučená, kde je opora v základní předepsané literatuře. Oblasti
politiky je vhodné zužovat na užší oblasti, dílčí cíle spojené s těmito oblastmi s ohledem na
rozsah práce (například politika rodinná, zaměstnanosti i další naplňují více funkcí a cílů, lépe
hodnotit je z hlediska jen některých z nich).