Postojová změna 5. 11. 2020 Změna postoje •Závisí na konceptualizaci •Postoj jako fixní, dlouhodobá struktura – změna nemožná/nevysvětlitelná •Postoj jako na místě vytvořený a situačně podmíněný – změna je neustálá •Pravděpodobně oba kompetenty fungují •Umožňují jak stabilitu, tak změnu Změna postoje •Dojde-li ke změně směru nebo jistoty •Pokud se z nízké jistoty postoje ke klimatické změně stane velmi jistý postoj = změna • Je trvalá a hodnotná změna postoje možná? •Co říká Converse? Reakce: B&W model tak úplně neplatí •Lidé s trvalou a hodnotnou změnou postoje existují •Část lidí má trvalé postoje, část lidí postoje legitimně mění, část lidí je mění spíš náhodně •Velikost závisí na tématu •Př.: Hill a Kriesi 2001 •Švýcarsko, podpora 6 opatření proti znečištění živ prostředí •4 vlny sběru •Opinion holders (37-58%, nejsilnější postoje) •Vlažní changers (Nejslabší postoje) •Trvalí changers (Nejmenší část) • • Psychologická změna v laboratoři? •Teorie nepřímého kontaktu, cíl: zvyšovat meziskupinovou toleranci •Alternativa kontaktní hypotézy •Představa kontaktu -> menším předsudkům •Meta-analýza 70 studií (Miles and Crisp 2014) •Intergroup bias: d = .35 (CI 95% 0.24-0.45) •Emoce vůči outgroup: d =.41 (CI 95% 0.22-0.61) •Zamýšlený kontakt s outgroup: d = .46 (CI 95% 0.32-0.59) •Real kontakt s outgroup: d = .46 (CI 95% 0.16-0.76) • • Postojová změna je možná •Závisí na situaci a kontextu •Jaké faktory tedy ovlivňují postoje? •Informační prostředí •Hodnoty a jejich rámování •Síla původních postojů • • Informační prostředí: choice set •Např. role choice setu. Co to znamená? (Sniderman a Bullock) • • •Postojová změna v kontextu změny prostředí, podmínek, okolností • Informační prostředí: relevance/palčivost události •Např. vliv Fukušimy na podporu jaderné energetiky •Japonsko vs. UK •Poortinga et al. 2013 Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Informační prostředí: dostupnost •Vliv každodenních zkušeností na postoje? •Klima, kriminalita, ekonomika atd. •Ekonomické hlasování (jak hodnotíme ekonomiku?) • •Např. klima vs. jak je dneska venku? •Dostupnost, netřeba paměti •Nejasné závěry • Počasí a climate change? Obsah obrázku mapa, text, snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Egan et al. 2012 “Existuje důkaz, že dochází ke globálnímu oteplování?” Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Availability matters •Zaval et al. 2014: How Warm Days Increase Belief in Global Warming •Hraje roli znění otázky? Globální oteplování vs. změna klimatu? • Obsah obrázku text, mapa Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Zvýšení salience tématu ovlivňuje veřejné mínění Hodnoty •Kritéria, podle kterých lidé ospravedlňují činy, hodnotí lidi (včetně sebe sama) Schwartz 1992 •Podmiňují všechny postoje •Všechny politické postoje na základě hodnot, jež indikují žádoucí konečný stav veřejné politiky (Tetlock 2000) •Je jich relativně málo (redukce komplexity) • SCHWARTZ 1992 •Vztah mezi hodnotami a postoji • - Zaller: vliv sofistikovanosti • - Carmines a Simson: typ tématu • Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku text, mapa Popis byl vytvořen automaticky Politické hodnoty •Goren (2013, 166–68) : •“Political values are a political construct centered on beliefs about government, citizenship, and society . . . . Personal values [e.g., the Schwartz values] are prepolitical beliefs that have much wider applicability . . . personal values and core political values are not interchangeable.” • Schwartz et al. 2014: Politické hodnoty •Tradiční morálka •Právo a pořádek •Rovnost •Občanské svobody •Ekonomická bezpečnost •Omezená vláda •Patriotismus •Individualismus Schwartz et al. 2014: 15 zemí •Universalism values correlated positively with traditional morality in the postcommunist countries but negatively in the non-communist countries. •Universalism values correlated negatively with law and order in the non-communist countries but were not correlated in the post-communist countries. •The three conservation values correlated positively with military intervention in the post-communist countries but did not correlate in the non-communist countries. •The three conservation values correlated negatively with free enterprise in the post-communist countries but positively in the non-communist countries. •Finally, the three conservation values correlated positively with equality in the post-communist countries but, contrary to our expectation of no association, they correlated negatively with equality in the non-communist countries. • • • • Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Občanská práva a svobody, přijímaní imigrantů, rovnost = dimenze sebepřekročení, Tradiční morálka, patriotismus, právo a spravedlnost, vojenské intervence, volný obchod = dimenze konzervace Hodnoty: teorie kulturní kognice •Jiný typ hodnot •Kahan et al. 2010: Cultural cognition of scientific consnsus •Tvoříme názory tak, aby byly v souladu s hodnotami •Kulturní kognice = psychologické procesy podmíněny kulturními hodnotami •Hierarchické a individualistické hodnoty vs. Egalitářské a komunitaristické •Hodnoty jsou určující pro chod kognitivních procesů •Stejný proces produkuje jiný názor Postoj k vědeckému konsensu Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Experimentální data •Hodnocení experta na danou problematiku podle toho, zda jeho názor na riziko kongruentní s hodnotami respondenta •Vnímání vědeckého konsensu není univerzální •Podmíněné hodnotovým systémem •Je zde prostor pro názorovou změnu? Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky HODNOTY •Někdy mohou být ambivalentní •Hodnoty jako rámce pro posuny v preferencích veřejnosti •Framing research! •Jednostranný frame (e.g. Brewer 2008) – posun v postojích •Soutěživé rámce (Sniderman and Theiralut 2004) – mohou se vynulovat •Ale záleží také na charakteristice těch rámců (síla, availibility, accessibility) Chong and Druckman 2007. • IN/KONGRUENCE s predispozicemi •Původní postoje •Motivated reasoning •Prior attitudes effect •Disconfirmation bias •Confiramtion bias (Taber and Lodge 2010, Kunda 1990, Lord at al. 1979) Kahn a kulturní kognice k tomu mají blízko •Můžou nové informace vyvolat backlash? •K čemu ten backlash vede? •Nový výzkum: Guess and Coppock 2020 IDEOLOGIE a POSTOJOVÁ STRUKTURA 5. 11. 2020 Ideologie •Soubor představ o správném chodu společnosti a toho, jak by takového stavu mělo být dosaženo •Sdílený rámec, jež lidem poskytuje interpretaci prostředí, ve kterém žijí, a zároveň pode něj chápu, jak by mělo to prostředí strukturováno (Parsons 1951) •Je ideologie špatná??? •Habermas a ostatní… • •Ideologie jako systém postojů Converse •Jednodimenzionální koncept •Liberal-Conservative •Jak moc jsou lidé schopni tuto dimenzi používat? Converse: clustery sofistikovanosti • Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky Converse: co znamená ideologie? •I Chápe filozofickou podstatu liberalismu a konservatismu (4%) •II Zjednodušené chápání (Spend-save) (17%) •III Tuší, ale velká míra nejistoty •IV Nerozezná správně lib a kon •V Nemá žádnou představu • •Skupina IV a V tvoří 37 % populace • Kritika Converse •Dobový kontext •Neměli bychom dělat úsudky o tom, jak má sturktura vypadat •Odhad nereliability měření (Ansolabehere), mění výsledky, predikce volebního chování Jednodimenzionální model •Liberalismus-konzervatismus (pravice-levice) • •Co to znamená? • •Korelace postojů právě s toto škálou. Různé typy postojů (ekonomické, kulturní, sociální atd.) spolu souvisí •Mají stejný psychologický základ (hrozba a nejistoty) •John Jost: •Změna vs. stabilita •Dva aspekty: (a) advocating versus resisting social change (as opposed to tradition), and (b) rejecting versus accepting inequality ( Jost et al. 2003b) • •Změna vs. stabilita a rovnost vs. hierarchie silně korelují • •Parsimonie (Výhody? Nevýhody?) Pravice-Levice v Evropě •Někdy se v souvislosti s politikou mluví o “levici” a o “pravici”. Kam byste se na této škále zaředili Vy? 0 znamená “Levice” a 10 znamená “Pravice” Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Velké rozdíly v obsahu asociací s oběma koncepty. Problém, pokud lidé svoje zařazení na škále odvozují od asociací s levicí a pravicí. Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Hodnoty jako základ struktury •Hodnoty nejsou izolované, fungují v systému •Jsou stabilní •Preferovaný způsob jednání •Preferovaný cílový stav •Konfliktní hodnoty, výsledné jednání = tradeoff mezi hodnotami •Nefungují samy o sobě, obecná konfigurace •Hodnotový systém (Rokeach, Schwatz) A znovu Schwartz (a ideologie) •Jeho hodnotový systém odpovídá dvěma dimenzím •Shluk hodnot podél dvou dimenzí, dvě osy •Otevřenost změně vs, konzervace •Self-transcendence vs. Self-enhancemen • Vícedimenzionální model •Minimálně dvě dimenze ideologie •Nemusí spolu korelovat •Různé typy nekonzistentnosti postojů •Postoje nemusí korelovat s ideologickou identifikací •Symbolická a operativní ideologie (jsem sice konzervativec, ale líbí se mi, když stát dotuje zdravotnictví) (Ellis and Carmines). •Nová sociální hnutí a poltická témata 60. let vytvořila další dimenzi, sociální témata stejně významná jako ekonomická (Conover a Feldman 1982) • • Symbolická ideologie vychází ze základních hodnot Carmines, Ensley, and Wagner 2011 Jak moc je unidimenzionální pojetí informativní? Klar 2014 Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Klar 2014 Carmines et al. 2012 •Liberálové •Konzervativci •Moderates •Libertarians •Populists Ideologie v evropských systémech •Kitchelt a Hellemans 1990: Pluralizační teorie (L/R a postmaterialismus) •Survey mezi aktivisty belgických ekologických stran •Transformace L/R (Inglehart?) •Nebo persistence L/R? •Evidence: Pluralizace – L/R má vice dimenzí GAL/TAN •Hooghe, Marks, Willson 2002 •Green-Alternative-Libertarian •Osobní svobody, podpora potratů, same-sex marriage, euthanasie, větší demokratická participace, proti jakékoliv diskriminaci •Traditional-Authoritative-Nationalist •Silná autorita vlády, morálka, pol pariticpace není zcela důležitá •Nejvýznamnější prediktor pozice stran k EU •Chapel Hill Expert Survey Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky Jak spolu souvisí ekonomické a kulturní postoje? •Moc ne •Většinou netvoří jednu dimenzi •Pravicové kulturní postoje souvisí spíš s levicovými ekonomickými postoji •Ekonomická a kulturní ochrana vs. svoboda •Trochu jinak to funguje v postkomunistických zemích •Malka, Lelkes 2017: potřeba jistoty a bezpečí = opačné postoje na ekonomické a kulturní dimenzi (opak Josta). •Need for security = kulturní ochrana a zároveň materiální ochrana Nová dimenze: populismus? •Populismus jako ideologie (Mudde 2004) •Thin-centered ideology – několik politických myšlenek •Může být nesen pomocí “thick” ideology (např. socialismem, nebo nativismem) • •1) anti-elitářství •2) neomezená suverenita lidu, který má mít moc •3) lid jako homogenní a ctnostná entita • •Měření populistických postojů •