Soubor kontrolních otázek k tématu Rozhodčí smlouva

   

   1. Stanov minimální základní podmínky pro možnost konání rozhodčího řízení

   2. Co je cílem rozhodčí smlouvy, mezinárodní rozhodčí smlouvy

   3. Odliš rozhodčí smlouvy, ujednání o rozhodčím řízení a smlouvu s rozhodcem ad hoc

   Uveď situace, kdy se jednotlivé typy ujednání používají

   4. Je nutné, aby se rozhodčí smlouva týkala jen závazků ze smlouvy nebo i vzniklých jinak.
   Odůvodni

   5. Uveď příklady mezinárodního prvku v rozhodčí smlouvě

   6. Smlouva o rozhodci - definice, příklady v zákonech

   7. Rozhodčí doložka - definice, příklady v zákonech

   8. Neomezený kompromis - definice, možnost uzavření z pohledu českého práva

   9. Časové momenty vzniku rozhodčí smlouvy - uveď příklady a vhodnost

   10. Posuď tvrzení: a) Rozhodčí smlouva je institutem procesního práva. Smluvní prvky jsou
   nezajímavé.

   b) Rozhodčí smlouva je smlouva jako každá jiná. Řídí se proto, pokud obsahuje mezinárodní
   prvek, zákonem o mezinárodním právu soukromém. Všechny její části mohou být podřízeny jinému
   právu. c) Jde o smíšenou smlouvu, kde je rozhodující stanovisko fora.

   11. Posuď tvrzení: a) Rozhodčí smlouva je smlouvou zcela závislou na smlouvě hlavní.
   Pravidelně totiž tvoří jednu z doložek této smlouvy. Pokud dojde ke vzniku sporu o platnost
   například smlouvy kupní, nelze spor nikdy řešit v rozhodčím řízení, neboť jde současně o spor
   o platnost rozhodčí smlouvy. b) Z důvodů integrity řízení i jiných (pokud souhlasíš, uveď
   kterých), je nutné posuzovat rozhodčí smlouvu i ve formě rozhodčí doložky jako samostatné
   ujednání. Pro to hovoří řada důvodů (pokud souhlasíš, uveď kterých). c) České právo zastává
   koncepci autonomie rozhodčí doložky. Odůvodni i na ustanovení zákonů.

   12. Co je to arbitrabilita sporu. Příklad arbitrability objektivní a subjektivní.
   Arbitrabilita sporu v případě rozhodčí smlouvy s mezinárodním prvkem. Uveď příklad zákonných
   ustanovení.

   13. Arbitrabilita z pohledu ZRŘ

   a) vymezení sporů majetkových

   b) příklady sporů z provádění konkursu a vyrovnání a výkonu rozhodnutí

   c) vymezení termínu "smír" - pohled procesní, po hled hmotněprávní

   d) vymezení dalších podmínek přípustnosti spor

   e) jsou arbitrabilní spory týkající se například platnosti odstoupení od smlouvy.

   f) Posuď doložku: Veškeré spory z plnění smlouvy budou řešeny v rozhodčím řízení. Je v tomto
   případě možné řešit spor týkající se platnosti smlouvy? Odůvodni. Pokud ne, navrhni lepší
   formulaci.

   14. Vztah výlučné pravomoci soudu a arbitrability sporu.

   15. Urči právní režim ostatních prvků rozhodčí smlouvy. Vysvětli rozsah příslušného ustanovení
   ZRŘ.

   16. Vytkni vady následující doložce: Veškeré spory budou řešeny v rozhodčím řízení.

   17. Newyorská úmluva a forma: vysvětli termín "vykonatelnost rozhodčí smlouvy".

   18. Je soudce povinen zohlednit platnou rozhodčí smlouvu ex offo nebo jen na návrh strany.

   19. Vymez obsah "písemné" formy dle Newyorské úmluvy.

   20. Rozbor § 3 ZRŘ - interpretace termínu písemné - navrhni lepší formulaci. Určí příklad
   výjimky z písemné formy.

   22. Je možná následná písemná konfirmace rozhodčí dohody?

   23. Je strana povinna předložit spor rozhodci existuje-li platná rozhodčí doložka. Pokud tak
   neučiní, jaké jsou následky. Ze strany soudu atd.

   24.  Existuje platná rozhodčí doložka. Strana předloží nicméně spor soudu obecnému. Druhá
   strana namítne nedostatek pravomoci. Na znění ZRŘ, OSŘ, Evropské úmluvy, Newyorské úmluvy
   vymodeluj následný postup.

   25. Existuje platná rozhodčí doložka. Strana předloží nicméně spor soudu obecnému. Soudu je
   známa skutečnost, neboť doložka je obsažena ve smlouvě hlavní předložené jako důkaz v této
   věci. Mohou se strany rozhodnout, že budou pokračovat před soudem obecným? Nebo musí soudce ex
   offo zastavit řízení.