Seminář č. 4

   

    1. test -- v tomto testu budou procvičeny zejména: pravomoci soudů obecných v režimu Brusel I
       a ZMPS, obecná část mimo kvalifikaci, věcná, závazková práva, přip. delikty.
    2. v případě, že jsme nedobrali problematiku z minulých seminářů, bude tato dobrána
    3. problematika týkající se rozhodčích smluv
    4. Mezitímní vyhodnocení stávající situace u nároků na zápočty. Upřesnění konečného testu

   Upozornění: studenti, kteří mají zájem získat další bonus mimo již vypsaných, mohou sepsat na
   dvě strany úvahu na téma: "Povaha rozhodčího řízení ve světle názorů ústavního soudu -- aneb
   vše je jinak". Bonus: 5 bodů. Odevzdání: 5 seminář. Rozsah: ne více než dvě strany.        

   

   

   Kontrolní otázky:

    1. Uveď rozdíly mezi ujednáními:

   "Veškeré spory mezi stranami budou řešeny smírně před Rozhodčím soudem při HK ČR a AK ČR"

   "Všechny spory vznikající mezi stranami z této smlouvy a v souvislosti s ní budou řešeny před
   Rozhodčím soudem při HK ČR a AK ČR"

    2. Uveď vymezení arbitrability v českém právu.
    3. Interpretuj termín "smír" v § 2 ZRŘ
    4. Posuď doložky:

   "Veškeré spory mezi stranami budou řešeny rozhodci jmenovanými ze seznamu Rozhodčího soudu při
   HK ČR a AK ČR".

           "Veškeré spory mezi stranami budou řešeny před Rozhodčím soudem České obchodní
   komory".

    5. Uveď z pohledu Řádu rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR, jaké otázky si mohou strany
       dohodnout pro případný budoucí spor.
    6. Žalobou se strana domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit v petitu žaloby
       uvedenou částku. Strana žalující současně odkázala na ujednání zakládající pravomoc RS při
       HK a AK ČR. Žalovaný zpochybnil existenci smlouvy a uvedl, že vzhledem k tomu, že doložka
       je součástí smlouvy, která byla napadena, nemá soud dánu pravomoc."
    7. Je rozhodčí smlouva závazná pro právní nástupce stran?
    8. Posuď doložku: "Veškeré rozdíly ve výkladu smlouvy, které mohou vzniknout v průběhu její
       realizace, budou projednány Rozhodčím soudem při HK ČR a AK ČR v Praze".
    9. Posuď situaci. Strany uzavřely smlouvu s rozhodčí doložkou. V následující smlouvě ji již
       neuvedly a do smlouvy začlenily jen odkaz na minulou smlouvu. Zvaž otázku pravomoci tohoto
       rozhodčího soudu.
   10. Posuď doložku: Veškeré spory z této smlouvy budou řešeny u Rozhodčího soudu při HK ČR a AK
       ČR nebo Rozhodčím soudem při Obchodní komoře v Curychu.
   11. Lze z doložky: "Veškeré spory se řídí českým právem" dovozovat pravomoc českého rozhodčího
       soudu?
   12. Rozhodčí doložka byla obsažena jednak ve smlouvě hlavní, jednak v obchodních podmínkách,
       které byly její součástí. Posuď, kterým z nich dáš přednost.