Mezinárodní právo soukromé II Přednášky Jaro 2006 Upozornění. Vzhledem ke skutečnosti, že tři přednášky spadají na dny, kdy jsou vyhlášeny státní svátky, budou tyto tři přednášky nahrazeny power point prezentací v IS MUNI. Pokud to zručnost LVT pracovníků a možnosti fakulty dovolí, budou tyto přednášky i ozvučeny. Témata těchto tří přednášek jsou uvedena na konci seznamu. Cíl výuky. Cíl součásti věnované mezinárodnímu a evropskému procesnímu právu: - seznámit se se základními instituty a zásadami mezinárodního procesního práva - seznámit se s tzv. evropským justičním prostorem ve věcech civilních - být schopen řešit konflikty komunitárních norem s normami vnitrostátního a mezinárodního původu - seznámit se s podrobně s nařízením Brusel I včetně judikatury - seznámit se s nařízením Brusel II - seznámit se rámcově s ostatními procesními nařízeními, které spoluvytvářejí Evropský justiční prostor Cíl součásti věnované mezinárodnímu rozhodčímu řízení: - poznat různé možnosti řešení sporů mezi mezinárodními obchodníky - být schopen vyhodnotit právní důsledky zvolení jednoho způsobu - umět formulovat v mezinárodním prostředí tzv. procesní smlouvy zakládající pravomoc (příslušnost) rozhodců, soudu, resp. zakládající smluvní povinnost předložit spor k řešení v rámci ADR - porozumět mezinárodnímu rozhodčímu řízení, porozumět existujícím koncepcím a vyhodnotit si jejich dopad na aplikaci jednotlivých skupin norem - umět formulovat rozhodčí smlouvy - porozumět existenci a významu mezinárodního prvku pro právní režim jednotlivých složek - porozumět a umět "pracovat" s jednotlivými fázemi rozhodčího řízení - rozumět vztahu soud v. rozhodčí soud v národním i mezinárodním rozměru - porozumět otázce uznání a výkon rozhodčího nálezu v mezinárodním rozměru Ukončení: v případě části Mezinárodní právo soukromé II -- cvičení bude zápočet získán na základě kritérii stanovených jednotlivými vyučujícími. V případě Mezinárodní právo soukromé II -- zkouška je to písemná a ústní zkouška. Její podrobný popis bude zveřejněn samostatně. I. Téma: Dokončení problematiky zimního semestru (kolizní problematika věcných práv, zvláštnosti prolamování věcného statutu ve prospěch obligačního - § 12 ZMPS a zvláštnosti kolizní problematiky věcněprávních účinků inter partes vůči účinkům erga omnes -- konflikt lex rei sitae v. legis causae). Základní instituty a zásady mezinárodního procesního práva. Prameny mezinárodního procesního práva. Cíl přednášky: Seznámit studenty se základními zásadami a instituty mezinárodního procesního práva. Termín: 20.2.2005 Přednáší: prof. JUDr. N. Rozehnalová,CSc. Osnova: Instituty mezinárodní pravomoc, mezinárodní příslušnost, vztahy k vnitrostátní pravomoci a příslušnosti, institut uznání, prohlášení vykonatelnosti, výkonu. Zásada legis fori a její rozhodující význam v procesním právu. Prameny. Řešení kolizí pramenů. II. Téma:Evropský justiční prostor. Prejudiciální řízení. Cíl: - seznámit studenty s historií vzniku tohoto fenoménu a budoucím vývojem - seznámit studenty s jednotlivými složkami fenoménu - vysvětlit specifika prejudiciálního řízení a jeho význam pro existenci unifikovaného práva Termín: 27.2.2006 Přednáší: prof. JUDr. N. Rozehnalová,CSc. Osnova: Historie přijímání norem. Přehled norem. Vztahy mezi normami. Rozbor článku 68 Smlouvy ES. III. Téma: Nařízení č. 44/2001 (ES), o příslušnosti soudů a uznání a vykonatelnosti soudních rozhodnutí ve věcech civilních a obchodních (Brusel I) Cíl: Seznámit studenty s dosahem nařízení Brusel I ve světle komentářů a judikatury. Seznámit studenty se základní strukturou pravomocí soudů. Rozebrat základní a alternativní pravomoci. Termín: 6.3.2006 Přednáší: prof. JUDr. N. Rozehnalová Osnova: - obecně (rozbor předmětu Brusel I je součástí výuky seminární) - systém pravomocí - rozbor jednotlivých pravomocí IV. Téma:Nařízení č. 44/2001 (ES), o příslušnosti soudů a uznání a vykonatelnosti soudních rozhodnutí ve věcech civilních a obchodních (Brusel I) Cíl: seznámit studenty s pravomocemi speciálními, výlučnými a dohodnutými. Rozbor dalších unifikovaných procesních otázek Termín: 13.3.2006 Přednáší: prof. JUDr. N. Rozehnalová Osnova: - rozbor pravomocí - další procesní otázky v Brusel I. V. Téma: Nařízení č. 44/2001 (ES), o příslušnosti soudů a uznání a vykonatelnosti soudních rozhodnutí ve věcech civilních a obchodních Cíl: seznámit studenty s problematikou uznání a prohlášení vykonatelnosti Termín: 20.3.2006 Přednáší: JUDr. Z. Kapitán Osnova: - proces uznání a výkonu v ZMPS, proces uznání, prohlášení vykonatelnosti a výkonu v nařízení - vymezení rozhodnutí - proces uznání - proces prohlášení vykonatelnosti VI. Téma: Řešení sporů mezi mezinárodními obchodníky Přednáší: prof.JUDr. N. Rozehnalová,Csc. Termín: 27.3.2005 Cíl: být schopen vyhodnotit výhody možnosti volby způsobu řešení sporů Být schopen vyhodnotit výhody a nevýhody jednotlivých způsobů řešení sporů Osnova: - různé způsoby řešení: alternativní způsoby řešení sporů, řešení sporů před soudy obecnými, řešení sporů před rozhodci - charakteristika jednotlivých způsobů - prameny úpravy VII. Téma: Rozhodčí smlouva -- základ založení pravomoci rozhodců Přednáší: prof. N. Rozehnalová,CSc. Termín: 3.4.2006 Cíl: pochopit význam rozhodčí smlouvy v mezinárodním prostředí Být schopen formulovat rozhodčí smlouvu v mezinárodním prostředí Osnova: - rozhodčí smlouva v řízení ad hoc a v řízení vedeném před institucemi - jednotlivé druhy rozhodčích smluv - právní režim rozhodčí smlouvy - rozhodčí smlouva z pohledu českého práva -- arbitrabilita, platnost, forma - tzv. doktrína autonomie rozhodčích smluv VIII. Téma: Právo rozhodné právo v řízení před mezinárodními rozhodci Přednáší: prof.N. Rozehnalová,Csc. Termín: 10.4.2006 Cíl: být schopen vyhodnotit výhody volby fóra Být schopen rozhodnout (předvídat) otázku aplikace jednotlivých skupin norem Osnova: - význam fóra - aplikace procesních norem - aplikace kolizních norem - aplikace mezinárodních úmluv - aplikace mezinárodně kogentních norem - aplikace evropských norem - aplikace lex mercatoria IX. Téma: Vztah soudů a rozhodčích soudů Přednáší: prof.JUDr. N. Rozehnalová,CSc. Termín: 24.4.2006 Cíl: pochopit rozdíl v kontrolní a pomocné funkci Pochopit rozdíl v aplikaci těchto funkcí v závislosti na tom, zda se jedná o tuzemské či cizí řízení Osnova: - funkce pomocná a kontrolní, jejich aplikace v závislosti na typu řízení - zrušení rozhodčího nálezu - zastavení výkonu - odepření uznání a výkonu X. Téma: Uznání a výkon rozhodčích nálezů v režimu Newyorské úmluvy Přednáší: prof.JUDr. N. Rozehnalová Termín: 15.5.2006 Cíl: pochopit problematiku zacházení s cizím rozhodčím nálezem Poznat strukturu a instituty Newyorské úmluvy Osnova: - zacházení s tuzemským a cizím rozhodčím nálezem - rozbor Newyorské úmluvy - rozbor jednotlivých důvodů pro odepření uznání a výkonu dle Newyorské úmluvy Přednášky uvedené jen v IS MUNI náhradou za státní svátky či jiné volné dny připadající na pondělí. I. nařízení Rady (ES) č. 2201/2003/ES, o příslušnosti a uznání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti obou manželů k dětem a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 (Brusel II), nařízení Rady(ES) č. 1346/2000/ES, o úpadkových řízeních -- za zpracování odpovídá JUDr. Z. Kapitán, PhD. II. nařízení Rady (ES) č. 1348/2000/ES, o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech nařízení Rady(ES) č. 1206/2001/ES, o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004, o evropském exekučním titulu pro nesporné pohledávky -- za zpracování odpovídá Mgr. J. Valdhans III. Průběh rozhodčího řízení -- za zpracování odpovídá prof.JUDr. N. Rozehnalová,CSc. Prameny: a) Rozehnalová, N., Týč, V. Evropský justiční prostor ve věcech civilních, Brno, MU, 2003, případně seriál článků vycházejících v časopise Právní fórum v období leden 2005- únor 2006 b) Rozehnalová, Naděžda, Rozhodčí řízení v mezinárodním a vnitrostátním obchodním styku, ASPI, CODEX, Praha, c) příslušné právní normy (ZRŘ, Newyorská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů, Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži, Brusel I, Brusel II) c) internetové prameny (sylaby přednášek, otázky k samostudiu, to vše v IS MUNI u předmětu, jinak i www.mps.law.muni.cz) d) Elektronické databáze rozhodnutí: www.mps.law.muni.cz www.curia.int Semináře -- povinná témata. I. 1. kolo povinné téma: příklad z problematiky MPS I, rozsah nařízení Brusel I II. 2. kolo povinné téma: příklad z problematiky MPS I, III. 3. kolo povinné téma: příklad z problematiky MPS I obohacený o pravomoc dle Brusel I IV. 4. kolo povinné téma: příklad na problematiku MPS I obohacený o pravomoc dle Brusel I, formulace doložek V. 5. kolo povinné téma: návrh na zahájení řízení, usnesení, rozhodčí nález VI. 6. kolo povinné téma: příklad na MPS obohacený o procesní část z rozhodčího řízení