PŘEDNÁŠKA Č. 4 PRAVOMOC DOHODNUTÁ -- ČLÁNEK 23 NAŘÍZENÍ FORMULACE n VEŠKERÉ SPORY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY, VČETNĚ SPORŮ TÝKAJÍCÍCH SE JEJÍ PLATNOSTI ČI NÁSLEDKŮ NEPLATNOSTI, BUDOU ŘEŠENY U ČESKÝCH SOUDŮ. n VEŠKERÉ SPORY VYPLÝVAJÍCÍ Z PLNĚNÍ SMLOUVY, VČETNĚ SPORŮ TÝKAJÍCÍCH SE JEJÍ PLATNOSTI ČI NÁSLEDKŮ NEPLATNOSTI NEBUDOU ŘEŠENY U ČESKÝCH SOUDŮ PROROGAČNÍ A DEROGAČNÍ SMLOUVY n MOŽNOST DANÁ STRANÁM OVLIVNIT n VE VNITROSTÁTNÍM MĚŘÍTKU MÍSTNÍ PŘÍSLUŠNOST n V MEZINÁRODNÍM MĚŘÍTKU MEZINÁRODNÍ PRAVOMOC SOUDŮ JINAK URČENÝCH K ROZHODOVÁNÍ SPORŮ ZÁKLADNÍ KONCEPCE n PROROGAČNÍ SMLOUVA (PROROGATIO FORI) -- MLČKY DEROGACE SOUDU, KTERÝ MÁ DÁNU MEZINÁRODNÍ PRAVOMOC, ZALOŽENÍ PRAVOMOCI (PŘÍSLUŠNOSTI) SOUDU STÁTU JINÉHO n DEROGAČNÍ SMLOUVA (DEROGATION FORI) -- VÝSLOVNÁ DEROGACE SOUDU, KTERÝ MÁ DÁNU MEZINÁRODNÍ PRAVOMOC PODOBY SMLOUVY n VŽDY VAZBA NA JINÉ ZÁVAZKY n SAMOSTATNÉ UJEDNÁNÍ PROVÁZANÉ FORMULAČNĚ NA JINÉ ZÁVAZKY n NESAMOSTATNÉ UJEDNÁNÍ -- DOLOŽKA VE SMLOUVĚ HLAVNÍ n VZTAH PROROGAČNÍ SMLOUVY A SMLOUVY HLAVNÍ -- PŘEVAŽUJÍCÍ NÁZOR O SAMOSTATNOSTI OBOU DOHOD n JUDIKATURA ESD: 269/95 BENINCASA V. DENTALKIT Srl. VÝHODY SJEDNÁNÍ PROROGAČNÍCH DOHOD n LOKALIZACE n DALŠÍ FAKTOR PRO PŘESNĚJŠÍ URČENÍ ROZHODNÉHO PRÁVA n DALŠÍ FAKTOR PRO STANOVENÍ MOŽNÝCH DOPADŮ VEŘEJNOPRÁVNÍCH NOREM n PROCESNĚ PŘÍZNIVÉ PROSTŘEDÍ n VÝHODY V PRŮBĚHU ŘÍZENÍ V. VÝHODY PRO VÝKON n V RÁMCI NAŘÍZENÍ NAPŘ. ODSTRANĚNÍ NEJASNOSTÍ OKOLO ALTERNATIVNÍCH PRAVOMOCÍ RIZIKA SJEDNÁNÍ DEROGAČNÍCH DOHOD n MOŽNOST PROBLÉMŮ DANÝCH TÍM, ŽE JINÝ PRÁVNÍ ŘÁD NESTANOVÍ PRAVOMOC SVÝCH SOUDŮ n NEJASNÁ POZICE V RÁMCI NAŘÍZENÍ n V PRAXI MÁLO FREKVENTOVANÉ ROZDÍL MEZI KONCEPCÍ VÝLUČNOSTI DLE ČL. 22 A ČL. 23 n ČLÁNEK 22 n VÝLUČNÁ BEZ DISPOZICE n POVINNOST ZKOUMAT EX OFFO n ROZHODNUTÍ NEBUDE UZNÁNO n ČLÁNEK 23 n VÝLUČNÁ S DISPOZICÍ n NENÍ POVINNOST ZKOUMAT EXISTENCI EX OFFO n NENÍ DŮVOD PRO ODEPŘENÍ UZNÁNÍ VĚCNÝ DOPAD A OMEZENÍ n PŘEDMĚT SMLOUVY: n DÁN ČLÁNKEM 1 n DÁN EXISTENCÍ MEZINÁRODNÍHO PRVKU n OMEZENÍ - ČLÁNKEM 13 - ČLÁNKEM 17 - ČLÁNKEM 21 - ČLÁNKEM 22 - INDIVIDUALIZACE PRÁVNÍHO VZTAHU OTÁZKY UPRAVENÉ A NEUPRAVENÉ ČL. 23 n OTÁZKY UPRAVENÉ ZCELA - FORMA - ÚČINKY n OTÁZKY UPRAVENÉ ČÁSTEČNĚ ČI VŮBEC, RESP. SPORNÉ - VNITŘNÍ PODMÍNKY PLATNOSTI OSOBNÍ PŮSOBNOST n JEDNA ZE STRAN MÁ DOMICIL NA ÚZEMÍ ČLENSKÝCH STÁTŮ n ZMĚNA MEZI OKAMŽIKEM UZAVŘENÍ SMLOUVY A ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ -- NEŘEŠENO n ŽÁDNÁ STRANA NEMÁ DOMICIL -- DLE NAŘÍZENÍ SE NEPOSUZUJE, NENÍ VYLOUČENO POSUZOVAT DEROGAČNÍ ÚČINKY FORMA n FORMA PÍSEMNÁ ČI PROKAZOVANÁ PÍSEMNĚ n FORMA ODPOVÍDAJÍCÍ PRAKTIKÁM n FORMA V MEZINÁRODNÍM OBCHODĚ ODPOVÍDAJÍCÍ ZVYKLOSTEM FORMA PÍSEMNÁ n UZAVŘENÍ SMLOUVY POMOCÍ LISTIN n UZAVŘENÍ SMLOUVY ÚSTNÍ S PÍSEMNÝM POTVRZENÍM n UZAVŘENÍ SMLOUVY V ELEKTRONICKÉ PODOBĚ VZNIK DOHODY NA ZÁKLADĚ PRAKTIK n DEFINICE PRAKTIK n 25/76 Segoura v. Bonakdarian -- před novelou -- upozornění na pokračující obchodní vztahy (pozor KRITIKA vzhledem k požadavku individualizace) VZNIK DOHODY NA ZÁKLADĚ MEZINÁRODNÍCH OBCHODNÍCH ZVYKLOSTÍ n DEFINICE MEZINÁRODNÍCH OBCHODNÍCH ZVYKLOSTÍ n C-106/95 MAINSCHIFFAHRTS V. GRAVIÉRES n C-159/97 CASTELLETTI .V TRUMPY ÚČINKY n DEROGACE MEZINÁRODNÍCH PRAVOMOCÍ STANOVENÝCH NAŘÍZENÍM (MIMO ČL. 22) n ZALOŽENÍ PRAVOMOCI (PŘÍSLUŠNOSTI) SOUDŮ(U) JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU PODŘÍZENÍ SE ZAHÁJENÉMU ŘÍZENÍ n ČLÁNEK 24 n KONCEPCE DOHODY UZAVŘENÉ MLČKY n OSOBNÍ DOPAD n VÝJIMKY Z USTANOVENÍ (ČLÁNEK 22 A NÁMITKA NEPŘÍSLUŠNOSTI)