ŘEŠENÍ SPORŮ.
                                     PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA.

                                           PŘEDNÁŠKA č. 6

                                               OSNOVA

*      MOŽNOSTI ŘEŠENÍ SPORŮ - OBECNĚ

*      SMÍRČÍ ŘÍZENÍ - ADR

*      MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

*      PODSKUPINA: SMÍŠENÉ ZPŮSOBY

*      HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH ZPŮSOBŮ

                                       MOŽNOSTI  ŘEŠENÍ SPORŮ

*      SMÍRČÍ ŘÍZENÍ -- ADR

(ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION)



*      MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

(MEZINÁRODNÍ OBCHODNÍ ARBITRÁŽ)



*      ŘÍZENÍ PŘED SOUDY OBECNÝMI

                                                ADR

*      RŮZNÉ ZPŮSOBY: MINI-TRIAL, MEDIACE, KONCILIACE, WISE-MAN ....

*      SPOLEČNÉ RYSY: DOBROVOLNÉ PODŘÍZENÍ SE VYJEDNÁVÁNÍ O ŘEŠENÍ SPORU BEZ JAKÉHOKOLI  ZÁSAHU MOCI
VEŘEJNÉ

*      NABÍZÍ ŘADA INSTITUCÍ, JAKO ALTERNATIVU I ROZHODČÍ SOUDY

*      CHARAKTERISTIKA: PRÁVNĚ INERTNÍ, NENÍ PŘEKÁŽKA ZAHÁJENÉHO ŘÍZENÍ, NESTAVÍ SE LHŮTY, NENÍ
PŘEKÁŽKA VĚCI ROZSOUZENÉ

                                                ADR

*      VZOR DOLOŽKY:

*      VEŠKERÉ SPORY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY BUDOU ŘEŠENY SMÍRNĚ.

*      VEŠKERÉ SPORY VYPLÝVAJÍCÍ Z TÉTO SMLOUVY BUDOU ŘEŠENY V MEDIAČNÍM ŘÍZENÍ REALIZOVANÉM RS PŘI
MOK V PAŘÍŽI.

                                                ADR

*      VÝHODY

*      LEVNĚJŠÍ

*      NENARUŠÍ SE EKONOMICKÉ VZTAHY

*      LZE ŘEŠIT MIMO PRÁVNĚ

*      ODPOVÍDÁ NATURELU NĚKTERÝCH NÁRODŮ

*      NEVÝHODY

*      PROTAHUJE SE EXISTENCE SPORU

*      MOHOU SE ZMEŠKAT LHŮTY PROMLČECÍ ČI PREKLUZIVNÍ



                                    MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

*      NEJČASTĚJŠÍ PODOBA V MEZINÁRODNÍM STYKU - MEZINÁRODNÍ OBCHODNÍ ARBITRÁŽ

*      MOŽNO I V NEOBCHODNÍM STYKU, NICMÉNĚ V MEZINÁRODNÍM STYKU VELMI OMEZENO, VE VNITROSTÁTNÍM
STYKU PREFEROVÁNO NAPŘ. V OBLASTI ÚVĚRŮ

                                    MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

*      DEFINICE: ZPŮSOB ŘEŠENÍ SPORŮ (PRAVIDELNĚ) O MAJETKOVÉ NÁROKY VZNIKLÉ Z PROVÁDĚNÍ
MEZINÁRODNÍHO OBCHODNÍHO STYKU MEZI FYZICKÝMI ČI PRÁVNICKÝMI OSOBAMI.

*      PODMÍNKY EXISTENCE:

*      DOVOLENOST PRÁVNÍM ŘÁDEM ŘÍZENÍ I VÝKONU

*      DOHODA STRAN -- ROZHODČÍ SMLOUVA 

                                               DRUHY

*      DLE MÍRY INSTITUCIONALIZACE

*      A. AD HOC

*      B. INSTITUCIONALIZOVANÁ -- EXISTENCE ROZHODČÍCH SOUDŮ ČI INSTITUCÍ

*      DLE ZPŮSOBU KOMUNIKACE

*      A. TRADIČNÍ

-      ZA PŘÍTOMNOSTI STRAN

-      NA ZÁKLADĚ PÍSEMNÝCH DOKUMENTŮ

-      B. ON-LINE (PROVEDENÍ ZÁVISÍ NA TECHNICKÝCH MOŽNOSTECH)

                                               DRUHY

*      DLE POSTAVENÍ STRAN

*      V OBCHODNÍM STYKU

*      V DIAGONÁLNÍM VZTAHU STÁT V. PODNIKATEL

*      VE SPOTŘEBITELSKÉM STYKU

*      DLE EXISTENCE MEZINÁRODNÍHO PRVKU

*      MEZINÁRODNÍ

*      VNITROSTÁTNÍ

                                    MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

*       VÝHODY

-       RYCHLOST

-       ÚSPORY (NEMYŠLENO JEN FINANČNĚ)

-       JEDNODUCHOST PROCESNÍCH PRAVIDEL

-       ŠIROKÁ AUTONOMIE VŮLE STRAN

-       NEVEŘEJNOST

-       KONTINUITA V ROZHODOVÁNÍ

-       JEDNODUŠŠÍ UZNÁNÍ A VÝKON

*       NEVÝHODY

-       NEMOŽNOST VYNUCENÍ ÚKONŮ STRAN TAM, KDE STRANY NESPOLUPRACUJÍ

-       RIZIKO U SPORŮ, V NICHŽ OBVYKLE NEPŮSOBÍ PRÁVNÍCI (PRACOVNÍ, SPOTŘEBITELSKÉ -- NĚKTERÉ PRÁVNÍ
ŘÁDY ŘEŠÍ VYLOUČENÍM SPORŮ Z ARBITRABILITY NEBO OMEZENÍM)

                                              SROVNÁNÍ

*      NENARUŠENÍ VZTAHŮ V. RYCHLOST V. VÝHODY V ZÁSAZÍCH MOCI VEŘEJNÉ

                               PRAMENY MEZINÁRODNÍHO ROZHODČÍHO PRÁVA

*      A. MEZINÁRODNÍ SMLOUVY

-      DVOUSTRANNÉ

-      MNOHOSTRANNÉ

-      B. NORMY VNITROSTÁTNÍHO PŮVODU

-      C. NESTÁTNÍ PRÁVO

-      D. MOŽNÉ DOPADY EVROPSKÉHO PRÁVA

                                  MEZINÁRODNÍ SMLOUVY DVOUSTRANNÉ

*      SMLOUVY O PRÁVNÍ POMOCI

*      SMLOUVY O ZACHÁZENÍ S INVESTICEMI A OCHRANĚ INVESTIC (DIAGONÁLNÍ VZTAH STÁT V. INVESTOR)

                                  MEZINÁRODNÍ SMLOUVY MNOHOSTRANNÉ

*       Úmluva o uznávání a výkonu cizích rozhodčích nález  (New York, 10. 6. 1958 - vyhláška č.
74/1959 Sb.)

*           Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži  (Ženeva, 21. 4. 1961 - vyhláška č.
176/1964 Sb.)

*      Úmluva o řešení sporů mezi státem a zahraničním investorem (Washington.....

                                         NORMY VNITROSTÁTNÍ

*      ZÁKON Č. 216/1994 Sb., O ROZHODČÍM ŘÍZENÍ A O VÝKONU ROZHODČÍCH NÁLEZŮ

*      OBČANSKÝ SOUDNÍ ŘÁD - PŘIMĚŘENĚ

                                       NORMY NESTÁTNÍHO PŮVOD

*      VZOROVÝ ZÁKON UNCITRAL

*      ŘÁDY ROZHODČÍCH SOUDŮ

*      ŘÁD UNCITRAL PRO ŘÍZENÍ AD HOC

                                           KOLIZE PRAMENŮ

FÁZE NALÉZACÍ: TRADIČNÍ KONFLIKT PRAMENŮ, PŘEDNOST MEZINÁRODNÍ SMLOUVY, KONKRÉTNĚ EVROPSKÉ ÚMLUVY

FÁZE VÝKONU: ZAJÍMAVĚJŠÍ, JÁDRO ŘEŠENÍ POSKYTUJE ČLÁNEK VII NEW YORSKÉ ÚMLUVY (ZNĚNÍ VIZ DALŠÍ
SNÍMEK)



                                             ČLÁNEK VII

 (1) Ustanovení této Úmluvy se nedotýkají platnosti mnohostranných nebo dvoustranných dohod
uzavřených Smluvními státy o uznání a výkon rozhodčích nálezů, ani nemohou zbavit žádnou zúčastněnou
stranu případného práva použití rozhodčího nálezu způsobem a v rozsahu stanoveném zákonodárstvím
nebo smlouvami země, v níž je nález uplatňován.



 (2) Ženevský protokol o doložkách o rozsudím z roku 1923 a Ženevská úmluva o vykonatelnosti cizích
rozhodčích výroků z roku 1927 pozbudou platnosti mezi Smluvními státy v době a v rozsahu, v němž se
tato Úmluva stane pro ně závaznou.





*      DĚKUJI

*      PŘÍŠTÍ PŘEDNÁŠKA

*      MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ SMLOUVA