Zadání:

   Emitent šeku nechal šekovou knížku s jednotlivými šeky volně položenou na stole při obchodním
   jednání s nepříliš důvěryhodným partnerem; několikrát přitom odcházel z místnosti za účelem
   občerstvení (alkohol). Po několika měsících emitent šeku zjistil, že chybí některé šeky
   z šekové knížky a že mezitím byly šeky neznámou osobou předloženy k proplacení a inkasovány.
   Z trestního řízení, které bylo ve věci zahájeno, vyplývá, že podpisy na šecích vůbec
   neodpovídají podpisovému vzoru, který má banka (šekovník) předepsán pro proplacení šeku a že
   šek byl proplacen vinou nedbalosti pokladníka, který si vzor nijak neověřil a částku bez
   jakékoliv kontroly vyplatil. Výstavce žaluje šekovníka na zaplacení vyplacené částky. Bude mít
   ve sporu úspěch?