Zadání pro semináře č.1 z obecné části mezinárodního práva veřejného I. Subjektivita EU - Ak. r. 2007 Situace: Členské státy Smlouvou o EU udělily EU určité pravomoci. Jejich rozsah a podoba je však značně nejasná. Článek 3 Smlouvy EU se odvolává na jednotnou soustavu orgánů, které jsou vlastní ES s tím, že jsou v některých případech rozšířeny na II. a III. pilíř EU. Jedná se zejména o pravomoci Rady EU. Evropská unie (Rada EU) uzavřela několik smluv podle čl. 24 (38) mezi něž patří i extradiční dohoda uzavřená mezi USA a EU. Mezinárodní smlouvu však může uzavřít pouze subjekt mezinárodního práva, ale ve Smlouvě o EU analogický čl. článku 5 Smlouvy ES chybí. Nezbývá než se ptát: je EU subjektem mezinárodního práva? Otázky: 1. Je EU stát? Které předpoklady musí být splněny podle Montevidejské úmluvy z roku 1933, aby mohl být určitý subjekt považován v mezinárodním právu za stát? 2. Je EU mezinárodní mezivládní organizace? 3. Jaké existují doktríny mezinárodněprávní subjektivity mezinárodních organizací? 4. Je EU subjektem mezinárodního práva? 5. Kdo nese odpovědnost za provádění této extradiční dohody? Dokumenty (donést sebou na seminář): 1. Montevidejská úmluva o právech a povinnostech států (1933), In POTOČNÝ, M., ONDŘEJ, J.: Obecné mezinárodní právo v dokumentech. 2.vydání, Praha, C.H.Beck, 2004, str. 17 2. Smlouva o ES 3. Smlouva o EU Povinná literatura: 1. MALENOVSKÝ, J.: Mezinárodní právo veřejné. 3.vydání, Brno, Doplněk, 2002, str. 60-65 a 82-83 2. SEIDL-HOHENWELDERN, I.: Mezinárodní právo veřejné. Praha, Codex Bohemia, 1999, str. 150-151 (marg. 767-777) Judikatura: 1. Posudek Mezinárodního soudního dvora ve věci Náhrad škod utrpěných ve službách OSN (1949) Doporučená literatura: 1. Klabbers, J. An introduction to international institutional law . Cambridge : Cambridge University Press, 2002 2. Simon, D. Komunitární právní řád. Praha : ASPI, 2005