Případ Kohll (Kohllova rovnátka) Case C-158/96 Otázky: 1. Má občan členského státu právo na to, aby byl ošetřen v jiném členském státě? Za jakých podmínek? V jakém rozsahu má právo na lékařskou péči? 2. Je povinen si pro tyto případy sjednávat tzv. "cestovní pojištění"? 3. Jak probíhají úhrady takto poskytnuté péče? 4. Vztahují se ustanovení SES o službách i na služby lékařské? 5. Lze vztáhnout ustanovení SES o službách i na hospitalizaci? Luisi a Carbone (spojené případy 286/82 a 26/83) rozsudek z 31.ledna 1984) Otázky: 1. Postupovaly Italské úřady správně, když uložili oběma jmenovaným pokutu? O narušení které svobody by se v tomto případě mohlo jednat? 2. Jakou argumentaci mohli oba pokutovaní použít na svou obranu? 3. Jak se naopak mohla bránit Itálie? Liselotte Hauer v Land Rheinland-Pflaz Case 4/79 rozsudek z 13. prosince 1979 Otázky: 1. Obsahuje právo ES úpravu základních lidských práv a svobod? Pokud ano, kde? 2. Je společenství povinno respektovat národní úpravy základních lidských práv a svobod? 3. Proč SES neobsahuje výčet a úpravu základních práv a svobod? 4. Lze uvažovat o vztahu mezi právem EU a Evropskou úmluvou na ochranu základních lidských práv a svobod? 5. Jak je to s přístupem ESD -- zohledňuje existenci základních lidských práv a svobod? Z čeho vychází a je nějak limitován? Německo v Evropský parlament a Rada EU C-376/98 Otázky: 1. jaký typ žaloby se v daném případě mohlo jednat? 2. Jaké základní předpoklady musí být splněny, aby mohly být vnitrostátní předpisy sbližovány pomocí práva EU? 3. Byly tyto předpoklady v daném případě bezezbytku naplněny? 4. Kde je tato úprava obsažena v SES? 5. V obecné rovině -- jakými pravomocemi disponuje Společenství a jak jsou tyto pravomoci limitovány?