Přednáška pro IV. jarní semestr bakalářského studia Soudní stádium trestního řízení Zvláštní způsoby řízení Mezinárodní justiční spolupráce n Trestní řád rozeznává následující stádia: O/ Přípravné řízení O/ Předběžné projednání obžaloby O/ Hlavní líčení O/ Opravné řízení O/ Vykonávací řízení Řízení před soudem prvního stupně, veřejné a neveřejné zasedání Předběžné projednání obžaloby n Účel: O/ účelem předběžného projednání obžaloby je prověřit, zda přípravné řízení bylo provedeno v souladu se zákonem a zda jeho výsledky odůvodňují postavení obviněného před soud. n Způsob předběžného projednání obžaloby: O/ neveřejné zasedání O/ přezkum na podkladě zprávy předsedy senátu O/ důkazy se provádějí jen za účelem usnadnění rozhodnutí n Rozsah předběžného projednání obžaloby: O/ opodstatněnost obžaloby O/ správnost a zákonnost přípravného řízení n Rozhodnutí v rámci předběžného projednání obžaloby: O/ postoupení věci O/ zastavení trestního stíhání O/ přerušení trestního stíhání O/ podmíněné zastavení trestního stíhání O/ schválení narovnání O/ vrácení věci státnímu zástupci k došetření Hlavní líčení n Nejdůležitější a nejvýznamnější část trestního řízení: O/ rozhodnutí o vině O/ rozhodnutí o trestu O/ jiné rozhodnutí n Charakteristika hlavního líčení: O/ plné uplatnění základních zásad trestního řízení (veřejnost, bezprostřednost, ústnost, atd.) O/ rozhodující úloha soudu O/ rozdělení úlohy soudu mezi senát a předsedu senátu O/ řízení se koná jen o skutku, pro který bylo zahájeno trestní stíhání a podána obžaloba O/ přesně specifikovaná účast osob v hlavním líčení: • soud • zapisovatel • státní zástupce • obžalovaný • obhájce • poškozený • další osoby Průběh hlavního líčení n Počátek hlavního líčení: O/ sdělení věci, která bude projednávána O/ zjištění přítomnosti osob O/ přednesení obžaloby O/ práva poškozeného n Dokazování: O/ okruh dokazovaných otázek O/ pořadí provádění důkazů O/ způsob provádění důkazů: • aktivní součinnost stran • uplatnění zásad ústnosti a bezprostřednosti • zvláštní povaha výslechu u hlavního líčení O/ skončení dokazování n Závěr hlavního líčení: O/ závěrečné řeči státního zástupce a ostatních osob O/ právo posledního slova obžalovaného n Rozhodnutí v hlavním líčení: O/ podklad pro rozhodnutí O/ rozsudek O/ zastavení trestního stíhání O/ podmíněné zastavení trestního stíhání O/ schválení narovnání O/ přerušení trestního stíhání O/ postoupení věci n Rozhodnutí mimo hlavní líčení: O/ zastavení trestního stíhání O/ podmíněné zastavení trestního stíhání O/ schválení narovnání O/ přerušení trestního stíhání Veřejné a neveřejné zasedání n Veřejné zasedání: O/ otázky viny a trestu nebo které se blíží rozhodnutí o vině a trestu n Neveřejné zasedání: O/ není třeba provádět výslech obviněného, svědků, či znalců a slyšet strany (menší význam) n Veřejné zasedání: O/ pokud tak stanoví zákon O/ rozhodování o ochranných opatřeních O/ rozhodování o trestu O/ rozhodování o opravných prostředcích O/ ostatní případy Přezkoumávání rozhodnutí v opravném řízení n Podstata a účel opravného řízení O/ Vady skutkové (error in facto) O/ Vady právní (error in iure) O/ Vady procesního postupu (error in procedendo) Zásady opravného řízení Obecné principy: O/ Zásada oficiality O/ Zásada práva na obhajobu O/ Zásada presumpce neviny O/ Zásada veřejnosti O/ Zásada ústnosti a bezprostřednosti Zvláštní principy: O/ Revizní princip O/ Apelační princip O/ Kasační princip O/ Devolutivní účinek O/ Suspenzivní účinek O/ Beneficium cohaesionis O/ Zákaz reformationis in peius O/ Zákaz dvojího ohrožení Opravné prostředky Řádné: O/ Stížnost (§ 141 a násl.) O/ Odvolání (§ 245 a násl.) O/ Odpor (§ 314g a násl.) Mimořádné: O/ Dovolání (§ 265a a násl.) O/ Stížnost pro porušení zákona (§ 266 a násl.) O/ Obnova řízení (§ 277 a násl.) Řádné opravné prostředky n Směřují proti rozhodnutí, které dosud nenabylo právní moci a do rozhodnutí o opravném prostředku právní moci nabýt nemůže. n Druhy řádných opravných prostředků: O/ Odvolání O/ Stížnost O/ Odpor proti trestnímu příkazu 1. Odvolání: § Proti všem rozsudkům soudu prvního stupně, pokud nenabyly právní moci. § Široký okruh oprávněných osob: O/ Obžalovaný O/ Obhájce O/ Zákonný zástupce (opatrovník) O/ Osoby se samostatným odvolacím právem O/ Poškozený O/ Zúčastněná osoba (její zákonný zástupce nebo zmocněnec) § Posuzuje se podle obsahu. § Musí být odůvodněno: O/ lhůta k odůvodnění O/ skutečnosti a důkazy, o které se opírá O/ nesprávnost výroku (skutkové vady, právní vady) O/ chybějící výrok O/ porušení ustanovení o řízení n Vzdání se a zpětvzetí odvolání: O/ mohou učinit všechny osoby oprávněné podat odvolání O/ výslovné prohlášení O/ omezení zpětvzetí na okamžik než se odvolací soud odebere k závěrečné poradě O/ rozhodnutí soudu (vzetí na vědomí) Řízení u soudu po podání odvolání n Řízení u soudu prvního stupně: O/ odstranění nedostatků obsahu odvolání O/ doručení stejnopisu odvolání stranám O/ předložení spisů odvolacímu soudu O/ není přípustná autoremedura n Řízení u odvolacího soudu: O/ příslušnost odvolacího soudu O/ typy jednání (veřejné a neveřejné zasedání) O/ přítomnost osob O/ přednesení odvolání O/ provádění důkazů O/ rozhodnutí (odmítnutí, zamítnutí, přerušení trestního stíhání, zrušení rozsudku) n Rozsah přezkumné činnosti odvolacího soudu: O/ vázanost odvolacího soudu odvoláním a vytýkanými vadami O/ přezkum pouze oddělitelných výroků a jen z hlediska vytýkaných vad O/ výjimky O/ zásada beneficium cohaesionis O/ zásada zákazu reformationis in peius n Řízení u soudu prvního stupně po vrácení věci: O/ závislost na druhu a způsobu rozhodnutí odvolacího soudu O/ potřebný rozsah nového projednání a rozhodnutí O/ povinnost provést všechny úkony a doplnění nařízené odvolacím soudem O/ vázanost právním názorem odvolacího soudu O/ zákaz reformationis in peius 2. Stížnost n Stížnost je řádný opravných prostředek, jímž lze napadnout usnesení v trestním řízení. n Lze ji podat proti usnesení kteréhokoli orgánu činného v trestním řízení: O/ u policejního orgánu proti každému usnesení O/ u státního zástupce a soudu, kde to zákon výslovně připouští a kde rozhodovali v prvním stupni n Forma stížnosti je zjednodušená oproti odvolání. n Suspenzivní účinek tam, kde to zákon výslovně stanoví. n Devolutivní účinek. n Oprávněné osoby: O/ osoba, které se usnesení přímo dotýká O/ osoba, která dala podnět k usnesení (ne každá) O/ státní zástupce O/ osoby, které mohou podat ve prospěch obviněného odvolání (usnesení o vazbě a o ochranném léčení) O/ orgán sociálně právní ochrany dětí (mladiství) O/ příbuzní mladistvého n Zpětvzetí stížnosti Řízení o stížnosti: n Podání u orgánu, proti jehož usnesení směřuje, do 3 dnů od oznámení. n Lze jí napadnout: O/ nesprávnost některého výroku O/ porušení ustanovení o řízení, které usnesení předcházelo n Autoremedura: O/ stížnost je přípustná O/ byla podána oprávněnou osobou O/ byla podána v zákonné lhůtě O/ stížnosti lze vyhovět v plném rozsahu O/ autoremedurou nedojde k dotčení práv jiné strany trestního řízení Rozhodnutí o stížnosti: n Nadřízený orgán rozhodne tak, že: O/ stížnost zamítne (formální či věcné důvody) O/ doplní napadené usnesení O/ zruší napadené usnesení bez dalšího O/ zruší napadené usnesení a sám rozhodne O/ zruší napadené usnesení a uloží orgánu, proti jehož rozhodnutí stížnost směřuje, aby znovu jednal a rozhodl n Orgán, jemuž je věc vrácena, je vázán právním názorem stížnostního orgánu a musí provést všechny nařízené úkony. n Zákaz reformationis in peius. 3. Odpor proti trestnímu příkazu n Řádný opravný prostředek proti trestnímu příkazu vydanému soudem ve smyslu § 314e. n Podmínky vydání trestního příkazu: O/ skutkový stav je spolehlivě prokázán, a to i ve zjednodušeném řízení, konaném po zkráceném přípravném řízení O/ lze uložit: • trest odnětí svobody do 1 roku s podmíněným odkladem jeho výkonu • trest obecně prospěšných prací • trest zákazu činnosti do 5 let • peněžitý trest • trest propadnutí věci • vyhoštění do 5 let • zákaz pobytu do 5 let n Oprávněné osoby: O/ ty, které jsou oprávněny podat odvolání ve prospěch obviněného O/ státní zástupce n Odpor se podává u soudu, který trestní příkaz vydal, ve lhůtě do 8 dnů od jeho doručení. n Důsledky podání odporu: O/ trestní příkaz se ruší ze zákona O/ samosoudce nařídí hlavní líčení O/ neplatí zákaz reformationis in peius Mimořádné opravné prostředky n Směřují proti rozhodnutí, která jsou v době jejich podání již pravomocná, a to bez ohledu na skutečnost, zda už byla vykonána či nikoli. n Druhy řádných opravných prostředků: O/ Dovolání O/ Stížnost pro porušení zákona O/ Obnova řízení 1. Dovolání n Lze podat pouze proti určitým pravomocným rozhodnutím soudů a jen z taxativně stanovených důvodů. n Určeno k nápravě výlučně nejzávažnějších právních vad napadeného rozhodnutí nebo řízení mu předcházejícího, a to procesních i hmotně právních, nikoli vad skutkových. Předmět a důvody dovolání: n Předmětem dovolání mohou být jen rozhodnutí uvedená v § 265a odst. 1, 2. Obecně lze dovolání podat proti rozhodnutí, které splňuje současně tyto podmínky: O/ Jde o rozhodnutí soudu O/ Bylo učiněno ve věci samé O/ Rozhodnutí je již pravomocné O/ Soud ve věci rozhodl v druhém stupni O/ Zákon proti rozhodnutí dovolání připouští n Rozhodnutí soudu ve věci samé: O/ Rozsudek, jímž byl obviněný uznán vinným a byl mu uložen trest, popř. ochranné opatření nebo bylo upuštěno od potrestání O/ Rozsudek, jímž byl obviněný (obžalovaný) zproštěn obžaloby O/ Usnesení o zastavení trestního stíhání O/ Usnesení o postoupení věci jinému orgánu O/ Usnesení, jímž bylo uloženo ochranné opatření O/ Usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání O/ Usnesení o schválení narovnání O/ Rozhodnutí soudu druhého stupně, kterým byl zamítnut nebo odmítnut řádný opravný prostředek n Důvody podání dovolání: O/ Ve věci rozhodl nepříslušný soud, nebo soud, který nebyl náležitě obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát nebo rozhodl soud vyššího stupně. O/ Ve věci rozhodl vyloučený orgán; O/ Obviněný neměl v řízení obhájce, ač ho podle zákona mít měl. O/ Byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání. O/ Proti obviněnému bylo vedeno trestní stíhání, ačkoliv podle zákona bylo nepřípustné. O/ Bylo rozhodnuto o postoupení věci jinému orgánu, o zastavení trestního stíhání, o podmíněném zastavení trestního stíhání, o schválení narovnání, aniž byly splněny podmínky pro takové rozhodnutí vymezené v příslušných ustanoveních trestního řádu. O/ Rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku nebo jiném nesprávném hmotně právním posouzení. O/ Obviněnému byl uložen takový druh trestu, který zákon nepřipouští, nebo mu byl uložen trest ve výměře mimo trestní sazbu stanovenou v trestním zákoně na trestný čin, jímž byl uznán vinným. O/ Bylo rozhodnuto o upuštění od potrestání nebo o upuštění od potrestání s dohledem, aniž byly splněny podmínky stanovené zákonem pro takový postup. O/ Bylo rozhodnuto o uložení ochranného opatření, aniž byly splněny podmínky stanovené zákonem pro jeho uložení. O/ V rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný. O/ Bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku, aniž byly splněny procesní podmínky stanovené zákonem pro takové rozhodnutí nebo byl v řízení mu předcházejícím dán některý shora uvedený důvod dovolání. n Podání dovolání a jeho účinky: O/ Zásadně u soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni O/ Ve lhůtě do dvou měsíců od doručení rozhodnutí, proti němuž směřuje, tj. od doručení rozhodnutí soudu druhého stupně. O/ Obsahové náležitosti dovolání O/ Centrální devolutivní účinek (vždy rozhoduje Nejvyšší soud jako dovolací soud) O/ Nemá suspenzivní účinek Řízení u soudu prvního stupně: n Soud prvního stupně v řízení o dovolání: O/ Činí opatření k odstranění nedostatků v náležitostech obsahu dovolání O/ Doručuje stejnopis dovolání a jeho odůvodnění podaného jednou oprávněnou osobou druhé oprávněné osobě O/ Může navrhnout odložení nebo přerušení výkonu napadeného rozhodnutí O/ Předkládá spisy dovolacímu soudu Oprávněné osoby: n Nejvyšší státní zástupce n Obviněný prostřednictvím obhájce Řízení u dovolacího soudu: n Dovolací soud n Typy jednání dovolacího soudu (veřejné a neveřejné zasedání) n Rozsah přezkumné činnosti dovolacího soudu: O/ Dovolací soud přezkoumá zákonnost a odůvodněnost zpravidla jen těch výroků napadeného rozhodnutí, proti nimž bylo podáno dovolání, a správnost postupu řízení, jež jim předcházelo, O/ Tuto přezkumnou činnost provádí zpravidla jen v rozsahu a z důvodů uvedených v dovolání, O/ Nepřezkoumává tu část napadeného rozhodnutí a jemu předcházejícího řízení, která se týkají osoby, ohledně níž dovolání podáno nebylo, jestliže týmž rozhodnutím bylo rozhodnuto o více osobách Rozhodnutí dovolacího soudu: n Usnesení o odmítnutí dovolání učiněné bez meritorního přezkoumání napadeného rozhodnutí a řízení jež mu předcházelo n Usnesení - přikázání soudu, aby rozhodl o chybějícím výroku nebo doplnil neúplný výrok. n Sám rozhodne o chybějícím výroku nebo o doplnění neúplného výroku n Kasační rozhodnutí – zrušení napadeného rozhodnutí nebo jeho části n Usnesení o zamítnutí dovolání, pokud po přezkoumání napadeného rozhodnutí i řízení mu předcházejícího zjistí, že dovolání není důvodné. 2. Stížnost pro porušení zákona O/ Jen proti pravomocnému rozhodnutí soudu nebo státního zástupce (pouze výrok). O/ Účelem je náprava právních vad pravomocných rozhodnutí nebo náprava vadného postupu řízení, které pravomocnému rozhodnutí předcházelo. O/ Může podat pouze ministr spravedlnosti. O/ Podává se k Nejvyššímu soudu. O/ Obsahové náležitosti SPZ O/ Centrální devolutivní účinek (rozhoduje o ní vždy Nejvyšší soud) O/ Nemá suspenzivní účinek (možnost odkladu nebo přerušení výkonu rozhodnutí) n Důvody SPZ: O/ Napadeným rozhodnutím byl porušení zákon O/ Rozhodnutí bylo učiněno na podkladě vadného postupu řízení Řízení u Nejvyššího soudu: O/ Typy jednání (veřejné a neveřejné zasedání) O/ Rozsah přezkumné činnosti Nejvyššího soudu : O/ Přezkoumání zákonnosti a odůvodněnosti zpravidla jen těch oddělitelných výroků napadeného rozhodnutí, proti nimž byla podána SPZ, a správnost postupu řízení, které jim předcházelo O/ Přezkumnou činnost provádí zpravidla jen v rozsahu a z důvodů uvedených ve SPZ O/ Nepřezkoumává tu část napadeného rozhodnutí a jemu předcházejícího řízení, která se týká osoby, ohledně níž SPZ podána nebyla, jestliže týmž rozhodnutím bylo rozhodnuto o více osobách. Rozhodnutí Nejvyššího soudu: O/ Zamítnutí stížnosti pro porušení zákona O/ Nezamítne-li Nejvyšší soud SPZ a shledá-li, že zákon porušen byl, vysloví rozsudkem, že napadeným rozhodnutím, popř. jeho částí, nebo v řízení, jež takovému rozhodnutí předcházelo, byl porušen zákon. 3. Obnova řízení O/ Směřuje proti taxativně stanoveným pravomocným rozhodnutím soudu nebo státního zástupce: O/ Rozsudek O/ Trestní příkaz O/ Usnesení o zastavení trestního stíhání O/ Usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání O/ Usnesení o schválení narovnání O/ Usnesení o postoupení věci jinému orgánu. O/ Nemá suspenzivní účinek (možnost odložení nebo přerušení výkonu trestu pravomocně uloženého v původním řízení) O/ Nemá devolutivní účinek O/ Účelem je odstranění nedostatků především ve skutkovém zjištění, na němž určité rozhodnutí spočívá. O/ Rozhoduje se jen o otázce, zda nové skutečnosti či důkazy, které byly dříve neznámé orgánů činným v trestním řízení, jež ve věci rozhodovaly, mohou odůvodnit jiné rozhodnutí, než jaké bylo v původním řízení učiněno. n Důvody pro obnovu řízení: O/ Vyšly najevo nové skutečnosti nebo důkazy orgánu činného v trestním řízení, o jehož rozhodnutí jde, dříve neznámé, které by mohly samy o sobě nebo ve spojení se skutečnostmi a důkazy již známými odůvodnit jiné rozhodnutí, než jaké bylo učiněno v rozhodnutí, jehož se návrh týká O/ Některý z orgánů činných v trestním řízení v původním řízení porušil své povinnosti jednáním zakládajícím trestný čin a tato skutečnost byla kvalifikovaně zjištěna pravomocným rozsudkem. O/ Na základě právního předpisu, který zcela nebo v části Ústavní soud nálezem zrušil, byl vydán soudem v trestním řízení rozsudek, jenž nabyl právní moci, ale nebyl dosud zcela vykonán. Podání návrhu na obnovu řízení: O/ O povolení obnovy řízení se rozhoduje vždy jen na návrh oprávněné osoby O/ Návrh může být podán ve prospěch i v neprospěch obviněného (odsouzeného) O/ Obsah návrhu O/ Oprávněné osoby: O/ Státní zástupce O/ Obviněný O/ Osoby, které by mohly podat ve prospěch obviněné odvolání, tj. příbuzní obviněného v pokolení přímém, jeho sourozenci, osvojitel, osvojenec, manžel a druh O/ Obhájce obviněného v řízení proti uprchlému Řízení o návrhu na povolení obnovy a rozhodnutí o něm: O/ Řízení obnovovací O/ Rozhodnutí soudu o návrhu na povolení obnovy řízení Zvláštní způsoby řízení O/ Řízení proti mladistvým O/ Řízení proti uprchlému O/ Podmíněné zastavení trestního stíhání O/ Narovnání O/ Řízení před samosoudcem O/ Řízení po zrušení rozhodnutí nálezem Ústavního soudu Mezinárodní justiční spolupráce n Podstata mezinárodní justiční spolupráce O/ Státní suverenita jako omezující faktor O/ Mezinárodní smlouvy, obyčeje a vnitrostátní úprava n Základní instituty mezinárodní justiční spolupráce O/ Mezinárodní justiční spolupráce v užším slova smyslu O/ Mezinárodní justiční spolupráce v širším slova smyslu n Právní prameny mezinárodní justiční spolupráce O/ Mezinárodní smlouvy z první poloviny 20. století O/ Smlouvy dvoustranné a mnohostranné O/ Rada Evropy a mnohostranné evropské úmluvy O/ Smlouvy mezi tzv. socialistickými státy O/ Evropská unie a „prostor svobody bezpečnosti a spravedlnosti“ Právní úprava mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech podle trestního řádu ČR O/ Základní formy právního styku s cizinou v ČR O/ Vydávací řízení O/ základní zásady vydávacího řízení (nevydávání vlastních občanů, zásada vzájemnosti, zásada oboustranné trestnosti, zásada speciality, zásada nepřípustnosti vydání pro určité trestné činy) O/ vyžádání z ciziny (§ 383 a násl.) O/ vydání do ciziny (§ 391 a násl.) O/ Evropský zatýkací rozkaz (§ 403 a násl.) O/ Průvoz pro účely řízení v cizině (§ 423 - § 424) O/ Dožádání (§ 426 - § 437) O/ Dožádání do ciziny O/ Dožádání z ciziny O/ Zvláštní druhy dožádání O/ Dočasné předání do ciziny a převzetí z ciziny O/ Společný vyšetřovací tým O/ Převzetí a předání trestních věcí (§ 447 - § 448) O/ Převzetí trestní věci z ciziny a předání trestní věci do cizin O/ Výkon rozhodnutí ve vztahu k cizině O/ Uznávání a výkon cizozemských rozhodnutí O/ Předání výkonu rozsudku do ciziny O/ Předání a převzetí výkonu podmíněného trestu odnětí svobody Projekty Evropské unie v oblasti spolupráce v trestních věcech O/ Evropská justiční síť O/ EUROJUST O/ EUROPOL O/ OLAF O/ Evropský prokurátor O/ Evropský trestní rejstřík O/ Corpus Juris, Corpus Juris 2000, atd. Mezinárodní tribunály a mezinárodní soud O/ Mezinárodní tribunály vzniklé ad hoc O/ Norimberský a Tokijský mezinárodní tribunál O/ Mezinárodní tribunál pro zločiny v bývalé Jugoslávii - ICTY O/ Mezinárodní tribunál pro zločiny ve Rwandě - ICTR O/ Stálý mezinárodní soud - ICC