Přednáška pro IV. jarní semestr bakalářského studia Dokazování v trestním řízení Vývoj dokazování v českých zemích O/ Ve středověkém českém trestním právu byly důkazy označovány jako prostředky průvodní. O/ Teorie o důkazech byla označována jako zákonná teorie průvodní. O/ Vzniká zásada materiální pravdy. Základní zásady dokazování v současném trestním právu O/ Zásada materiální pravdy O/ Zásada oficiality O/ Zásada vyhledávací O/ Zásada presumpce neviny O/ Zásada volného hodnocení důkazů O/ Zásada přiměřenosti a zdrženlivosti O/ Zásada kontradiktorního řízení O/ Zásada přiměřenosti O/ Zásada zdrženlivosti Termíny důkazního práva O/ Pojem důkazní právo (souhrn pravidel a předpisů) O/ Důkazní prostředek (zdroj) O/ Důkaz (informace) O/ Předmět důkazu (okolnost, jež má být zjištěna) O/ Vyhledávání důkazu (opatření, zajištění) O/ Provádění důkazu (zjištění předmětu důkazu) O/ Hodnocení důkazu (rozumový a myšlenkový postup - závažnost-zákonnost-pravdivost) Účel dokazování O/ Rekonstruovat skutečnost z minulosti tak, aby poznání této skutečnosti bylo jejím správným odrazem. O/ Zjistit pravdu, tedy takový stav, který je ve shodě se skutečností; jen toto zjištění může být základem spravedlivého a přesvědčivého rozhodnutí. O/ Dokázána musí být vždy vina, pouhé nevyvrácené podezření k odsouzení nestačí (in dubio pro reo), přičemž vina musí být založena pouze na skutkových zjištěních. Otázky důkazního břemene O/ Zásada presumpce neviny, zásada kontradiktorní O/ OČTŘ musí mít faktický a právní zájem na zjištění skutkového stavu – materiální pravda (osvícená inkvizice) O/ Obviněný nemusí dokazovat svou nevinu ( presumpce neviny) O/ Formální a materiální důkazní břemeno v cizích úpravách (rozdělení důkazního břemene mezi strany v závislosti na dokazované skutečnosti, objektivní zájem stran, burden of going forward, burden of persuasion, burden of producing evidence, burden of proof, burden of establishing, atd.) Předmět a rozsah dokazování O/ Okolnosti důležité pro rozhodnutí ve věci samé (hledisko hmotného práva – formální a materiální znaky tr. činu, pachatel, druh a výměra trestu, náhrada škody, okolnosti tr. činu) O/ Okolnosti důležité pro postup v trestním řízení (hledisko procesního práva – přerušení řízení, otázky povinnosti svědčit, atd.) O/ Okolnosti důležité pro použití odklonů (zda se obviněný činu dopustil /ne vina!/, náhrada škody, atd.), nebo jiných zvláštních způsobů řízení (zda jde skutečně o uprchlého, atd.). Okolnosti, které není třeba dokazovat O/ Právní předpisy uveřejněné nebo registrované ve Sbírce (iura novit curia) O/ Otázka cizozemské právní úpravy (hmotně-právní a procesní hledisko!) O/ Skutečnosti, o nichž bylo rozhodnuto způsobem pro trestní řízení závazným (otázky osobního stavu apod.) O/ Skutečnosti a poznatky, které považujeme ze zkušenosti za pravdivé, pokud se nevyskytne rozumná pochybnost o nich (příčetnost obviněného, podání osoby na poště atd.). Rozdělení důkazů O/ Podle vztahu k předmětu řízení: O/ usvědčující O/ ospravedlňující O/ Podle pramene: O/ původní ( bezprostřední – přímý vjem svědka, video z ohledání místa činu, originál smlouvy) O/ odvozené ( zprostředkované – z doslechu…) O/ Podle vztahu k dokazované skutečnosti: O/ přímé (prosté – dokazuje přímo vinu nebo nevinu, jako hlavní skutečnost) O/ nepřímé (složené – lze z ní dovodit hlavní skutečnost). Rozvržení dokazování do různých stádií trestního řízení O/ Dokazování v přípravném řízení: O/ Dokazování v průběhu prověřování O/ Dokazování ve vyšetřování a rozšířeném vyšetřování O/ Dokazování ve zkráceném řízení O/ Dokazování v řízení před soudem: O/ Dokazování při předběžném projednání obžaloby O/ Dokazování při hlavním líčení O/ Dokazování v odvolacím řízení O/ Dokazování ve veřejném a neveřejném zasedání O/ Dokazování v řízení o mimořádných opravných prostředcích Jednotlivé důkazní prostředky O/ Výpověď obviněného (§ 90 - § 95) O/ Výslech svědka (§ 97 - § 104) O/ Znalecký posudek (§ 105 - § 111) O/ Věcné a listinné důkazy (§ 112) O/ Ohledání (§ 113 - § 118) O/ Za důkaz může sloužit vše? O/ Nepřípustný důkaz? Zvláštní způsoby dokazování O/ Konfrontace (§ 104a) O/ Důkazní prostředek, jehož cílem je odstranit rozpory v předchozích výpovědích obviněného nebo svědka a jiných obviněných nebo svědků tak, že tyto osoby jsou před orgánem činným v trestním řízení postaveny tváří v tvář. O/ Rekognice (§ 104b, resp. § 93 odst. 2) O/ Důkazní prostředek spočívající v tom, že podezřelý, obviněný nebo svědek znovu poznává a tím ztotožňuje konkrétní osobu či věc. O/ Vyšetřovací pokus (§ 104c) O/ Důkazní prostředek, jímž se v uměle vytvořených nebo obměňovaných podmínkách prověřují nebo upřesňují skutečnosti, zjištěné v trestním řízení, případně jsou zjišťovány nové skutečnosti důležité pro trestní řízení. O/ Rekonstrukce (§ 104d) O/ Důkazní prostředek spočívající v obnovení situace a okolností, za kterých byl trestný čin spáchán nebo které k němu mají podstatný vztah, prověření výpovědi podezřelého, obviněného nebo poškozeného/svědka, jestliže jiné důkazy provedené v trestním řízení nepostačují k objasnění věci. Operativně pátrací prostředky n Předstíraný převod (§ 158c) n Sledování osob a věcí (§ 158d) n Použití agenta (§ 158e) n Předstíraný převod (§ 158c) – písemné povolení státního zástupce O/ Předstírání koupě, prodeje nebo jiného způsobu převodu předmětu plnění, včetně převodu věci: - k jejímuž držení je třeba zvláštního povolení, - jejíž držení je nepřípustné, - která pochází z trestného činu, nebo - která je určena ke spáchání trestného činu. n Sledování osob a věcí (§ 158d) –povolení státního zástupce nebo soudce O/ Získávání poznatků o osobách a věcech prováděné utajovaným způsobem technickými nebo jinými prostředky n Použití agenta (§ 158e) – povolení soudce vrchního soudu O/ Použití příslušníka Policie České republiky k úkolům uloženým řídícím policejním orgánem, vystupujícího zpravidla se zastíráním skutečného účelu své činnosti, O/ Zákaz provokovat trestnou činnost, O/ Trestnost nebo beztrestnost agenta, O/ Kontrolní oprávnění v rámci státního zastupitelství, O/ Použití v přípravném řízení a v řízení před soudem, O/ Slovenská úprava