Soukromé a občanské právo v systému právního řádu

                                             2 úrovně :

                           •                          soukromé – veřejné

                                 2. vnitřní systém soukromého práva



                            Soukromé právo a jeho místo v systému práva

Důvodem členění soukromého a veřejného práva je potřeba odlišení :

-             Množiny lidského chování od submnožiny chování, na jehož právní regulaci je veřejný
zájem, tj. chování právem regulovaného a neregulovaného, a v rámci druhé skupiny odlišení:

-             Množiny chování, u něhož je přítomen zájem na jeho právní regulaci bez nutnosti
přímého zásahu veřejné moci (soukromé právo) od submnožiny chování, u něhož je přítomen zájem na
jeho regulaci prostřednictvím přímého zásahu veřejné moci (veřejné právo)



                        Soukromé právo a jeho místo v systému práva- pokrač.

Způsob, kterým je provedeno odlišení:



Vymezení pojmu a funkce  soukromého práva závisí na nalezení kritéria odlišení soukromého a
veřejného práva





                            Vývoj členění soukromého a veřejného  práva

•           Římské právo – Ulpiánova teorie (viz dále)

•           Středověké právo – soukromé právo založeno na obyčejovém právu, veřejné na  aktech
panovnické moci

•           Novodobé právo (od buržoazních revolucí) – soukromé a veřejné právo vyjadřují vztah
občana (jednotlivce) a veřejné (státní) moci



                    Etapy novodobého vývoje vztahu soukromého a veřejného práva

•            Kapitalismus volné soutěže: prosazení prostoru pro soukromé právo (zákoníku soukromého
práva dominantou právního řádu)

•            2. pol. 19. stol.: období zásahů veřejné moci do SP

•            Totalitní režimy: potlačení SP, dominance veřejné moci

•            Pád železné opony: teze o pohlcení veřejného práva soukromým

•            Globalizace – ztráta faktického vlivu národních států

                                  Přehled teorií odlišení SP a VP

•             Ulpiánus – teorie zájmová

     (kritérium – čí zájem je sledován v daném vztahu)

•             Teorie mocenská

     (kritérium – zda ve vztahu uplatněno vzájemné podřízení účastníků.)

•             Teorie organická (subjektů)

     (kritérium – jeden z účastníků vystupuje při plnění funkce veřejnoprávní korporace)

•             Metoda právního regulování

     (kritérium – povaha právního regulování)



           





    



                                  Praktický význam rozlišení SPaVP

•           Výslovně v soudním řádu správním (SŘS, zák. č. 150/2002 Sb., ve znění novel):

§ 68 písm. b):

„(správní) žaloba je nepřípustná také tehdy, jde-li o rozhodnutí správního orgánu v soukromoprávní
věci, vydané v mezích legální pravomoci správního orgánu“ – připojen odkaz na část pátou občanského
soudního řádu - OSŘ)