Mezinárodní právo soukromé II – 5. seminář Klára Svobodová Vybrané otázky průběhu rozhodčího řízení, rozhodčí nález Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o Místo konání rozhodčího řízení ovlivňuje: - Aplikaci procesních pravidel - Právní řád rozhodný pro meritum sporu - Zohlednění veřejnoprávních norem Teritoriální x smluvní přístup k rozhodčímu řízení Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o Procesní normy • Teritoriální pojetí - Přímá vazba mezi místem konání rozhodčího řízení, tj. konkrétním státem a jeho procesními normami - Procesní normy fora tvoří rámec řízení - Autonomie vůle stran jen tam, kde to procesní normy fora připouštějí Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení • Smluvní přístup - strany, příp. rozhodci mohou rozhodnout o použití procesního práva jako celku - minimalizace vazeb procesních norem místa konání rozhodčího řízení Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o ČR – ZRŘ - Dohoda stran o postupu v řízení (§19/1) - Řád rozhodčího soudu - Rozhodnutí předsedajícího rozhodce (§19/1) - Vhodný způsob – bez zbytečných formalit, při poskytnutí stejné příležitosti k uplatnění práv všem stranám (§19/2) Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o §19 - Plná dispozice s postupem v řízení? - Omezení určitými normami českého práva - §31 ZRŘ, §30 ZRŘ - Co je to postup v řízení? - Význam §30 ZRŘ Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o Právo rozhodné pro meritum sporu • Teritoriální přístup - Důsledné sledování norem v místě konání rozhodčího řízení - Normy MPS fora Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení • Smluvní přístup - Respektování autonomie vůle stran či rozhodů - Opuštění zásady použití kolizních norem fora x tvorba kolizních pravidel x přímé určení hmotného práva x aplikace právních pravidel vytvořených v rámci určitého společenství (lex mercatoria) x rozhodování mimo právo Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o §37 ZRŘ - Volba práva – jenom právní řád státu? - Tuzemské kolizní normy o Rozhodování podle zásad spravedlnosti (§25/3 ZRŘ) Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o Použití lex mercatoria - Subsidiární aplikace – v mezích kogentních norem rozhodného práva - Rovnocenná aplikace - Přednostní aplikace Právo rozhodné v mezinárodním rozhodčím řízení o Rozhodování podle zásad ekvity - Rozhodování mimo právo o Amiable compositeur - Podle práva - Změna účinků aplikace konkrétních právních norem Návrh na zahájení rozhodčího řízení o Žaloba (§14 ZRŘ) - Stálému rozhodčímu soudu (řád) - Rozhodci (§14/2) Zahájení rozhodčího ŕízení = den, kdy žaloba došla rozhodčímu soudu nebi žalobci Návrh na zahájení rozhodčího řízení o Obsah žaloby - Řád stálého rozhodčího soudu - Poukaz na stanovení pravomoci rozhodců, přiměřeně OSŘ (§30 ZRŘ) -> §79 OSŘ Návrh na zahájení rozhodčího řízení o Účinky zahájení rozhodčího řízení - Stejné jako podání žaloby u soudu - Povinnost rozhodce zkoumat procesní podmínky - Stavení promlčecí lhůty - Zabránění vzniku prekluze Návrh na zahájení rozhodčího řízení o Zahájení rozhodčího řízení u nepříslušného orgánu • Existuje platná rozhodčí smlouva a bylo zahájeno řízení u obecného soudu - §106 OSŘ - Článek II odst. 3 Newyorské úmluvy Návrh na zahájení rozhodčího řízení • Bylo zahájeno rozhodčí řízení a následně došlo ke konstatování nepříslušnosti rozhodců - §16 ZRŘ • Došlo ke zrušení rozhodčího nálezu - §16 ZRŘ Rozhodčí nález o ZRŘ neobsahuje definici rozhodčího nálezu, pouze vymezuje jeho účinky a upravuje náležitosti o Rozhodčí nález = písemné konečné rozhodnutí vydané rozhodci ve věci samé Rozhodčí nález o Náležitosti - §25 ZRŘ - Písemné vyhotovení - Usnesení většinou rozhodců - Podpis většinou rozhodců - Výrok musí být určitý – individualizace oprávněného a povinného, vymezení práv a povinností k plnění, obsah a rozsah plnění - Odůvodnění - §157 OSŘ, otázka pravomoci rozhodců, ustanovení rozhodců, místa konání rozhodčího řízení apod. - Místo a datum vydání Rozhodčí nález o Druhy rozhodčího nálezu - Konečný • Celkový • Částečný - Mezitimní Rozhodčí nález o Přezkum - Jen za podmínek předvídaných §27 ZRŘ - x zrušení o Právní moc - §28/2 ZRŘ o Smír a rozhodčí nález - §24 ZRŘ Rozhodčí nález o Zrušení - §31 a násl. ZRŘ - Projev kontrolní funkce obecných soudů vůči rozhodčímu řízení - Předmět zrušení • Rozhodčí nález vydaný podle §23, §27, §24/2 ZRŘ • Konečný rozhodčí nález • Domácí rozhodčí nález – vydaný na území ČR Rozhodčí nález - Jen na návrh některé ze stran – účastníků rozhodčího řízení - Soud je vázán důvodem pro zrušení, který strana uplatnila – může nález pouze zrušit, ne změnit - Lhůta – 3 měsíce od doručení nálezu - Podání návrhu nemá odkladný účinek (x žádost povinného, hrozí závažná újma) - Příslušnost soudu – věcná podle OSŘ, místní – v jehož obvodu se konalo rozhodčí řízení - Postup po zrušení - §34 Rozhodčí nález Důvody pro zrušení - §31 - Nález byl vydán ve věci, o níž nelze uzavřít platnou rozhodčí smlouvu - Rozhodčí smlouva je neplatná, byla zrušena, nevztahuje se na případ - Rozhodce nebyl povolán k rozhodování, neměl způsobilost k právním úkonum - Nález nebyl usnesen většinou rozhodců Rozhodčí nález - Straně nebyla poskytnuta možnost věc před rozhodci projednat - Plnění nebylo žádáno, je nemožné nebo nedovolené - Existují důvody pro obnovu řízení Pís b) a c) – tzv. relativní důvody (§33 ZRŘ) Rozhodčí nález o Zastavení nařízeného výkonu - Strana, proti které nález směřuje, nepodala návrh na zrušení - Návrh na zastavení výkonu • Důvody podle OSŘ • Nearbitrabilita • Nález nebyl usnesen většinou rozhodců • Plnění nepožadované, nemožné, nedovolené Uznání a výkon cizího rozhodčího nálezu o Zásada teritoriality -> rozhodčí nález platí bez dalšího jen na území státu, kde byl vydán -> aby mohl být použit (vykonán) na území jiného státu, musí mu být přiznány účinky domácího rozhodčího nálezu Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Cizí rozhodčí nález = rozhodčí nález, který nebyl vydán na území ČR Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Tři možné cesty (prameny) uznání cizích rozhodčích nálezů • Newyorkská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů • Dvoustranné smlouvy o právní pomoci • Zákon 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů (ZRŘ) Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Vztahy mezi prameny ü Mezinárodní smlouvy x ZRŘ – článek 10 Ústavy ČR ü Newyorská úmluva x dvoustranné smlouvy – článek VII Newyorské úmluvy – doložka nejpříznivějšího zacházení (i vztah k vnitrostátním úpravám) Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Newyorská úmluva ü 1958 ü Nejúspěšnější mnohostranná mezinárodní smlouva ü Forma rozhodčí smlouvy ü Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů ü Jen rozhodčí nálezy vydané na území jiného smluvního státu ü Ve skutečnosti zasahuje jen fázi uznání -> závazek pro smluvní státy uznat cizí rozhodčí nález, jsou-li splněny požadavky dané úmluvou ü Výkon – podle práva státu výkonu Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Podmínky uznání ü Rozhodčí smlouva ve formě předvídané úmluvou – písemná -> pokud ne, nelze použít NÚ ü Rozhodčí nález ü Není dán důvod pro odepření uznání Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o důvody pro odepření uznání - 2 skupiny: ü Jen na návrh strany – pohled jiného práva než práva státu výkonu ü Ex officio – z pohledu práva státu výkonu Odepření je na zvážení soudu. Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o První skupina • Nezpůsobilost stran uzavřít rozhodčí smlouvu (posuzujeme podle jejich právních řádů – státní příslušnost) • Neplatnost rozhodčí smlouvy (podle práva, které strany pro rozhodčí smlouvu zvolily, podle práva země, kde byl nález vydán) Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů • Nález se týká sporu, pro který nebyla uzavřena rozhodčí smlouva (překročení rozsahu rozhodčí smlouvy) • Strana, proti níž nález směřuje, nebyla řádně vyrozuměna o ustanovení rozhodce, o rozhodčím řízení, nemohla uplatnit své požadavky • Složení rozhodčího soudu nebo rozhodčí řízení nebylo v souladu s ujednáním stran nebo s právem státu, kde se řízení konalo Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů • Rozhodčí nález se dosud nestal pro strany závazným nebo byl zrušen nebo jeho výkon odložen podle práva země, kde byl vydán Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Druhá skupina • Předmět sporu není arbitrabilní • Rozpor s veřejným pořádkem Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o ZRŘ ü Rozhodčí nález vydaný v cizím státě ü Vzájemnost ü Není důvod pro odepření uznání ü Uznání se nevyslovuje zvláštním rozhodnutím – k uznání se při nařízení výkonu přihlédne Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů ü Důvody pro odepření – soud vždy zkoumá ex offico ü Jsou-li dány – soud odepře uznání nálezu Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů o Důvody - Rozhodčí nález není podle práva státu, kde byl vydán, pravomocný nebo vykonatelný - Rozhodčí nález má vadu, pro kterou je možné zrušit tuzemský nález - Nález odporuje veřejnému pořádku