Zadání pro 3. seminář z práva životního prostředí

   -----------------------------------------------------------------------------------------------------

   

   Téma semináře: Právo na informace o životním prostředí a jeho uplatňování v praxi

                              Účast veřejnosti  na ochraně životního prostředí

   

   Kontrolní otázky:

   

   1. V kterých právních předpisech je  upraveno právo na informace o
   životním                    

       prostředí?

   2. Jak je toto právo upraveno v hlavních mezinárodních smlouvách a v předpisech

       evropského komunitárního práva?

   3. Co se rozumí aktivním a pasivním poskytováním informací ?

   4.  Které informace jsou předmětem uvedeného práva ?

   5. Které informace naopak nesmí být poskytnuty, případně jejich poskytnutí může být

       odmítnuto ?

   6. Jak musí postupovat občan, jestliže se chce informaci o ŽP získat. ?

   7. V jaké podobě  má být informace žadateli poskytnuta?

   8. Kdo je povinen informace poskytovat?

   9. Jak se může  žadatel o informaci bránit proti jejímu neposkytnutí ?

   10. V jaké podobě se může veřejnost účastnit na ochraně životního prostředí?

   11. Jak souvisí právo na informace o životním prostředí s právem účastnit se ochrany

         životního prostředí ?

   

   Příklady:

   

    1. Občané  obce se obrátili na místní firmu, která v obci provozuje lakovnu karosérií aut a
       žádostí o informaci o tom, jaké  látky a  v jakých  množstvích jsou obsaženy v odpadních
       vodách odcházejících z této provozovny do blízkého potoka.

   

   Firma poskytnutí  požadované informace odmítla s tím, že se dotýká jejího obchodního
   tajemství.

   

   Nato se  občané obrátili na příslušný vodoprávní úřad s žádostí o stejnou informaci.   I ten
   ji poskytnutí informace odmítl se stejnou argumentací.

   

   Posuďte popsanou situaci a vyhodnoťte  pravděpodobnost úspěchu případného opravného prostředku
   podaného  občany.

   

   

    2. Správce vodního toku byl občany obce požádán o informace o tom, jaká ochranná opatření 
       proti povodním, po zkušenostech s povodní v předchozím roce,  na místním vodním toku
       připravuje, kdy mají být provedena.

   

   Správce vodního toku poskytnutí informace odmítl s tím, že není správním orgánem a

   tutíž nemá povinnost takové ani jiné informace  poskytovat.

   

   Je stanovisko správce vodního toku správné?  Na koho se vlastně v případě  uvedených
   informací  mají občané  obrátit?  Jaký bude  jejich další postup?

   

            Posluchači se připraví na shora uvedené kontrolní otázky,  príklady pak zpracují
   písemně.

   

   

                                                                     Doc. Pekárek