Zadání pro II. seminář



                            Téma: Správně právní odpovědnost – přestupky

   

   Literatura: Mates, P.: Základy správního práva trestního, C.H.Beck, 4. vydání, 2008

                      Černý, P., Horzinková, E., Kučerová, H.: Přestupkové řízení, Linde Praha, 

                       9. vydání, 2005

                       Červený, Z., Šlauf, V.: Přestupkové právo, Linde Praha, 2006

                       Horzinková, E., Čechmánek, B.: Přestupky a správní trestání, Eurounion

                        Praha, 2003

   

   

   

   Příklad

   

   Dne 18. 9. 2007 bylo učiněno následující oznámení:

   

     Dne   16.9.2007   v   nočních   hodinách    kolem   03.30   jsem    spatřil  ml.   Jana   
   Procházky   bytem   Koniklecova 52, Brno,   Karla    Novotného   bytem  Veveří 90, Brno,  
   Michala   Konečného    bytem Koniklecova 105, Brno,   kteří   se vraceli   ze   zábavy  
   pořádané   místní   tělovýchovnou   jednotou   SOKOL   ve zdejší    sokolovně (Dolní
   Kounice)    a    navenek    bylo    zjevné,    že    jsou   pod   vlivem alkoholu.       
   Během    své    cesty    přes    vesnici    hlasitě    křičeli   a   zpívali způsobem  
   rušícím    noční   klid   a    budící   veřejné   pohoršení.    Rovněž  močili    na   zdi   
   domů   a     zvraceli   přímo    na   ulici.    Dále   společně  zničili   dvě    dopravní  
   značky   na    návsi   a   poškodili    odpadkový   koš  před    autobusovou   zastávkou,   
   kterou   pomalovali    sprejem.   Při   své cestě    dále    společně     vysypali   
   několik    popelnic    nachystaných k   odvozu    a   mezi    nimi   i     popelnici   před   
   mým   domem,    kde   rovněž společně    zničili    okrasný    keř    růží    a   
   poškodili    plot.   Jejich  jednáním   mně   vznikla   škoda    3.500,--   Kč,   kterou  
   dokládám   fakturou za   opravu   plotu   a   odborným   vyjádřením   ze   zahradnictví.
   Současně   je    mně   známo,   že   všichni    podezřelí   jsou   mladší   18 let,   kdy  
   z   okolností   je   tedy   zřejmé,   že   na   uvedené   zábavě   došlo   k vědomému  
   podávání   alkoholu   mladistvím   nebo   jeho   tolerování,   neboť pořadatelům   zábavy  
   je   jejich   věk    znám.   Rovněž   je   zde   podezření   z zanedbání    rodičovské  
   péče    v   tom,    že   bylo    osobám   blízkým    věku nezletilých    umožněno   
   navštěvovat    akce    trvajících    do    ranních hodin,   kde   jsou   podávány  
   alkoholické   nápoje.

   

   

   

   Otázky:

    1. Proveďte rozbor dané situace a kvalifikujte daná protiprávní jednání.
    2. Jaká jsou pravidla pro ukládání sankcí mladistvím?
    3. Uplatní se při ukládání sankcí absorpční zásada? Zdůvodněte.
    4. Jaký bude postup správního orgánu po obdržení výše uvedeného oznámení? Vymezte způsob
       zahájení správního řízení, účastníky řízení a možné důkazní prostředky.
    5. Určete dobu nočního klidu a pokuste se vymezit podmínky pro skutkovou podstatu „buzení
       veřejného pohoršení“ za použití judikatury.