Posudek oponenta bakalářské práce Student: Ivana Klouparová Obor: právo sociálního zabezpečení Název práce: Osoby samostatně výdělečně činné v nemocenském pojištění Vedoucí bakalářské práce: doc. JUDr. |Zdeňka Gregorová, CSc. Oponent bakalářské práce: doc. JUDr. Milan Galvas,CSc. Rok odevzdání práce: 2010 I. Náročnost tématu práce Hodnotí se především originalita zvoleného tématu, složitost řešené problematiky, náročnost na teoretické i praktické informační zdroje, a dále přínos pro dané právní odvětví. II. Splnění cílů práce Hodnotí se splnění zadání bakalářské práce na základě zadaných a definovaných cílů práce, které by měly být součástí úvodu práce. III. Teoretická a obsahová část práce Hodnotí se především skutečnost, zda student prokázal znalosti a orientaci v dané problematice, jakož i schopnost tvůrčím a vhodným způsobem zvládnutou materii prezentovat do podoby uceleného odborného textu. Při hodnocení se bere v úvahu taktéž náročnost získávání informací a případný navázaný kontakt s praxí. IV. Formální úroveň práce Hodnotí se celková úroveň vyjadřování, úprava práce, přehlednost jejího členění, množství gramatických chyb a jazykových nesprávností, a dále taktéž splnění formálních požadavků kladených na bakalářské práce Směrnicí děkana č. 1/2006 o úpravě rukopisů písemných prací a o citaci dokumentů užívaných v pracích podávaných na Právnické fakultě MU. Součástí hodnocení je vyjádření se ke schopnosti studenta vyhledat stávající odborné literární zázemí a práce s ním (zde se hodnotí taktéž úroveň citací). V. Návrh klasifikace bakalářské práce Oponent bakalářské práce navrhne její ohodnocení, které odpovídá určené kvalifikační stupnici. Stupeň označení hodnota Výborně A 1 Velmi dobře B 1,5 Dobře C 2 Uspokojivě D 2,5 Vyhovující E 3 Nevyhovující F 4 IV. Doporučení pro rozpravu Oponent bakalářské práce navrhne okruh možných diskusních otázek pro ústní rozpravu, a to tak, aby byly otázky jasně formulovány a v posudku přehledně uvedeny. V Brně dne oponent bakalářské práce