Posudek vedoucího bakalářské práce Student: Anna Jordánová Obor: Právo sociálního zabezpečení Název práce: Výpověď jako forma skončení pracovního poměru Vedoucí bakalářské práce: doc. JUDr. Milan Galvas, CSc. Rok odevzdání práce: 2010 I. Kritéria hodnocení Kritéria hodnocení A B C D E F nehodnoceno 1 1,5 2 2,5 3 4 Náročnost tématu práce Splnění cílů a zadání práce Vhodnost využitých metod Odborná úroveň práce Navázaný kontakt s praxí Jazyková a terminologická úroveň práce Logická stavba odborného textu Úroveň citací Úroveň odborného literárního zázemí Schopnost studenta formulovat vlastní závěry a stanoviska Práce byla řádně konzultována ANO NE Splnění formálních požadavků práce[1] ANO NE Připomínky k práci: Práce popisuje skončení pracovního poměru, se zvláštním důrazem na výpověď. Jde o poměrně solidní zpracování častého tématu. Autorka dodržela zadání a nepustila se do rozebírání jednotlivých výpovědních důvodů. Přesto, že je práce poměrně pečlivá, je tam několik zbytečných chyb, daných autorčinou nepozorností, což snižuje celkový dojem z práce. Např. na str. 23 uvádí, že výpovědní doba je 2-3 měsíce, aby hned v následující větě správně uvedla, že je 2 měsíce a může bý dohodou prodloužena. Na str. 27 uvádí, že způsobilostk právním úkonům fazické osoby-zaměstnavatele vzniká dosažením 18 let, tedy zletilostí. Jenže zletilosti se nabývá i sňatkem se souhlasem soudu po dosažení 16 let věku a to nelze slučovat. Zletilost je v pracovním právu nepoužitelný institut. Na str. 36 se píše o nabídkové povinnosti, která byla zrušena adt. II. Ochrana autorských práv V souladu s ustanovením čl. 18 Směrnice děkana č. 7/2008 o studiu v magisterském a bakalářském studijním programu byla provedena kontrola předložené bakalářské práce prostřednictvím aplikace IS MUNI, z níž vyplývá, že nejvyšší procento shody s jinou prací je 0 %. Práci lze považovat za plagiát ANO NE III. Závěr Na základě výše uvedeného jako vedoucí předložené bakalářské práce konstatuji, že práce v souladu se čl. 23 odst. 4 Studijního a zkušebního řádu Masarykovy univerzity: splňuje požadavky kladené na tento typ kvalifikační práce nesplňuje požadavky kladené na tento typ kvalifikační práce Práci navrhuji ohodnotit stupněm "D" IV. Doporučení pro rozpravu Pro účely rozpravy doporučuji následující: Ve kterých otázkách je možné v souvislosti s výpovdí uplatnit smluvní princip. V Brně dne 22. dubna 2010 vedoucí bakalářské práce ________________________________ [1] Formální požadavky kladené na bakalářské práce jsou stanoveny Směrnicí děkana č. 1/2006 o úpravě rukopisů písemných prací a o citaci dokumentů užívaných v pracích podávaných na Právnické fakultě MU.