ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA hmotného a procesního – I obecná část Prof. JUDr. V. Kratochvíl nTRESTNÍ PRÁVO HMOTNÉ PŘEDNÁŠKA II.: nZáklady trestní odpovědnosti a nedostatek trestnosti činu dospělého n1. Čin soudně trestný (pojem a kategorizace trestného činu a provinění), čin jinak trestný a čin beztrestný –Čin soudně trestný (ČST) §Čin fyzické osoby natolik společensky škodlivý, že jeho znaky uvádí (až) trestní zákon (subsidiarita trestní represe, § 12/2); jiné zákony – nikoli trestní – by jej právě pro vyšší míru jeho společenské škodlivosti obsahovat nemohly; §Čin fyzické osoby trestem postihovaný výlučně soudem; nikoli např. správním orgánem; §ČST je chápán formálně-materiálně , vzhledem k jeho stránkám; §ČST má dvě stránky: –formální = znaky uvedené v TZ (ve skutkových podstatách) (§ 12/1, § 13/1 TrZ); –materiální = společenská škodlivost (§ 12/2, § 39/2 TrZ); –Kategorie ČST (kategorizace) §Trestný čin (TČ) dospělého = zločin (Zl) + přečin (Přč) (§ 14/1 TrZ); –zvlášť závažný zločin = podkategorie zločinu (§ 14 odst. 3 TrZ); §Provinění (Prv) mladistvého = označení pro trestný čin spáchaný mladistvým (§ 6/1 ZSM); není samostatnou, 3., kategorií TČ, PrV se dále nekategorizuje; –Čin jinak trestný §Čin fyzické osoby relativně, tj. konkrétně beztrestný, pro nedostatek jeho formální stránky (nedostatek věku, pro nepříčetnost) nebo materiální stránky (§ 28 TrZ); –Čin beztrestný §Čin fyzické osoby absolutně, tj. obecně beztrestný, pro nedostatek potřeby jej kriminalizovat (např. sebevražda) nebo materiální stránky (přestupek); § § n2. Formální stránka trestného činu (skutková podstata TČ) –Skutková podstata TČ = soubor typových znaků subjektu (pachatele), objektivní stránky, objektu a subjektivní stránky TČ, uvedených v O + ZČ TrZ a vyjadřujících typovou SŠTČ; –Subjekt (pachatel) = §Dospělý: obligatorně - věk (§ 25 TrZ), příčetnost (§ 26 TrZ); §Mladistvý: obligatorně – věk (§ 2/1 c ZSM), příčetnost, rozumová a mravní vyspělost (§ 5/1 ZSM); §Fakultativně: zvláštní vlastnost, způsobilost, postavení (§ 114 TrZ); –Objektivní stránka = §Obligatorně: jednání (konání - § 205 nebo opomenutí - § 150 TrZ); §Obligatorně: následek = objekt TČ porušený (§ 140 TrZ), nebo ohrožený (§ 158 TrZ); §Obligatorně: příčinný vztah = mezi jednáním a následkem; §Fakultativně: místo, čas, způsob spáchání TČ; –Objekt = §Obligatorně: zájem, vztah chráněný trestním právem před TČ; §Fakultativně: předmět útoku (člověk - § 140, nebo věc - § 205); –Subjektivní stránka = §Obligatorně: zavinění = úmysl (§ 15), nedbalost (§ 16 TrZ); §Fakultativně: pohnutka (…pro výkon pravomoci… § 325 TrZ) n n n3. Materiální stránka trestného činu (společenská škodlivost TČ) –Společenská škodlivost TČ (SŠTČ) §Schopnost trestného činu vyvolat nejzávažnější poruchy nebo ohrožení zájmů chráněných trestním právem, určovaná povahou a závažností TČ, jejichž kritéria stanoví § 39/2 TrZ; –Charakter a stupeň SŠTČ §Charakter (kvalita) = dány povahou ohrožení nebo poruchy zájmů; např. život, zdraví, majetek … §Stupeň (kvantita) = dány mírou ohrožení nebo poruchy zájmů; např. ublížení na zdraví, těžká újma, výše způsobené škody … §Odstupňování SŠTČ u Zl + Přč vyjadřuje trestní sazba: –Přečiny jsou všechny nedbalostní trestné činy a ty úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do pěti let (§ 14/2 TrZ); –Zločiny jsou všechny trestné činy, které nejsou podle trestního zákona přečiny (§ 14/3 TrZ); –Formy SŠTČ §Typová SŠTČ = obsažena ve skutkových podstatách TČ v TrZ; §Konkrétní SŠTČ = obsažena v jednotlivě spáchaném TČ; –Typová SŠTČ je MÍROU posuzování SŠTČ konkrétní; –Znakům typové SŠTČ ve skutkové podstatě musí odpovídat znaky konkrétní SŠTČ, má-li jít o TČ; § např. § 205/1, a) + škoda 15 000,- Kč; n4. Omyl v trestním právu (omyl a subjektivní a objektivní stránka TČ) –Omyl = neshoda představ a vědění jedince se skutečností trestněprávně významnou; –Druhy omylu = skutkový + právní; pozitivní + negativní ; o podmínkách viny (zn. Skp, o vyloučené trestnosti činu); –Omyl a subjektivní stránka TČ = o. pachatele §O. skutkový pozitivní o podm. viny: …pokus… o TČ (§ 18/3 TrZ); střelba do mrtvého, jehož pachatel považuje za živého… §O. skutkový negativní o podm. viny: …vyloučen úmysl a vědomá nedbalost (§ 18 odst. 1 TrZ); přisvojení si věci cizí, o níž pachatel neví, že patří jinému … §O. právní pozitivní o podm. viny: …beztrestnost…(putativní TČ); řízení MV bez řidičského oprávnění mylně považované za ČST… §O. právní negativní o podm. viny: …neznalost (trestního) zákona neomlouvá…; pachatel neví, že znásilnění i vlastní manželky je trestné…; AVŠAK neznalost jiného zákona, jehož se TrZ dovolává, vylučuje zavinění, nemohl-li se pachatel tohoto omylu vyvarovat (§ 19 TrZ) …např. § 270, autorský zákon; –Zvláštní případy skutkového omylu: o. v předmětu útoku, o. v příčinné souvislosti (odchýlení rány …) –Omyl a objektivní stránka TČ = o. zpravidla poškozeného §o. jako znak objektivní stránky, jmenovitě jednání; např. šidí…, zatají…, nepravdivé údaje…, vylákání daňové výhody…, podvodná jednání… (§ 209 – 212 TrZ) aj. – § – n5. Formy trestného činu (vývojová stadia, trestná součinnost, mnohost TČ) –Vývojová stadia = postupné páchání TČ rozložené v čase §Příprava: jednání nepřímo směřující k dokonání zvlášť závažného Zl, připouští-li to TrZ; např. podle § 20 k § 140/1, 4 TrZ (§ 14/3 TrZ); §Pokus: jednání bezprostředně (přímo) směřující k dokonání TČ, např. § 21 k § 205/1, d) TrZ; §Dokonání: jednání naplňující všechny znaky skutkové podstaty TČ (§ 111 TrZ); § –Trestná součinnost = participace dvou a více subjektů na 1 TČ; §Spolupachatelství: spáchání TČ společným ú. jednáním (§ 23 TrZ); §Organizátorství: zosnování nebo řízení páchání hlavního TČ (§ 24/1, a) TrZ); §Návod: vzbuzení rozhodnutí v jiném spáchat TČ (§ 24/1, b) TrZ); §Pomoc: usnadnění spáchání hlavního TČ (§ 24/1, c) TrZ); §Pachatelství TČ ve prospěch organizované zločinecké skupiny: (§ 107 TrZ); §Vývojová stadia a trestná součinnost jsou výlučně úmyslné § –Mnohost T Č = dva a více TČ spáchaných jedním pachatelem; §Souběh: dva a více TČ spáchaných do vyhlášení odsuzujícího rozsudku za kterýkoliv z nich (§ 43/1, 2 TrZ); §Recidiva: druhý v pořadí TČ spáchaný po pravomocném odsouzení za předcházející TČ § 42 písm. p), § 59 TrZ; n6. Nedostatek protiprávnosti (PP) a trestnosti činu –PP a trestnost činu vyloučená= již v okamžiku (s)páchání TČ chybí jeho PP a trestnost, z důvodů ji vylučujících … §Důvody (okolnosti) PP a trestnost vylučující v TrZ uvedené : –Krajní nouze (§ 28 TrZ) –Nutná obrana (§ 29 TrZ) –Svolení poškozeného (§ 30 TrZ) –Přípustné riziko (§ 31 TrZ) –Oprávněné použití zbraně (§ 32 TrZ) §Důvody (okolnosti) PP a trestnost vylučující v TrZ neuvedené : –Výkon práva a plnění povinnosti –Splnění závazného rozkazu –PP a trestnost činu zaniklá= trestnost TČ zaniká až dodatečně po jeho spáchání, z důvodů způsobujících její zánik, nebo zaniká právo státu na trestní postih pachatele TČ … §Důvody (okolnosti) způsobující zánik PP a trestnosti: –Účinná lítost obecná (§ 33 TrZ) a zvláštní (§§ 197, 242, 362 TrZ) –Dobrovolné upuštění od dokonání ve stadiu přípravy a pokusu (§§ 20/3, 21/3 TrZ), jakož i u účastníka (§24/3 TrZ) §Důvody (okolnosti) způsobující zánik práva státu na trestní postih: –Promlčení trestní odpovědnosti (§ 34 TrZ) –Amnestie a milost (čl. 62/g, čl. 63/1, j Ústavy) § § – – – § nZáklady trestní odpovědnosti a nedostatek trestnosti provinění mladistvého n7. Čin soudně trestný mladistvého = provinění – Provinění = trestný čin spáchaný mladistvým (§ 6/1 ZSM); –Trestný čin a provinění = v důsledku deklarovaného formálního pojetí TČ se upouští od dřívějšího kategorizování: §Trestný čin dospělého vyžadoval stupeň vyšší než nepatrný (§ 3/2 tz); §Provinění mladistvého vyžadovalo stupeň vyšší než malý (§ 6/2 ZSM); §Dosah „provinění“ byl užší než dosah „trestného činu“; §Ust. § 6/2 ZSM zrušeno (zák. č. 41/2009); §Materiální diference mezi TČ (§ 13 TrZ) a Prv (§ 6/1 ZSM) výslovně uvedena není; srov. však § 12/2 TrZ; –Důvody diferenciace TP dospělých a mladistvých= §Čl. 32/1, věta druhá Listiny: „Zvláštní ochrana dětí a mladistvých je zaručena.“ §ZSM je konkrétní formou této zvláštní ochrany; §Nestanoví-li ZSM jinak, tj. speciálně pro mladistvé, platí to, co TrZ stanoví obecně pro dospělé; např. §§ 28, 29, 30 …TrZ §ZSM naopak stanoví jinak v § 9/2: § 59 TrZ se u ml. neužije… n8. Nedostatek trestnosti provinění –Pro mladistvé platí stejné důvody PP a trestnost činu vylučující, jako pro dospělé; –Pro mladistvé platí i stejné důvody způsobující zánik PP a trestnosti činu, jako pro dospělé, s výjimkou účinné lítosti obecné a promlčení, kde naopak platí úprava speciální: § 7, § 8 ZSM – – §