PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB OSOBA V PRÁVNÍM SMYSLU © ZDEŇKA KRÁLÍČKOVÁ, 2011 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 2 LITERATURA nKnappová, M., Švestka, J., Dvořák, J.: Občanské právo hmotné. 4. vyd., Praha: Aspi, 2005. n nŠvestka, J., Spáčil, J., Škárová, M., Hulmák, M.: Občanský zákoník. Komentář. 2. vyd., Praha: C. H. Beck, 2009. n n+ n nHrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: MU, 2006. n nHrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Zákon o registrovaném partnerství. Komentář. 4. vyd. Praha: C. H. Beck, 2009. n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 3 ČASOPISECKÁ LITERATURA n nGregovová, Z., Hrušáková, M., Stavinohová, J.: K některým otázkám právní subjektivity a způsobilosti k právním úkonům u nezletilých. Právní rozhledy, 2/1997, s. 53 a násl. n nZvánovec, V.: Právní úprava svéprávnosti nezletilců v návrhu občanského zákoníku. Bulletin advokacie, 1-2/2011, s. 53 a násl. n nFrinta, O.: Pojetí svéprávnosti v návrhu nového občanského zákoníku. Bulletin advokacie, 1-2/2011, s. 58 a násl. n nKornel, M.: Věkové hranice: prostředek ochrany dítěte. COFOLA 2010, www.law.muni.cz [on-line]. n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 4 PRAMENY nZÁKONY nLISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD n (č. 2/1993 Sb.) n nOZ (z. č. 40/1964 Sb.) n UNIVERZÁLNÍ CHARAKTER n nZOR (z. č. 94/1963 Sb.) nZRP (z. č. 115/2006 Sb.) n nZP (z. č. 262/2006 Sb.) n§ 6 n nOSŘ (z. č. 99/1963 Sb.) n§ 19, 20, 23; § 186 n. n nZPMS (z. č. 97/1963 Sb.) n n n n nMEZINÁRODNÍ ÚMLUVY nÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD n (č. 209/1992 Sb., čl. 8) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O LIDSKÝCH PRÁVECH A BIOMEDICÍNĚ n (č. 96/2001 Sb. m. s.) n n+ nÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE (č. 104/1991 Sb.) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O VÝKONU PRÁV DĚTÍ n (č. 54/2001 Sb. m. s.) nEVROPSKÁ ÚMLUVA O STYKU S DĚTMI (č. 91/2005 Sb. m. s.) nEVROPSKÁ DOHODA O OCHRANĚ ZVÍŘAT V ZÁJMOVÉM CHOVU (č. 19/2000 Sb. m. s.) pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 5 ČLOVĚK čili PŘIROZENÁ neboli FYZICKÁ OSOBA (PERSONA) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 6 nHISTORIE n n- otrok byl člověk, nikoli osoba v právním smyslu nSOUČASNOST n -každý má právo, aby byla uznávána jeho právní osobnost - -přirozené právo člověka, aby byl respektován jako osoba v právním smyslu - -právo na respekt k jeho právnímu statusu jako osoby www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 7 PRÁVNÍ STATUS ČLOVĚKA nPASIVNÍ STATUS (statická složka) n nPRÁVNÍ OSOBNOST n nPRÁVNÍ SUBJEKTIVITA n= ZPŮSOBILOST K PRÁVŮM A POVINNOSTEM, tj. způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti – potencionálně n§ 7 OZ n n n nAKTIVNÍ STATUS (aktivní složka) n nSVÉPRÁVNOST n= ZPŮSOBILOST K PRÁVNÍM ÚKONŮM, tj. způsobilost vlastními úkony způsobit právní následky - nabývat práv – a stát se subjektem povinností n§ 8 – 10 OZ n nDELIKTNÍ ZPŮSOBILOST n= ZPŮSOBILOST VLASTNÍMI ZAVINĚNÝMI ÚKONY ZALOŽIT ODPOVĚDNOST, tj. nést za ně nepříznivé následky n§ 422 - 423 OZ n n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 8 VZNIK A ZÁNIK PRÁVNÍ OSOBNOSTI/SUBJEKTIVITY n§ 16 ABGB nKaždý člověk má přirozená, již samým rozumem seznatelná práva, a jest ho tudíž považovati za osobu. n nČl. 5 Listiny základních práv a svobod n Každý je způsobilý mí práva. n n§ 7 OZ n (1) Způsobilost fyzické osoby mít práva a povinnosti vzniká narozením. Tuto způsobilost má i počaté dítě, narodí-li se živé. n Pozn: NASCITURUS – PODMÍNĚNÁ SUBJEKTIVITA n n (2) Smrtí tato způsobilost zanikne. Jestliže smrt nelze prokázat předepsaným způsobem, soud fyzickou osobu prohlásí za mrtvou, zjistí-li její smrt jinak. Za mrtvou soud prohlásí také nezvěstnou fyzickou osobu, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem usoudit, že již nežije. n Pozn.: NELZE PROHLÁSIT ZA NEZVĚSTNÉHO n viz § 195 – § 200 OSŘ; ► omyl; zrušení; ex tunc n viz § 22/2 ZOR a § 15 RegP n důkaz smrti důkaz pravděpodobnosti www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 9 PŘÍKLAD č. 1 n Pan Novák zemřel na následky autonehody. n Jeho manželka/snoubenka byla v době úmrtí těhotná. n n Posuďte, zda patří nenarozené dítě/novorozenec do okruhu zákonných/závětních dědiců. n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 10 PLNÁ ZPŮSOBILOST K PRÁVNÍM ÚKONŮM (SVÉPRÁVNOST) n n§ 8 OZ n n (1) Způsobilost fyzické osoby vlastními právními úkony nabývat práv a brát na sebe povinnosti (způsobilost k právním úkonům) vzniká v plném rozsahu zletilostí. n n (2) Zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku. Před dosažením tohoto věku se zletilosti nabývá jen uzavřením manželství. Takto nabytá zletilost se neztrácí ani zánikem manželství ani prohlášením manželství za neplatné. n n Pozn.: sňatečný věk – 18 let, resp. 16 let – viz § 13 ZOR n x emancipace, x venia aetatis n persona sui iuris x persona alieni iuris www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 11 ČÁSTEČNÁ ZPŮSOBILOST K PRÁVNÍM ÚKONŮM n§ 9 OZ n n Nezletilí mají způsobilost jen k takovým právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní vyspělosti odpovídající jejich věku. n n Pozn.: psychická vyspělost – složka rozumová a volní (určovací) n n ? subjektivní koncepce (DZ) x objektivní koncepce (teorie, jud.) n kritéria: povaha úkonu, hodnota, protiplnění, doba plnění, následky n n Pozn: Mají-li nezletilí způsobilost, jednají sami, n nemají-li ji, jednají zákonní zástupci: n tj. rodiče – § 31, § 36 ZOR - či poručník - § 78 ZOR; n omezení: § 28 OZ + § 22 OZ ► § 37 ZOR www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 12 zvláštní úprava: bez věkové hranice n nparticipační práva ► ÚmluvaD §► § 31/3 ZOR §► § 100/4 OSŘ nurčení otcovství n ► § 52/2 ZOR nsouhlas k osvojení n ► § 67/2, § 68/2 ZOR nsvoboda náboženské víry n ► z. č. 3/2002 Sb., o církvích a náboženských n společnostech n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nmedicínské právo nléčení ► z. č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu n nPoučení a souhlas nemocného n§ 23/3 n„Je-li neodkladné provedení vyšetřovacího nebo léčebného výkonu nezbytné k záchraně života nebo zdraví dítěte anebo osoby zbavené způsobilosti k právním úkonům a odpírají-li rodiče nebo opatrovník souhlas, je ošetřující lékař oprávněn rozhodnout o provedení výkonu. Toto ustanovení se týká dětí, které nemohou vzhledem k své rozumové vyspělosti posoudit nezbytnost takového výkonu.“ n 13 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 15 let ntestovací volnost ► § 476/2 OZ npracovněprávní subjektivita ► § 6 ZP numělecká, kulturní, sportovní a reklamní činnost dítěte mladšího 15 let ► § 121 – 124 z. č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti n (úřad práce – povolení) npovinnost mít občanský průkaz ► § 2 z. č. 328/1999 Sb. nprávo dát souhlas ke změně příjmení ►§ 19 z. č. 301/2000 Sb. nmožnost vykonávat dobrovolnickou službu na území ČR nmožnost vydání zbrojního průkazu nmožnost udělení řidičského oprávnění nmožnost žádat o vydání cestovního dokladu (se souhlasem ZZ) nodpovědnost za přestupky ► § 5 z. č. 200/1990 Sb. ntrestní odpovědnost ► § 25 z. č. 40/2009 Sb. n n n n n n 14 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 16 let n nsňatečná způsobilost ► § 13 ZOR n npřiznání částečné rodičovské zodpovědnosti ► § 34/3 ZOR n nmedicínské právo numělé přerušení těhotenství ► § 6 z. č. 66/1986 Sb. (následné vyrozumění ZZ) n 15 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 16 EXKURZ DO HISTORIE nŘÍMSKÉ PRÁVO n nnedospělí – děti (infantes) n do 7 let n nnedospělí větší než děti n (impuberes infantia maiores) nchlapci 7 - 14 ndívky 7 - 12 n ndospělí (puberes) nezletilí n (adulescentes, iuvenes) n do 25 let ndívky – 13 let n (viripotens, tj. tělesně způsobilé k manželství) ndospělí (puberes) zletilí n nad 25 let n (císař: venia aetatis) nABGB n nděti n do 7 let n nnedospělci n 7 - 14 n nnezletilci n do 24 let n r. 1919: do 21 let n n ntzv. střední kodex n ndo 6 let: zcela nezpůsobilí nod 12 let: způsobilí k úkonům, které jsou výhradně k jejich prospěchu, a k uzavírání smluv, při nichž se plní a které jsou přiměřené věku nod 15 let: způsobilí k uzavírání prac. smluv a nakládání s odměnou za vlastní práci nod 18 let: plně způsobilí www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 17 PŘÍKLAD č.2 n Osmiletý Adam si koupil od svého patnáctiletého kamaráda štěně jezevčíka. Za psa zaplatil částku 300,- Kč ze svých úspor získaných od prarodičů a dovedl ho domů. n Matka nezletilého s koupí nesouhlasila. Otec nejdříve také ne, avšak ráno, když měl psa zavést zpět, změnil názor. n n Posuďte, zda je kupní smlouva, kterou nezletilí uzavřeli, platná. n n Pokud dospějete k závěru, že nikoli, co by měly děti jako strany smlouvy, resp. jejich zákonní zástupci učinit: nkdyby měl pes zůstat v rodině osmiletého Adama Beránka, nkdyby měl být vrácen. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 18 EVROPSKÁ DOHODA O OCHRANĚ ZVÍŘAT V ZÁJMOVÉM CHOVU (č. 19/2000 Sb. m. s.) nČl.6 nVěkový limit pro získání zvířete n n Žádné zvíře v zájmových chovech nesmí být prodáno osobám mladším 16 let bez vyjádřeného souhlasu jejich rodičů nebo jiných osob, majících rodičovskou odpovědnost. n n nPozn.: n Česká republika učinila na základě ustanovení článku 21 odst. 1 Dohody následující výhradu obsaženou v listině o schválení: n n a) k článku 6, že za nejnižší věk osob, jimž může být prodáno zvíře v zájmovém chovu bez vyjádřeného souhlasu jejich rodičů nebo osob majících rodičovskou odpovědnost, bude v České republice považován věk patnáct let; …. n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 19 SOUDNÍ ZÁSAHY DO SVÉPRÁVNOSTI Ø OMEZENÁ ČI ZBAVENÁ ZPŮSOBILOST K PRÁVNÍM ÚKONŮM n§ 10 OZ n n (1) Jestliže fyzická osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, není vůbec schopna činit právní úkony, soud ji způsobilosti k právním úkonům zbaví. n n (2) Jestliže fyzická osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, anebo pro nadměrné požívání alkoholických nápojů nebo omamných prostředků či jedů je schopna činit jen některé právní úkony, soud její způsobilost k právním úkonům omezí a rozsah omezení v rozhodnutí určí. n n (3) Soud zbavení nebo omezení způsobilosti změní nebo zruší, změní-li se nebo odpadnou-li důvody, které k nim vedly. n n ► § 186 - 191 OSŘ (znalecký posudek, výslech znalce) ex nunc + ustanovení opatrovníka n POZITIVNÍ X NEGATIVNÍ NIKOLI GAMBLER-STVÍ/ MARTNO-TRATNICTVÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 20 TEST PRINCIPU PROPORCIONALITY nodvíjí se ve třech krocích, které je třeba vztáhnout jak na zákon, který omezuje tato základní práva, tak na jeho interpretaci a aplikaci nacházející odraz ve vydání individuálního rozhodnutí: n n 1) Je sledovaný cíl legitimní? Je sledován a prosazován cíl nezbytný ve svobodné demokratické společnosti? n n 2) Je dáno racionální spojení mezi cílem a prostředky vybranými k jeho prosazení? n n 3) Existují alternativní způsoby dosažení cíle, jejichž využití by učinilo zásah do základního práva méně intenzivní, popř. jej zcela vyloučilo? www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 21 NÁLEZ ÚSTAVNÍHO SOUDU IV. ÚS 412/04 nTěžištěm ústavního pořádku České republiky je jednotlivec a jeho práva garantovaná ústavním pořádkem ČR. Jednotlivec je východiskem státu. Stát a všechny jeho orgány jsou ústavně zavázány k ochraně a šetření práv jednotlivce. nOmezení způsobilosti k právním úkonům je vždy závažným zásahem do osobnostní integrity omezovaného. Takový zásah je třeba zkoumat z pohledu potenciálních zásahů do základních práv omezovaného, garantovaných především článkem 5 a článkem 10 odst. 1, 2 Listiny, vyložených v rozsahu, který omezuje lidská důstojnost. nProtože tato práva Listina garantuje jako tzv. základní práva absolutní, lze k jejich omezení přikročit jen za účelem ochrany základních práv jiných osob anebo za účelem ochrany veřejného zájmu, který je v podobě principu či hodnoty obsažen v ústavním pořádku. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 22 nVýše vymezené pojetí lidské důstojnosti nutno promítnout i do sféry právní způsobilosti a má silné implikace i v oblasti způsobilosti k právním úkonům, neboť prostřednictvím způsobilosti k právním úkonům (jednáním) a procesní způsobilosti se uvádí v život ústavní garance právní subjektivity jednotlivce (čl. 5). nPráva či nároky, které by postrádaly prostředek k ochraně jejich zachování, by byly jen prázdnými proklamacemi. Jen takto chápaná práva musí brát v potaz veřejná moc při interpretaci jednoduchého práva. nJak Ústavní soud již v minulosti uvedl: „Ústava ČR akceptuje a respektuje princip legality jako součást celkové koncepce právního státu, neváže však pozitivní právo jen na formální legalitu, ale výklad a použití právních norem podřizuje jejich obsahově materiálnímu smyslu.“ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 23 nČl. 5 Listiny stanoví, že každý je způsobilý mít práva, což zavazuje obecné soudy, aby v opatrovnickém řízení nevydaly rozhodnutí o omezení způsobilosti k právním úkonům dříve, než určí osobu, jejímž prostřednictvím bude omezovaný nadále vykonávat svá práva. Pokud tak soud neučiní, nemůže jeho rozhodnutí, s ohledem na působení čl. 5 Listiny, bránit omezovanému přímo se domáhat ochrany svých práv. nÚstavní soud nemohl přehlédnout, že izolování subjektivního práva od možnosti toto právo vykonávat je oblíbeným trikem totalitních státu, který používají při schovávání zvůle a bezpráví za formální fasádu práva. V právním státě tyto praktiky tolerovat nelze. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 24 nPodle opatrovnice byl stěžovatel dotčen i na svém právu na ochranu před neoprávněným zasahováním do jeho soukromého a rodinného života (čl. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 odst. 1 Úmluvy), kdy obsah tohoto pojmu je jasně vymezen judikaturou Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva (dále „ESLP“), která chrání i právo vytvořit a udržovat vztahy s jinými lidskými bytostmi (zde opatrovnice odkázala na rozhodnutí Niemietz proti Německu, Beldjoudi proti Francii, či nález sp. zn. II. ÚS 517/99). nRozsudek okresního soudu nepochybně zasahuje do soukromého života, neboť se dotýká nejběžnějších situací lidského života, a citelnost tohoto zásahu je zvyšována tím, že stěžovateli znemožňuje svobodně využít mechanismů soudní a jiné ochrany soukromé sféry a má dopady i do oblasti rodinného práva (případná rodičovská zodpovědnost či sňateční způsobilost). nZásah do práva na soukromý a rodinný život, učiněný na základě zákona, je Listinou umožněn, avšak musí šetřit podstatu a smysl tohoto práva (čl. 4 odst. 2 a 4 Listiny), avšak rozhodnutí okresního soudu podmínkám stanoveným občanským zákoníkem nedostálo. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 25 PŘÍKLAD č. 3 n V průběhu dědického řízení vyšlo najevo, že zemřelá teta za svého života prodala za symbolickou cenu nemovitost, ve které bydlela, a to cizí osobě, která o ni ve stáří pečovala. Příbuzní měli za to, že zemřelá, ačkoli nikdy nebyla omezena ani zbavena ve způsobilosti k právním úkonům a nikdy nebyla dlouhodobě hospitalizována, léta trpěla duševní poruchou. n n Uveďte, zda je možné až po smrti této osoby “zvrátit” účinky kupní smlouvy. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 26 ZÁKONNÉ VYLOUČENÍ „SVÉPRÁVNOSTI“ K JEDNOTLIVÝM ÚKONŮM n§ 38/2 OZ n (2) Rovněž je neplatný právní úkon osoby jednající v duševní poruše, která ji činí k tomuto právnímu úkonu neschopnou. n n Pozn.: ex lege, ex offo, ex tunc n ► absolutní neplatnost x konvalidace n x ratihabice www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 27 DELIKTNÍ ZPŮSOBILOST ► způsobilost vlastními zaviněnými úkony založit odpovědnost, tj. nést nepříznivé následky: v plném rozsahu zletilostí ► subjektivní n nOdpovědnost za škodu způsobenou těmi, kteří nemohou posoudit následky svého jednání n n§ 422 OZ n n (1) Nezletilý nebo ten, kdo je stižen duševní poruchou, odpovídá za škodu jím způsobenou, je-li schopen ovládnout své jednání a posoudit jeho následky; společně a nerozdílně s ním odpovídá, kdo je povinen vykonávat nad ním dohled. Není-li ten, kdo způsobí škodu, pro nezletilost nebo pro duševní poruchu schopen ovládnout své jednání nebo posoudit jeho následky, odpovídá za škodu ten, kdo je povinen vykonávat nad ním dohled. n n (2) Kdo je povinen vykonávat dohled, zprostí se odpovědnosti, jestliže prokáže, že náležitý dohled nezanedbal. n n (3) Vykonává-li dohled organizace, její pracovníci dohledem pověření sami za škodu takto vzniklou podle tohoto zákona neodpovídají; jejich odpovědnost podle pracovněprávních předpisů není tím dotčena. n n§ 423 OZ n n Kdo se uvede vlastní vinou do takového stavu, že není schopen ovládnout své jednání nebo posoudit jeho následky, je povinen nahradit škodu v tomto stavu způsobenou; společně a nerozdílně s ním odpovídají ti, kteří jej do tohoto stavu úmyslně přivedli. pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 28 RODINA, RODINNÝ ŽIVOT PŘÍBUZENSTVÍ OSOBY BLÍZKÉ DOMÁCNOST www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 29 RODINA, RODINNÝ ŽIVOT n§ 40 ABGB n n „Rodinou rozumějí se prarodiče se všemi svými potomky … poměr … příbuzenství … “ nčl. 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod n„Každý má právo na respektování svého soukromého a rodinného života, …“ nnejen rodinný život založený manželstvím, ale i fakticky n nrodina není subjektem ►členové n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 30 PŘÍBUZENSTVÍ – vztah předků a potomků, sourozenců, bratranců … n n§ 117 n n Stupeň příbuzenství dvou osob se určuje podle počtu zrození, jimiž v řadě přímé pochází jedna od druhé a v řadě pobočné obě od nejbližšího společného předka. n n n n n pokrevní příbuzenství n x osvojení (§ 63 ZOR - fikce) n ascendenti, descendenti - plnorodí - polorodí sourozenci, - bratranci, sestřenice x anonymní a utajené porody, baby-boxy, náhradní matky, asistovaná reprodukce www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 31 OSOBY BLÍZKÉ n n§ 116 OZ n n Osobou blízkou je příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel, partner; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké, jestliže by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní. n n v řadě pobočné, 2. stupni bez omezení www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 32 DOMÁCNOST n n§ 115 OZ n n Domácnost tvoří fyzické osoby, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby. n nfaktický stav x evidence obyvatel n n x společné bydlení