HLAVNÍ LÍČENÍ


1. Předvolání k hlavnímu líčení, které se koná 2.5.5.2011, bylo obžalovanému doručeno ve čtvrtek
28.4.2011. Lze konat hlavní líčení?


2. Obviněný, ač řádně předvolán, se nedostavil bez omluvy k hlavnímu líčení.


Lze konat hlavní líčení v jeho nepřítomnosti?



3.      Dva ze svědků, které předseda senátu předvolal, se k hlavnímu líčení nedostaví.


Jaký bude další  postup?



4.      Svědkyně, vyslechnutá již v přípravném řízení,  předvolaná k hlavnímu líčení zašle
předsedovi senátu lékařské potvrzení, že vzhledem k nemoci je vyloučena její účast u hlavního
líčení.


Jak  bude dále postupováno:

a)      půjde-li o nemoc krátkodobou

b)      půjde-li o dlouhodobý či trvalý důvod znemožňující její přítomnost?



5.      Manželka obžalovaného, řádně poučena, vypovídala v přípravném řízení jako svědkyně.
V hlavním líčení využila svého práva plynoucího z § 100  TŘ a odmítla vypovídat.


 Lze přečíst protokol o její výpovědi z přípravného řízení?


6.      Soud odročil hlavní líčení za účelem doplnění dokazování. V hlavním líčení, v němž se
pokračovalo po odročení, nebyl přítomen jeden z přísedících, který se vzdal funkce ze zdravotních
důvodů a byl nahrazen jiným přísedícím. Předseda senátu přečetl ze spisu podstatný obsah dříve
konaného hlavního líčení. Poté pokračoval soud v provádění dalších důkazů.


Je tento postup v souladu se zákonem?


7.      Soud v hlavním líčení dospěl na základě provedeného dokazování k závěru, že obžalovaný byl
v době činu nepříčetný.

Jak rozhodne?


Alternativa: soud zjistí, že trestnost činu zanikla promlčením.