Informace ke státní závěrečné zkoušce konané ve studijním oboru Vyšší justiční úředník

1.  Součásti státní závěrečné zkoušky

Státní závěrečná zkouška se skládá ze dvou částí:

1.       ze zpracování a obhajoby diplomového úkolu

2.       z ústní části.

2.  Diplomový úkol

a.   Charakteristika diplomového úkolu

Diplomový úkol má prověřit schopnost (odbornou způsobilost) studenta vyřešit zadanou kauzu
v rozsahu kompetencí vyššího soudního úředníka či vyššího úředníka státního zastupitelství. Vyšší
soudní úředníci a vyšší úředníci státního zastupitelství mohou vykonávat úkony jak v civilním
řízení soudním, tak i v trestním řízení. V souladu s tím je diplomový úkol rozdělen na dvě dílčí
části, resp. dva úkoly:

1.       zpracování a obhajoba úkolu z civilního řízení soudního

2.       zpracování a obhajoba úkolu z trestního řízení.

Zpracování obou dílčích úkolů je obligatorní, nikoliv volitelné; každý student tedy zpracuje jak
úkol z civilního řízení soudního, tak i úkol z oblasti trestního procesu.

b.   Organizace zpracování diplomového úkolu

Diplomový úkol se bude psát hromadně v jednom termínu v červnu a v jednom termínu v srpnu (viz níže
pod bodem 4.). V jiných dnech diplomový úkol psát nelze.

Zpracovávání diplomového úkolu bude rozděleno do dvou úseků trvajících 90 minut čistého času,
oddělených od sebe přestávkou. V jedné fázi se bude psát diplomový úkol z civilního řízení
soudního, ve druhé z trestního řízení; diplomový úkol může být zpracováván jenom v rámci toho
úseku, který je k jeho zpracování určen, tj. práci nelze prodlužovat do další fáze či ji začínat ve
fázi předchozí.

Práce se bude psát v učebně vybavené fakultními počítači. Každý student bude mít k dispozici
počítač, na němž bude diplomový úkol psát. Krom obvyklých kancelářských aplikací bude mít každý
počítač přístup k ASPI, k Beck-online a budou na něm uloženy vzory procesních úkonů vydané
Ministerstvem spravedlnosti. Přístup k internetu bude (krom aplikace Beck-online) odepřen. Vedle
literatury a judikatury přístupné z uvedených právních informačních systémů mohou studenti
samostatně používat i vlastní literaturu, kterou si s sebou přinesou (budou-li to považovat za
nutné – kupř. komentáře k OSŘ i TŘ jsou k dispozici v elektronické podobě v ASPI i v Beck-online).

Obhajoba a hodnocení diplomového úkolu bude probíhat v úvodu ústní části státní závěrečné zkoušky.
Student si tedy kupř. zvolí, že bude začínat trestním právem. Příslušný zkoušející s ním nejprve
probere jeho diplomový úkol, dá mu příležitost se k vytýkaným vadám vyjádřit, zhodnotí jej, a
teprve poté se přistoupí k zodpovězení otázky ústní části. Poté bude podle volby studenta
následovat např. zkouška z práva občanského, přičemž průběh této zkoušky bude analogický jako u
zkoušky z trestního práva. Ústní část zkoušky ze třetího (povinně volitelného) předmětu bude
kratší, neboť její součástí již hodnocení diplomového úkolu nebude.

Diplomový úkol z civilního řízení a z trestního řízení se hodnotí samostatně, tj. obě dílčí části
diplomového úkolu budou mít svou samostatnou známku. Proto neuspěje-li student kupř. s diplomovým
úkolem z trestního řízení, a z civilního řízení naopak diplomový úkol úspěšně obhájí, bude znovu
psát a obhajovat pouze diplomový úkol z trestního řízení.

c.    Vzorový příklad z civilní části

Příklad zadání, které mohou studenti obdržet:

Žalobce Pavel Nožička, narozený 5. ledna 1925, bytem Jihlava, Horáčkova 535, se domáhá návrhem na
vydání platebního rozkazu, který podal dne 5. 1. 2011 u Okresního soudu v Uherském Hradišti proti
žalovanému nakladatelství Athos, s. r. o., Morávkova 11, Uherské Hradiště, zaplacení částky 250
000,- Kč z titulu uzavřené autorské smlouvy podle autorského zákona, na základě které žalobce
napsal zeměpisnou knihu s názvem „Mé druhé mládí na Moravě“, přičemž žalovaný mu smluvně sjednanou
autorskou odměnu nevyplatil v dohodnuté lhůtě.

Soud vyzval žalovaného, aby se k žalobě vyjádřil ve stanovené lhůtě, což žalovaný učinil. V rámci
vyjádření k žalobě žalobcův nárok neuznal a namítal:

a)             nárok žalobce je v rozporu s dobrými mravy, neboť kniha nemá očekávanou prodejnost;

b)            nárok žalobce je promlčen;

c)             žaloba byla podána u věcně nepříslušného soudu;

d)            nárok žalobce dosud není splatný;

e)            žalobě nelze vyhovět, protože jejímu podání nepředcházelo obligatorní smírčí jednání
u Autorské komise zřízené k rozhodování sporných práv vyplývajících z autorského zákona.

Uveďte, jak byste v dané věci postupovali, a případně připravte písemné vyhotovení příslušných
procesních úkonů (s případným využitím vzorů, které jsou k dispozici).

Změnil by se nějakým způsobem tento postup, pokud by žalovaný na usnesení soudu, aby se k žalobě
vyjádřil, žádné stanovisko v soudem určené lhůtě soudu nezaslal? Pokud ano, jakým způsobem, pokud
ne, uveďte proč.

Příklad z trestního práva procesního bude koncipován obdobně; z tohoto důvodu jej není nutno
samostatně uvádět.

3.  Ústní část

Ústní část státní závěrečné zkoušky se skládá ze tří předmětů.

Dva předměty jsou povinné, a to:

1.       Občanské právo (hmotné a procesní) a

2.       Trestní právo (hmotné a procesní).

Třetí předmět si student povinně zvolí z následujících předmětů:

1.       Obchodní právo

2.       Správní právo

3.       Evropské mezinárodní právo soukromé a procesní.

4.  Termíny

Ústní část se koná ve dnech 11. až 15. 6. 2012 a 3. až 7. 9. 2012.

Diplomový úkol se zpracovává dne 4. 6. 2012 a dne 27. 8. 2012.