Právo nekalé soutěže:
Právní prostředky ochrany
23. 3. 2012
                                                                   eva.vecerkova@law.muni.cz

Ochrana proti nekalé soutěži
soukromoprávní
podle občanského zákoníku

podle obchodního zákoníku
- § 53 až 55
veřejnoprávní
podle trestního zákoníku
- § 248 (nekalá soutěž)
etická
podle etických kodexů
-  §  3 dohoda
-  § 5 (předběžný zákaz zásahů)
-  § 6 (svépomoc)
-  § 418 (nutná obrana)
podle zvláštních zákonů
Právní
Mimoprávní
např.  podle  zák. o regulaci reklamy, zák. o ochraně  spotřebitele, zák. o  ochranných známkách
podle občanského soudního řádu

Aktivně legitimované subjekty
Ochrana proti nekalé soutěži – subjekty
Pasivně legitimované subjekty
soutěžitel
spotřebitel
jiná osoba
právnická osoba
oprávněná hájit zájmy
soutěžitelů nebo
spotřebitelů
       rušitel
další zákazníci
§ 53 a § 54 obch. zák.

Ochrana proti nekalé soutěži – nároky soutěžitelů
– nároky spotřebitelů / zákazníků
Dotčený soutěžitel
může se domáhat u soudu,
•  zdržel se protiprávního jednání
  žaloba zápůrčí / negatorní
•  odstranil vzniklý  závadný stav
žaloba odstraňovací / restituční
•  vydal to, čím se obohatil na jeho úkor
na vydání bezdůvodného obohacení
•  poskytl mu určitou satisfakci za újmu
•  nahradil mu vzniklou škodu
žaloba na náhradu škody
žaloba na přiměřené zadostiučinění / satisfakční
soud může v rozsudku přiznat právo
uveřejnit rozsudek na náklady účastníka, který v řízení neuspěl
aby rušitel
•  aby bylo přiznáno právo uveřejnit rozsudek
ve všech případech nekalé soutěže
§ 53 obch. zák.
může navrhnout soudu,
§ 155 odst.4  o. s. ř.
ve všech případech nekalé soutěže, jimiž může být dotčen,
(tj. kromě parazitování, podplácení, zlehčování, porušení obchod.tajemství)
Dotčený spotřebitel
může se domáhat u soudu,

§ 155 odst. 4 o.s.ř.:
„... soud může účastníkovi, jehož žalobě vyhověl,
přiznat na jeho návrh ve výroku rozsudku právo rozsudek uveřejnit
na náklady neúspěšného účastníka; podle okolností případu soud stanoví též rozsah, formu a způsob
uveřejnění“

Ochrana proti nekalé soutěži – nároky  právnických osob
Právnická osoba, která hájí zájmy
dotčených soutěžitelů/spotřebitelů
může se domáhat u soudu,
aby rušitel
v případech nekalé soutěže podle gener. klauzule,
podle § 45 – 47  a  § 52 obch.zák.
§ 54 odst. 1 obch. zák.
soud může v rozsudku přiznat právo
uveřejnit rozsudek na náklady účastníka, který v řízení neuspěl
může navrhnout soudu,
§ 155 odst.4 o. s. ř.
  žaloba zápůrčí / negatorní
•  zdržel se protiprávního jednání
•  odstranil vzniklý  závadný stav
žaloba odstraňovací / restituční
•  aby bylo přiznáno právo uveřejnit rozsudek

Ochrana proti nekalé soutěži – spotřebitel a důkazní břemeno
Pokud se dotčený spotřebitel
domáhá u soudu,
aby rušitel
•  zdržel se protiprávního jednání
•  odstranil vzniklý závadný stav
v případech nekalé soutěže podle gener. klauzule,
podle § 45 - 47 a § 52 obch.zák.
musí vždy žalovaný, tj.
r u š i t e l   prokázat,
že se jednání
nekalé soutěže
n e d o p u s t i l
(= obrácené  důkazní břemeno)
I.
II.
aby rušitel
v případech nekalé soutěže podle gener. klauzule,
podle § 45 - 47 a  § 52 obch.zák.
•   nahradil mu vzniklou škodu

•  poskytl mu přiměřené zadostiučinění
•  vydal to, čím se obohatil na jeho úkor
musí vždy žalovaný, tj.
r u š i t e l   prokázat,
že se jednání nekalé soutěže
n e d o p u s t i l
(= obrácené  důkazní břemeno)
ale žalobce, tj. dotčený spotřebitel
musí vždy prokázat
výši způsobené
škody
závažnost a
rozsah újmy
povahu a rozsah
bezdůvodného
obohacení

§ 54 odst. 2 obch. zák.

Ochrana proti nekalé soutěži                                (nový obč. zákoník č. 89/2012 Sb.)
§ 2988
Osoba, jejíž právo bylo nekalou soutěží ohroženo nebo porušeno, může proti rušiteli
požadovat, aby se nekalé soutěže zdržel nebo aby odstranil závadný stav. Dále může požadovat
přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení.
§ 2989
(1)Právo, aby se rušitel nekalé soutěže zdržel nebo aby odstranil závadný stav, může mimo případy
uvedené v § 2982 až 2985 uplatnit též právnická osoba oprávněná hájit zájmy soutěžitelů nebo
zákazníků.
(2) Uplatní-li spotřebitel právo, aby se rušitel zdržel nekalé soutěže nebo aby odstranil závadný
stav a jde-li o některý případ stanovený v § 2976 až 2981 nebo v § 2987, musí rušitel prokázat, že
se nekalé soutěže nedopustil. Uplatní-li spotřebitel právo na náhradu škody, musí rušitel prokázat,
že škoda nebyla způsobena nekalou soutěží.
§ 2990
Ochrana proti omezování soutěže
Osoba, jejíž právo bylo ohroženo nebo porušeno nedovoleným omezením soutěže, má práva stanovená v §
2988.